;
;
Ein gesetzlicher Forderungsübergang wird nach herrschender Meinung dem Sachrecht jener Rechtsordnung unterstellt, die die Leistungspflicht des Drittzahlers verfügt und damit den Zessionsgrund geliefert hat. Die Person des Legalzessionars bleibt dem maßgeblichen Zessionsgrundstatut überlassen. In gleicher Weise wie die Legalzession sind auch die übrigen privatrechtlichen Fälle des Ausgleichs für pflichtgemäße Gläubigerbefriedigung durch Dritte zu behandeln. EntscheidungstexteTE OGH 1995-11-08 7 Ob 626/95 TE OGH 1997-05-26 2 Ob 216/97x nur: Ein gesetzlicher Forderungsübergang wird nach herrschender Meinung dem Sachrecht jener Rechtsordnung unterstellt, die die Leistungspflicht des Drittzahlers verfügt und damit den Zessionsgrund geliefert hat. (T1) TE OGH 2005-12-19 2 Ob 170/05x Beisatz: Übergang der Schadenersatzansprüche der niederländischen Unfallbeteiligten auf den klagenden niederländischen Sozialversicherungsträger ist nach niederländischem Recht zu prüfen. (T2) TE OGH 2006-03-02 2 Ob 16/05z Auch; Beisatz: Die Legalzession auf Sozialversicherungsträger unterliegt dem Sachrecht jener Rechtsordnung, die die Leistungspflicht des Sozialversicherungsträger verfügt und damit den Zessionsgrund geliefert hat (Zessionsgrundstatut) untersteht. (T3) TE OGH 2007-02-22 3 Ob 25/07h Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Unterhaltsanspruch der Klägerin ist gemäß dem Personalstatut nach österreichischem Recht zu beurteilen, die Voraussetzungen und der Inhalt der Legalzession an den deutschen Sozialhilfeträger dagegen nach deutschem Recht. (T4) TE OGH 2009-09-28 2 Ob 249/08v Auch; nur T1 TE OGH 2011-06-22 2 Ob 112/10z Beis wie T3; Beisatz: Der gesetzliche Übergang von Forderungen mit außervertraglicher Grundlage ist nach dem Zessionsgrundstatut zu beurteilen. (T5) TE OGH 2012-09-20 2 Ob 27/12b Auch; nur T1; Beisatz: Bei Legalzessionen ist die Übertragbarkeit nach dem Zessionsgrundstatut zu beurteilen. (T6) Veröff: SZ 2012/95 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 16/13w nur T1 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 59/12t nur T1 TE OGH 2013-07-23 10 Ob 27/13p nur T1 TE OGH 2013-06-20 5 Ob 215/12x nur T1 TE OGH 2013-06-18 4 Ob 40/13f Vgl auch; Beisatz: Hier: Art 15 Rom I‑VO. (T7)Vgl auch; Beisatz: Hier: Artikel 15, Rom I‑VO. (T7) Bem: Siehe RS0129065. (T8) TE OGH 2015-10-21 2 Ob 35/15h Auch; nur T1; Veröff: SZ 2015/112 TE OGH 2016-01-19 2 Ob 227/15v Beisatz: Hier: Übergang des Ersatzanspruchs auf den Dienstgeber durch die Lohnfortzahlung. (T9) TE OGH 2016-09-28 7 Ob 143/16d Auch; Beisatz: Art 15 EuUVO iVm Art 10 HUP. (T10)Auch; Beisatz: Artikel 15, EuUVO in Verbindung mit Artikel 10, HUP. (T10) TE OGH 2018-05-29 4 Ob 47/18t Auch; Beis wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0083638
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.