RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0081664 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl8Ob19/95; 8Nd2/99; 5Ob292/02f; 5Nc35/04y; 5Nc16/06g; 3Nc1/08i; 5Nc9/10h; 4Nc21/10s; 7Nc1/11y; 3Nc12/11m; 9Nc9/11i; 2Nc20/11f; 7Nc18/12z; 4Nc2/13a; 4Nc27/13b; 9Nc31/14d; 9Nc1/15v; 2Nc4/15h; 7Nc2/15a; 7Nc9/15f; 10Ob99/15d; 5Nc33/15w; 5Nc12/16h; 3Nc4/17v; 4Nc2/17g; 6Nc14/17m; 3Nc4/17v; 5Nc2/18s; 4Nc7/18v; 5Nc8/18y; 9Nc20/18t; 3Nc6/19s; 3Nc20/19z; 10Nc27/20g; 9Nc28/22z; 6Nc30/22x; 7Nc2/23p; 2Nc39/23t; 3Nc6/23x; 10Nc8/24v; 9Nc19/24d; 8Nc2/25y; 2Nc22/25w; 4Nc5/25k; 1Nc40/25k NormJN §44 JN §46 Abs1 JN §111 Abs1 JN §111 Abs2 RechtssatzIm Falle der Überweisung gemäß § 44 Abs 1 JN bleibt der Überweisungsbeschluss für das Adressatgericht solange maßgebend, als dieser nicht in höherer Instanz rechtskräftig abgeändert wird.Im Falle der Überweisung gemäß Paragraph 44, Absatz eins, JN bleibt der Überweisungsbeschluss für das Adressatgericht solange maßgebend, als dieser nicht in höherer Instanz rechtskräftig abgeändert wird. EntscheidungstexteTE OGH 1995-11-16 8 Ob 19/95 Veröff: SZ 68/217 TE OGH 1999-09-09 8 Nd 2/99 Beisatz: Dieser Bindungswirkung kann das Gericht, an das überwiesen wurde, auch nicht dadurch entgehen, dass es seinen Unzuständigkeitsbeschluss noch vor Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses fasst. (T1) TE OGH 2003-01-21 5 Ob 292/02f Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-02-28 5 Nc 35/04y Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-06-27 5 Nc 16/06g TE OGH 2008-02-27 3 Nc 1/08i Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-05-27 5 Nc 9/10h Beis wie T1; Beisatz: Unabhängig von seiner Zustellung an die Parteien. (T2) TE OGH 2010-10-05 4 Nc 21/10s Beis wie T1; Beisatz: Sodass das Adressatgericht seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig. (T3) TE OGH 2011-03-09 7 Nc 1/11y Auch TE OGH 2011-06-09 3 Nc 12/11m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-06-28 9 Nc 9/11i Vgl auch TE OGH 2011-09-29 2 Nc 20/11f Beis wie T3; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2012-11-14 7 Nc 18/12z Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-02-12 4 Nc 2/13a Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2013-12-17 4 Nc 27/13b Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2014-12-18 9 Nc 31/14d Beis wie T1 TE OGH 2015-01-23 9 Nc 1/15v Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2015-02-18 2 Nc 4/15h TE OGH 2015-02-18 7 Nc 2/15a Vgl TE OGH 2015-09-02 7 Nc 9/15f TE OGH 2015-11-17 10 Ob 99/15d Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: So wie im Fall der Überweisung nach § 44 JN ist auch das Gericht, an das die Pflegschaftssache nach § 111 Abs 1 JN überwiesen wird, unabhängig von einer Zustellung des Übertragungsbeschlusses an die Parteien und damit unabhängig von der Rechtskraft des Beschlusses an die Übertragung gebunden, wenn es die Pflegschaftssache übernimmt. Ohne Sachverhaltsänderung kann die Pflegschaftssache nach Übernahme nicht wieder mit der Begründung an das übertragende Gericht zurückübertragen werden, dass doch dieses zuständig sei. (T4)Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: So wie im Fall der Überweisung nach Paragraph 44, JN ist auch das Gericht, an das die Pflegschaftssache nach Paragraph 111, Absatz eins, JN überwiesen wird, unabhängig von einer Zustellung des Übertragungsbeschlusses an die Parteien und damit unabhängig von der Rechtskraft des Beschlusses an die Übertragung gebunden, wenn es die Pflegschaftssache übernimmt. Ohne Sachverhaltsänderung kann die Pflegschaftssache nach Übernahme nicht wieder mit der Begründung an das übertragende Gericht zurückübertragen werden, dass doch dieses zuständig sei. (T4) TE OGH 2016-01-25 5 Nc 33/15w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2016-10-25 5 Nc 12/16h TE OGH 2017-02-22 3 Nc 4/17v TE OGH 2017-05-03 4 Nc 2/17g TE OGH 2017-05-29 6 Nc 14/17m TE OGH 2017-06-07 3 Nc 4/17v TE OGH 2018-02-13 5 Nc 2/18s Auch TE OGH 2018-04-19 4 Nc 7/18v TE OGH 2018-05-15 5 Nc 8/18y Auch TE OGH 2018-09-13 9 Nc 20/18t TE OGH 2019-02-20 3 Nc 6/19s TE OGH 2019-08-29 3 Nc 20/19z Vgl; Beisatz: Hier: Delegierung nach § 31a JN. (T5)Vgl; Beisatz: Hier: Delegierung nach Paragraph 31 a, JN. (T5) TE OGH 2020-12-15 10 Nc 27/20g Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2022-07-14 9 Nc 28/22z TE OGH 2022-11-18 6 Nc 30/22x TE OGH 2023-02-21 7 Nc 2/23p Beisatz wie T1 Beisatz: Hier: negativer Zuständigkeitsstreit ohne Partei, der Rekurslegitimation zukäme. (T6) TE OGH 2023-06-13 2 Nc 39/23t Beisatz wie T1 TE OGH 2023-06-21 3 Nc 6/23x Beisatz wie T3 TE OGH 2024-04-16 10 Nc 8/24v vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-12-16 9 Nc 19/24d TE OGH 2025-03-28 8 Nc 2/25y TE OGH 2025-05-19 2 Nc 22/25w Beisatz: Hier: Kompetenzkonflikt in einer Verlassenschaftssache. (T7) TE OGH 2025-05-22 4 Nc 5/25k vgl; Beisatz nur wie T1 TE OGH 2026-01-27 1 Nc 40/25k Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1995:RS0081664
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.