Ähnlich; Beisatz: Hier:
Paragraph 37, MRG. (T5) TE OGH 2001-11-27 5 Ob 261/01w Vgl; Beisatz: Wenn der Revisionswerber eine der beiden vom Berufungsgericht für die Zulässigkeit der Revision ins Treffen geführten Rechtsfragen in seinem Rechtsmittel nicht mehr aufgreift, hat sich die Zulässigkeit der Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur an der zweiten angesprochenen Rechtsfrage zu orientieren. (T6) TE OGH 2001-12-11 5 Ob 290/01k Auch; Beis wie T5 TE OGH 2002-07-10 9 Ob 156/02k Auch TE OGH 2002-06-25 5 Ob 133/02y Ähnlich TE OGH 2002-12-18 3 Ob 300/02t Auch TE OGH 2003-02-20 6 Ob 23/03f TE OGH 2003-02-11 5 Ob 17/03s Auch; Beis wie T5 TE OGH 2003-04-29 5 Ob 78/03m Auch; Beis wie T5 TE OGH 2003-09-26 3 Ob 142/03h Vgl; Beisatz: Hat der Revisionswerber eine in erster Instanz vorgebrachte rechtsvernichtende Tatsache in der Rechtsrüge seiner Berufung nicht mehr aufrecht erhalten, ist deren Vorliegen im Revisionsverfahren vom Obersten Gerichtshof nicht mehr zu prüfen. Insoweit fehlt es an der Präjudizialität der dargestellten Rechtsfrage. (T7) TE OGH 2004-01-28 3 Ob 88/03t TE OGH 2004-03-17 7 Ob 262/03k TE OGH 2004-06-16 7 Ob 120/04d Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2004-09-08 7 Ob 186/04k Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2005-05-23 3 Ob 56/05i TE OGH 2005-09-06 10 Ob 74/05p TE OGH 2005-10-20 2 Ob 114/05m Beis wie T1 TE OGH 2006-04-26 7 Ob 90/06w TE OGH 2006-06-27 5 Ob 65/06d Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2006-08-17 10 Ob 48/06s Vgl auch; Beisatz: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. Daran hat auch die Reform des Außerstreitverfahrens durch das AußStrG BGBl I 2003/111 nichts geändert. (T8)Vgl auch; Beisatz: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des Paragraph 62, Absatz eins, AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. Daran hat auch die Reform des Außerstreitverfahrens durch das AußStrG BGBl römisch eins 2003/111 nichts geändert. (T8) TE OGH 2006-09-27 9 ObA 88/06s TE OGH 2006-12-05 10 Ob 71/06y Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2007-03-02 9 Ob 26/06y Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2007-04-12 2 Ob 35/06w Auch TE OGH 2007-06-25 9 Ob 43/07z Auch; Beis wie T3; Beisatz: Dies rechtfertigt die Zulässigkeit der Revision nur dann, wenn darin Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung auch konkret releviert werden. (T9) TE OGH 2007-09-28 9 Ob 71/06s Auch; Beis wie T1 TE OGH 2007-09-28 9 Ob 12/07s Auch; Beis wie T9 TE OGH 2007-10-23 3 Ob 181/07z Auch TE OGH 2007-11-29 2 Ob 32/07f Vgl auch; Beis auch wie T3; Beis wie T9 Veröff: SZ 2007/189 TE OGH 2008-02-14 2 Ob 207/07s TE OGH 2008-01-24 2 Ob 62/07t Auch; Beis auch wie T3 TE OGH 2008-04-28 8 Ob 57/08b Auch; Beis wie T9 TE OGH 2008-04-28 2 Ob 115/07m Auch; Beis wie T3 TE OGH 2008-05-06 10 Ob 10/08f Beis wie T9 TE OGH 2008-05-14 5 Ob 9/08x Auch; Beisatz: Das gilt auch in außerstreitigen
Auch; Beisatz: Das gilt auch in außerstreitigen
Paragraph 37, MRG. (T10) TE OGH 2008-07-07 6 Ob 118/08h TE OGH 2008-06-05 6 Ob 111/08d Vgl; nur T8 TE OGH 2008-08-07 6 Ob 164/08y TE OGH 2008-08-26 5 Ob 55/08m Bem: Hier:
Bem: Hier:
Paragraph 22, WGG. (T11) TE OGH 2008-10-03 3 Ob 186/08m Auch TE OGH 2008-10-14 4 Ob 140/08d TE OGH 2008-11-19 3 Ob 156/08z Auch TE OGH 2008-10-30 2 Ob 23/08h Auch; Beis wie T2 TE OGH 2009-04-22 3 Ob 30/09x Beis wie T2; Beis wie T9 TE OGH 2009-03-31 1 Ob 40/09b Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T12) TE OGH 2009-04-21 10 ObS 20/09b TE OGH 2009-03-31 1 Ob 47/09g Auch; Beisatz: Eine Revision ist nur dann im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO zulässig, wenn der Revisionswerber die für die Entscheidung maßgeblichen erheblichen Rechtsfragen auch in seinen Rechtsmittelausführungen aufgreift. Er muss somit wenigstens in Ansätzen versuchen, eine erhebliche Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts aufzuwerfen, bei deren Beurteilung er von der Rechtsansicht der zweiten Instanz abweicht. (T13)Auch; Beisatz: Eine Revision ist nur dann im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zulässig, wenn der Revisionswerber die für die Entscheidung maßgeblichen erheblichen Rechtsfragen auch in seinen Rechtsmittelausführungen aufgreift. Er muss somit wenigstens in Ansätzen versuchen, eine erhebliche Rechtsfrage des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts aufzuwerfen, bei deren Beurteilung er von der Rechtsansicht der zweiten Instanz abweicht. (T13) TE OGH 2009-09-08 4 Ob 120/09i Auch TE OGH 2009-09-03 2 Ob 65/09m TE OGH 2009-10-13 1 Ob 51/09w Auch TE OGH 2009-12-18 6 Ob 238/09g Vgl TE OGH 2009-12-18 2 Ob 219/09h TE OGH 2009-12-18 2 Ob 195/09d TE OGH 2010-03-24 3 Ob 10/10g Beis wie T2 TE OGH 2010-02-17 2 Ob 113/09w Auch; Auch Beis wie T2; Beis wie T4 Veröff: SZ 2010/11 TE OGH 2010-04-13 10 ObS 37/10d Beis wie T9 TE OGH 2010-05-27 5 Ob 4/10i Vgl; Bem: Hier:
Vgl; Bem: Hier:
Paragraph 52, WEG 2002. (T14) TE OGH 2010-06-30 3 Ob 21/10z Auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T13 TE OGH 2010-05-06 2 Ob 110/09d Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im außerstreitigen Verfahren jedenfalls dann, wenn im Revisionsrekurs eine erhebliche Rechtsfrage nicht einmal angesprochen wird. (T15) Auch Beis wie T8 TE OGH 2010-09-23 5 Ob 133/10k Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2010-09-15 2 Ob 217/09i TE OGH 2010-10-20 1 Ob 128/10w nur: Selbst wenn das Berufungsgericht - zu Recht - ausgesprochen hatte, die ordentliche Revision sei zulässig, das Rechtsmittel aber dann nur solche Gründe geltend macht, deren Erledigung nicht von der Lösung erheblicher Rechtsfragen abhängt, ist die Revision trotz der Zulässigerklärung durch das Gericht zweiter Instanz zurückzuweisen. (T16) TE OGH 2011-01-27 2 Ob 228/10h TE OGH 2011-03-03 2 Ob 138/10y TE OGH 2011-02-09 5 Ob 9/11a Auch TE OGH 2011-03-08 5 Ob 216/10s Beis ähnlich wie T8 TE OGH 2011-03-29 5 Ob 246/10b Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2011-05-03 10 Ob 20/11f Vgl auch TE OGH 2011-04-27 5 Ob 61/11y Auch; nur T16; Beis wie T7 TE OGH 2011-04-28 1 Ob 8/11z Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im außerstreitigen Verfahren. (T17) TE OGH 2011-07-18 6 Ob 109/11i TE OGH 2011-07-27 9 Ob 55/10v Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-08-30 10 Ob 50/11t Auch TE OGH 2011-07-14 2 Ob 184/10p Auch Beis wie T1; Beis wie T15 TE OGH 2011-03-31 1 Ob 9/11x Auch TE OGH 2011-09-14 6 Ob 170/11k Auch; Beis wie T15 TE OGH 2011-06-28 9 ObA 132/10t Auch; nur T16; Beis wie T9 TE OGH 2011-10-12 3 Ob 166/11z Auch; Beis wie T12 TE OGH 2011-12-20 10 Ob 61/11k Auch TE OGH 2011-12-20 4 Ob 137/11t Auch TE OGH 2011-09-01 1 Ob 122/11i nur T16 TE OGH 2011-12-22 2 Ob 146/11a TE OGH 2012-02-14 10 Ob 103/11m Auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-02-14 10 Ob 93/11s Auch TE OGH 2012-04-12 10 ObS 14/12z Auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2012-04-24 5 Ob 34/12d Vgl; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2012-03-08 2 Ob 221/11f TE OGH 2012-04-24 2 Ob 63/12x TE OGH 2012-05-24 1 Ob 74/12g Auch; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2012-06-05 10 Ob 62/11g Auch TE OGH 2012-06-13 2 Ob 125/11p TE OGH 2012-04-24 2 Ob 41/11k Auch; Auch Beis wie T3 Veröff: SZ 2012/49 TE OGH 2012-06-28 2 Ob 220/11h Auch; Beis wie T1; Beis wie T15 TE OGH 2012-09-18 4 Ob 93/12y Auch; Beis wie T17 TE OGH 2012-09-20 2 Ob 121/12a TE OGH 2012-11-15 1 Ob 143/12d Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2012-12-13 1 Ob 220/12b Auch; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T15 TE OGH 2012-12-17 9 ObA 24/12p Vgl auch TE OGH 2012-12-19 7 Ob 44/12i Auch; Beis wie T17 TE OGH 2013-01-29 10 Ob 63/12f Beis wie T8; Beis wie T15 TE OGH 2013-05-23 4 Ob 62/13s Auch; Ähnlich Beis wie T13; Beis wie T17 TE OGH 2013-02-21 2 Ob 82/12s Auch; Beis wie T15 TE OGH 2013-07-16 5 Ob 132/13t Auch; Ähnlich Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2013-06-20 5 Ob 29/13w Auch; Beis wie T8 TE OGH 2013-09-19 1 Ob 140/13i Auch TE OGH 2013-12-17 10 Ob 57/13z Vgl; Beis wie T8 nur: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. (T18)Vgl; Beis wie T8 nur: Die vom Rekursgericht als erheblich im Sinn des Paragraph 62, Absatz eins, AußStrG beurteilte Rechtsfrage wird im Rechtsmittel nicht angesprochen. Da der Oberste Gerichtshof aber nicht dazu berufen ist, theoretisch zu einer Rechtsfrage, deren Lösung durch die zweite Instanz vom Rechtsmittelwerber gar nicht bestritten wird, Stellung zu nehmen, ist auf diese Frage nicht weiter einzugehen. (T18) Beis wie T15 TE OGH 2014-01-29 7 Ob 204/13w Auch TE OGH 2014-02-17 4 Ob 197/13v Auch TE OGH 2014-03-25 4 Ob 44/14w TE OGH 2014-02-13 2 Ob 119/13h Auch TE OGH 2014-04-23 5 Ob 40/14i Auch; Beis wie T17 TE OGH 2014-06-30 5 Ob 81/14v Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2014-11-27 2 Ob 236/13i TE OGH 2014-10-22 1 Ob 135/14f Auch TE OGH 2014-11-27 1 Ob 172/14x Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2015-03-24 8 ObS 8/14f TE OGH 2015-03-24 8 ObA 20/15x TE OGH 2015-04-23 1 Ob 10/15z Auch TE OGH 2015-07-14 5 Ob 122/15z Vgl auch TE OGH 2015-07-30 8 ObA 46/15w TE OGH 2015-08-06 2 Ob 12/15a TE OGH 2015-07-29 9 Ob 41/15t Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2015-08-11 4 Ob 246/14a Auch; Beis wie T8; Beis wie T18 TE OGH 2015-10-28 9 ObA 102/15p TE OGH 2016-04-28 1 Ob 68/16f Vgl auch TE OGH 2016-05-25 9 ObA 41/16v Beis wie T13 TE OGH 2016-07-06 7 Ob 118/16b Auch TE OGH 2016-08-31 7 Ob 150/16h Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T15 TE OGH 2016-08-18 9 ObA 51/16i Beisatz: Hier: Verfahren zur Erlassung einer einstweiligen Verfügung. (T19) TE OGH 2017-02-23 2 Ob 18/17m Auch; Beis wie T18 TE OGH 2017-09-26 5 Ob 6/17v Vgl auch; Beis wie T18 TE OGH 2017-12-18 9 ObA 71/17g Auch TE OGH 2018-01-23 4 Ob 183/17s TE OGH 2018-03-14 10 ObS 24/18d Auch TE OGH 2018-05-15 5 Ob 179/17k Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2018-06-28 9 ObA 60/18s TE OGH 2018-07-18 5 Ob 115/18z Auch TE OGH 2018-07-17 1 Ob 92/18p Beis wie T15; Beis wie T17 TE OGH 2018-08-14 3 Ob 113/18s Auch; Beis wie T13 TE OGH 2018-12-20 6 Ob 228/18z Auch TE OGH 2019-03-25 8 Ob 20/19b TE OGH 2019-03-26 4 Ob 217/18t Beis wie T8 TE OGH 2019-04-25 5 Ob 32/19w Beis wie T10 TE OGH 2019-07-23 9 Ob 27/19i TE OGH 2020-10-22 5 Ob 171/20p Beis wie T17; Beisatz: Hier: Grundbuchsverfahren. (T20) TE OGH 2020-09-15 6 Ob 113/20s Beisatz: Erklärt das Berufungsgericht die Revision mit konkretisierter Begründung zutreffend für zulässig, reicht es zwar, wenn der Revisionswerber dieser Begründung beitritt, er muss aber zur maßgeblichen Rechtsfrage inhaltlich Ausführungen erstatten, sich also konkret mit der Entscheidung des Berufungsgerichts juristisch auseinandersetzen. (T21) TE OGH 2020-11-26 4 Ob 123/20x Vgl TE OGH 2021-01-07 5 Ob 150/20z Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2021-03-25 8 ObA 10/21k TE OGH 2021-05-27 5 Ob 9/21s Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2022-02-02 6 Ob 231/21w Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2022-03-18 6 Ob 18/22y TE OGH 2022-03-23 1 Ob 18/22m Vgl; Beis wie T17; Beisatz: Das gilt auch bei nachträglicher Zulassung des Revisionsrekurses. (T22) TE OGH 2022-04-26 2 Ob 27/22t TE OGH 2022-05-18 6 Ob 88/22t Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2022-08-25 5 Ob 119/22v Beis wie T21 TE OGH 2022-11-08 5 Ob 179/22t Beis wie T13; Beis wie T18 TE OGH 2022-11-09 7 Ob 149/22w TE OGH 2023-03-21 1 Ob 262/22v Beisatz wie T16 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 239/22y TE OGH 2023-06-21 3 ob 17/23f TE OGH 2023-05-31 9 Ob 14/23h Beisatz wie T13 TE OGH 2023-10-25 2 Ob 122/23i vgl TE OGH 2024-03-18 9 Ob 57/23g vgl TE OGH 2024-04-23 2 Ob 14/24h TE OGH 2024-05-23 4 Ob 90/24z vgl; Beisatz wie T21 TE OGH 2024-06-18 6 Ob 100/24k TE OGH 2024-05-28 2 Ob 76/24a TE OGH 2024-08-27 4 Ob 121/23g vgl; Beisatz: Keine Auseinandersetzung mit der Stattgabe des Feststellungsbegehrens in der Revision. (T23) TE OGH 2024-09-25 1 Ob 111/24s vgl; Beisatz wie T21 TE OGH 2024-11-19 5 Ob 117/24b Beisatz wie T21 TE OGH 2025-01-14 10 Ob 58/24p vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T3 TE OGH 2025-01-30 5 Ob 190/24p nur T22 TE OGH 2025-09-25 7 Ob 71/25d Beisatz wie T21 TE OGH 2025-09-23 5 Ob 131/25p TE OGH 2025-07-29 2 Ob 111/25z vgl TE OGH 2025-07-31 1 Ob 76/25w TE OGH 2026-03-18 9 ObA 86/25z Beisatz wie T21 TE OGH 2026-03-18 9 Ob 20/26w vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102059
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.