RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097976 Entscheidungsdatum21.01.2026 Geschäftszahl2Ob2019/96t; 2Ob13/96; 7Ob54/97k; 4Ob2197/96h; 4Ob2356/96s; 2Ob153/97g; 2Ob263/98k; 5Ob333/98a; 2Ob362/97t; 6Ob82/99y; 3Ob89/99f; 8Ob123/00x; 2Ob188/00m; 2Ob259/01d; 1Ob12/05d; 10Ob72/07x; 2Ob241/06i; 8Ob96/07m; 1Ob66/08z; 3Ob3/09a; 1Ob4/09h; 4Ob190/09h; 2Ob32/09h; 7Ob67/10v; 8ObA66/09b; 8ObA50/10a; 3Ob192/10x; 8Ob81/10k; 1Ob85/11y; 3Ob200/11z; 10Ob18/13i; 8Ob66/12g; 4Ob102/13y; 3Ob23/14z; 1Ob81/15s; 5Ob177/15p; 1Ob214/15z; 5Ob68/18p; 10Ob51/16x; 1Ob88/16x; 3Ob153/16w; 3Ob240/16i; 1Ob190/16x; 1Ob28/17z; 9Ob39/17a; 7Ob95/17x; 4Ob94/17b; 1Ob109/18p; 9Ob66/18y; 9Ob51/21x; 7Ob139/21y; 2Ob122/21m; 6Ob135/21b; 8Ob60/22i; 6Ob228/22f; 2Ob32/23d; 6Ob235/23m; 6Ob73/24i; 3Ob11/25a; 7Ob149/25z; 2Ob145/25z; 7Ob210/25w NormABGB §1489 IIA ABGB §1489 IIB ABGB §1489 IIC ABGB §1489 IID ZPO §228 B1aa AHG §6 Abs1 RechtssatzDer der Prozessökonomie dienende Zweck des Verjährungsrechtes verbietet es, die Verjährung jedes folgenden Teilschadens erst mit dessen Entstehen beginnen zu lassen; ist ein wenn auch der Höhe nach noch nicht bezifferbarer Schaden einmal eingetreten, so sind damit alle Voraussetzungen für den Ersatzanspruch gegeben und ist dieser dem Grunde nach entstanden. Der drohenden Verjährung seines Anspruchs auf Ersatz der künftigen, aber schon vorhersehbaren Schäden hat der Geschädigte daher dann, wenn ihm schon ein Primärschaden entstanden ist, mit einer Feststellungsklage innerhalb der Verjährungsfrist zu begegnen. EntscheidungstexteTE OGH 1996-02-29 2 Ob 2019/96t Veröff: SZ 69/55 TE OGH 1996-03-14 2 Ob 13/96 TE OGH 1997-02-26 7 Ob 54/97k Auch TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2197/96h Vgl; Beisatz: Jedenfalls dann, wenn der Geschädigte zu einer Leistungsklage genötigt ist, sind gleichzeitig auch alle voraussehbaren künftigen Schäden (mit Feststellungsklage) geltend zu machen. (T1) TE OGH 1997-01-28 4 Ob 2356/96s Auch; Beis wie T1 TE OGH 1997-05-26 2 Ob 153/97g TE OGH 1998-10-29 2 Ob 263/98k Auch; nur: Der der Prozessökonomie dienende Zweck des Verjährungsrechtes verbietet es, die Verjährung jedes folgenden Teilschadens erst mit dessen Entstehen beginnen zu lassen. (T2) TE OGH 1999-09-14 5 Ob 333/98a TE OGH 1999-09-24 2 Ob 362/97t Vgl auch TE OGH 2000-02-24 6 Ob 82/99y Vgl auch TE OGH 2000-04-26 3 Ob 89/99f TE OGH 2000-06-29 8 Ob 123/00x TE OGH 2000-08-02 2 Ob 188/00m nur: Der drohenden Verjährung seines Anspruchs auf Ersatz der künftigen, aber schon vorhersehbaren Schäden hat der Geschädigte daher dann, wenn ihm schon ein Primärschaden entstanden ist, mit einer Feststellungsklage innerhalb der Verjährungsfrist zu begegnen. (T3) TE OGH 2001-10-18 2 Ob 259/01d Auch; nur T3 TE OGH 2005-01-25 1 Ob 12/05d Auch; nur T3 TE OGH 2007-09-11 10 Ob 72/07x Beisatz: Haben sich somit aus einer einzelnen schädigenden Handlung fortlaufend gleichartige schädliche Folgen entwickelt, die in überschaubarem Zusammenhang stehend schon ursprünglich voraussehbar waren, so handelt es sich um einen einheitlichen Schaden, der schon durch die erste schädliche Auswirkung entstanden ist. Für nicht vorhersehbare schädigende Wirkungen eines Schadensfalles beginnt hingegen vom Zeitpunkt der Kenntnisnahme beziehungsweise sobald - nach einem „Primärschaden" im dargestellten Sinn - mit künftigen Schäden „mit Wahrscheinlichkeit zu rechnen ist", die Verjährungsfrist neu zu laufen. (T4) TE OGH 2007-07-12 2 Ob 241/06i Auch TE OGH 2007-10-11 8 Ob 96/07m Vgl auch; Beisatz: Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass die dreijährige Verjährungsfrist zu laufen beginnt, wenn der Geschädigte die Schadenshöhe zwar noch nicht beziffern kann und ihm noch nicht alle Schadensfolgen bekannt sind beziehungsweise diese auch noch nicht zur Gänze eingetreten sind, er jedoch Kenntnis vom Schadenseintritt hat, wobei auch schon der Eintritt eines Teilschadens ausreicht. (T5) TE OGH 2008-11-25 1 Ob 66/08z Auch TE OGH 2009-02-25 3 Ob 3/09a Auch; nur T3 TE OGH 2009-03-31 1 Ob 4/09h Auch TE OGH 2009-12-16 4 Ob 190/09h Vgl TE OGH 2009-11-26 2 Ob 32/09h Vgl; Beisatz: Hier: Erkennbarkeit eines Erstschadens bei Wertpapiergeschäften durch Erkennbarkeit von Kursverlusten und der Risikoträchtigkeit von Wertpapieren. (T6) TE OGH 2010-04-21 7 Ob 67/10v Auch TE OGH 2010-09-22 8 ObA 66/09b Auch TE OGH 2010-12-21 8 ObA 50/10a Auch TE OGH 2011-01-19 3 Ob 192/10x TE OGH 2011-04-26 8 Ob 81/10k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-09-29 1 Ob 85/11y Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2012-04-18 3 Ob 200/11z Vgl auch; nur T3 TE OGH 2013-04-16 10 Ob 18/13i Auch; nur T3 TE OGH 2013-04-05 8 Ob 66/12g Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2013/33 TE OGH 2013-08-27 4 Ob 102/13y Vgl auch; nur T3 TE OGH 2014-04-08 3 Ob 23/14z Auch TE OGH 2015-05-21 1 Ob 81/15s Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob bei einem Verdienstausfall durch einen Krankenstand wegen psychischer Beeinträchtigungen typischerweise auch (erheblich höhere) Einkommensverluste wegen einer künftigen Frühpensionierung wegen Dienstunfähigkeit voraussehbar sind. (T7) Veröff: SZ 2015/52 TE OGH 2015-10-30 5 Ob 177/15p Auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Finanzierungskonzept mit Fremdwährungskredit und Tilgungsträger. (T8) TE OGH 2016-03-31 1 Ob 214/15z Auch TE OGH 2018-07-18 5 Ob 68/18p Auch TE OGH 2016-07-19 10 Ob 51/16x TE OGH 2016-08-30 1 Ob 88/16x Auch; Beis wie T6; Beis wie T8, Beisatz: Entscheidend für den Beginn des Fristenlaufs ist bei derartigen Modellen, zu welchem Zeitpunkt der Geschädigte erkennt, dass das Veranlagungs- und/oder Finanzierungskonzept – entgegen den Zusagen – nicht oder nicht im zugesagten Ausmaß risikolos ist. (T9) TE OGH 2016-11-23 3 Ob 153/16w Vgl auch TE OGH 2017-02-22 3 Ob 240/16i Auch TE OGH 2017-03-16 1 Ob 190/16x Beis wie T6; Beis wie T8; Veröff: SZ 2017/34 TE OGH 2017-03-16 1 Ob 28/17z Auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Für die Frage des Beginns der Verjährungsfrist bei Beratungsfehlern in Bezug auf Veranlagungs‑ und/oder Finanzierungskonzepte, die eine Kombination von Fremdwährungskrediten mit verschiedenen Tilgungsträgern vorsehen, ist entscheidend, zu welchem Zeitpunkt der Geschädigte erkennt oder erkennen musste, dass das Gesamtkonzept den Zusagen nicht entspricht. (T10) TE OGH 2017-07-25 9 Ob 39/17a Auch; nur T3 TE OGH 2017-11-29 7 Ob 95/17x Auch TE OGH 2018-03-22 4 Ob 94/17b Auch; Veröff: SZ 2018/23 TE OGH 2018-07-17 1 Ob 109/18p Vgl auch; Beisatz: Hier: Verjährung nach § 6 Abs 1 AHG. (T11)Vgl auch; Beisatz: Hier: Verjährung nach Paragraph 6, Absatz eins, AHG. (T11) TE OGH 2018-10-30 9 Ob 66/18y Vgl TE OGH 2021-09-28 9 Ob 51/21x Vgl TE OGH 2021-10-18 7 Ob 139/21y Vgl; Beisatz: Hier: Vermittlung eines Versicherungsvertags, der nicht den Vorgaben des Auftragsgebers entsprach. (T12) TE OGH 2021-09-16 2 Ob 122/21m Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Veranlagung aufgrund von Börsenbriefen. (T13) TE OGH 2021-12-22 6 Ob 135/21b Vgl; nur T3 TE OGH 2022-05-25 8 Ob 60/22i Vgl; Beisatz: Hier: Abschluss eines vom Kläger nicht gewünschten Räumungsvergleiches als Primärschaden, wodurch allfällige Schäden aus der damit verbundenen exekutiv durchsetzbaren Räumungsverpflichtung bereits vorhersehbar wurden. (T14) TE OGH 2022-12-21 6 Ob 228/22f Vgl; Beisatz: Hier: Aus dem behaupteten Abschluss eines nachteiligen Mietvertrags fortlaufender Mietzinsentgang. (T15) TE OGH 2023-03-21 2 Ob 32/23d vgl; Beisatz: Hier: Formulierung des Feststellungsbegehrens. (T16) TE OGH 2023-12-20 6 Ob 235/23m vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9 TE OGH 2024-05-15 6 Ob 73/24i vgl; nur T3 TE OGH 2025-05-28 3 Ob 11/25a vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-09-25 7 Ob 149/25z vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-11-18 2 Ob 145/25z Beisatz: Hier: Der Kläger erlitt durch einen Unfall am 4. 8. 2016 eine Cervikalverletzung, Prellungen an Schädel, Schulter, beiden Handgelenken, Oberbauch und Brustkorb, eine psychische Retraumatisierung mit einer posttraumatischen Belastungsstörung, Depression und chronischer Schmerzstörung mit psychischen und somatischen Faktoren. Dass (weitere) Ansprüche in Form von Schmerzengeld, Pflegebedarf und Verdienstentgang vorhersehbar und zum Zeitpunkt des Aufforderungsschreibens am 22. 10. 2021 bereits verjährt waren, ist nicht korrekturbedürftig. (T17) TE OGH 2026-01-21 7 Ob 210/25w vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097976
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.