OGH Rechtssatz RS0102369 (1Ob2029/96f)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0102369 Entscheidungsdatum11.03.1996 Geschäftszahl1Ob2029/96f; 3Ob102/01y; 9Ob44/10a; 26Os14/15a NormABGB §1311 IIc; RAO §9; RAO §11 Abs1ABGB §1311 römisch zwei c; RAO §9; RAO §11 Abs1 RechtssatzDie Bestimmungen der §§ 9, 11 Abs 1 RAO stellen keine Schutzgesetze im Sinne des § 1311 ABGB dar. Diese Normen sind lediglich als Zusammenfassung von Sorgfaltsanforderungen in Ausgestaltung des § 1299 ABGB aufzufassen.Die Bestimmungen der Paragraphen 9, 11, Absatz eins, RAO stellen keine Schutzgesetze im Sinne des Paragraph 1311, ABGB dar. Diese Normen sind lediglich als Zusammenfassung von Sorgfaltsanforderungen in Ausgestaltung des Paragraph 1299, ABGB aufzufassen.

EntscheidungstexteTE OGH 1996-03-11 1 Ob 2029/96f TE OGH 2001-06-20 3 Ob 102/01y TE OGH 2010-07-28 9 Ob 44/10a nur: Die Bestimmungen der §§ 9, 11 Abs 1 RAO stellen keine Schutzgesetze im Sinne des § 1311 ABGB dar. (T1)nur: Die Bestimmungen der Paragraphen 9, 11, Absatz eins, RAO stellen keine Schutzgesetze im Sinne des Paragraph 1311, ABGB dar. (T1) TE OGH 2016-04-06 26 Os 14/15a Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102369