OGH Rechtssatz RS0107710 (3Ob514/94 (3Ob515/94) u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0107710 Entscheidungsdatum24.04.2025 Geschäftszahl3Ob514/94 (3Ob515/94); 7Ob148/02v; 4Ob116/10b; 5Ob170/21t; 10Ob2/23a; 10Ob10/25f NormABGB §891 ABGB §893 JN §93 ZPO §11 Z1 B RechtssatzJede Solidarverpflichtung begründet den Gerichtsstand der Streitgenossenschaft. Die Rechtsgrundlage der Solidarhaftung ist gleichgültig. Das Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch unterscheidet nicht zwischen echter und unechter Solidarität. Gesamtschuldverhältnisse können auch stufenweise entstehen (passiv: Schuldbeitritt; aktiv: Zession). Wesentlich für das Vorliegen solidarischer Haftung ist Erfüllungsgemeinschaft der Schuldner und Privileg des Gläubigers, auf welchen seiner Schuldner er greifen will.

EntscheidungstexteTE OGH 1996-03-13 3 Ob 514/94 TE OGH 2002-10-09 7 Ob 148/02v Auch; nur: Jede Solidarverpflichtung begründet den Gerichtsstand der Streitgenossenschaft. Die Rechtsgrundlage der Solidarhaftung ist gleichgültig. (T1); Beisatz: Ist daher neben dem Anspruch auf Schadenersatz auf Grund eines Vertrages ein Dritter deliktisch zum Ersatz desselben Schadens verpflichtet, liegt Korrealität und damit eine materielle Streitgenossenschaft nach §11 Z1 ZPO vor. (T2) TE OGH 2010-07-13 4 Ob 116/10b Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Solidarhaftung nach § 11 Abs 3 KMG. (T3)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Solidarhaftung nach Paragraph 11, Absatz 3, KMG. (T3) TE OGH 2021-11-04 5 Ob 170/21t TE OGH 2023-04-25 10 Ob 2/23a vgl; Beisatz: Hier: Haftung des Händlers und des Herstellers für ein Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art 5 Abs 2 VO 7157/2007/EG. (T4)vgl; Beisatz: Hier: Haftung des Händlers und des Herstellers für ein Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Artikel 5, Absatz 2, VO 7157/2007/EG. (T4) TE OGH 2025-04-24 10 Ob 10/25f vgl; Beisatz wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0107710