RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0089974 Entscheidungsdatum08.01.2026 Geschäftszahl16Bkd1/96; 9Bkd4/98; 16Bkd2/99; 15Bkd2/02; 2Bkd6/02; 4Bkd2/04; 16Bkd1/05; 12Bkd4/08; 7Bkd3/10; 16Bkd6/11; 7Bkd3/12; 27Os2/16w; 20Os15/16f; 20Ds1/17b; 22Ds5/17f; 25Ds6/17z; 25Ds2/19i; 30Ds4/19w; 23Ds6/19p; 28Ds8/19v; 26Ds10/20z; 26Ds15/21m; 23Ds12/22z; 22Ds6/23m; 22Ds2/24z; 22Ds11/23x; 20Ds10/23k; 23Ds12/23a; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 24Ds5/24f; 21Ds5/25k; 23Ds7/25v NormDSt 1990 §3 RL-BA 1977 §16 RechtssatzDie Bestimmung des § 3 DSt ist nur anwendbar, wenn die Umstände des Falles erkennen lassen, dass das Verschulden im Anlassfall erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt.Die Bestimmung des Paragraph 3, DSt ist nur anwendbar, wenn die Umstände des Falles erkennen lassen, dass das Verschulden im Anlassfall erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt. EntscheidungstexteTE OGH 1996-03-18 16 Bkd 1/96 TE OGH 1999-03-15 9 Bkd 4/98 TE OGH 2000-03-27 16 Bkd 2/99 Beisatz: Hier: § 16 RL-BA. (T1)Beisatz: Hier: Paragraph 16, RL-BA. (T1) TE OGH 2002-11-18 15 Bkd 2/02 Vgl auch; Beisatz: Der besondere Strafausschließungsgrund nach § 3 DSt ist dann gegeben, wenn die umfassende Abwägung aller für die Strafzumessung bedeutenden, belastenden und entlastenden Faktoren ergibt, dass das Gewicht der zu beurteilenden Tat hinter dem in der betreffenden Strafdrohung typisierten Schuldgehalt und Unrechtsgehalt erheblich zurückbleibt. Die Schuld muss absolut und im Vergleich zu den typischen Fällen der jeweiligen Deliktsverwirklichung geringfügig sein. (T2)Vgl auch; Beisatz: Der besondere Strafausschließungsgrund nach Paragraph 3, DSt ist dann gegeben, wenn die umfassende Abwägung aller für die Strafzumessung bedeutenden, belastenden und entlastenden Faktoren ergibt, dass das Gewicht der zu beurteilenden Tat hinter dem in der betreffenden Strafdrohung typisierten Schuldgehalt und Unrechtsgehalt erheblich zurückbleibt. Die Schuld muss absolut und im Vergleich zu den typischen Fällen der jeweiligen Deliktsverwirklichung geringfügig sein. (T2) Beisatz: Hier: § 18 RL-BA. (T3)Beisatz: Hier: Paragraph 18, RL-BA. (T3) TE OGH 2003-03-10 2 Bkd 6/02 TE OGH 2004-12-20 4 Bkd 2/04 TE OGH 2005-04-25 16 Bkd 1/05 TE OGH 2008-10-13 12 Bkd 4/08 Beisatz: Hier: Disziplinarbeschuldigte berief sich bei einer FinanzOnline-Abfrage (Einheitswertabfrage zu einer Liegenschaft) auf eine tatsächlich nicht erteilte Vollmacht des Liegenschaftseigentümers. Die Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission hob den Einstellungsbeschluss nach § 3 DSt auf und ordnete die weitere Untersuchung der Disziplinarsache mit der Begründung an, dass in diesem Fall kein bloß geringfügiges Verschulden im Sinne des § 3 DSt anzunehmen sei. (T4)Beisatz: Hier: Disziplinarbeschuldigte berief sich bei einer FinanzOnline-Abfrage (Einheitswertabfrage zu einer Liegenschaft) auf eine tatsächlich nicht erteilte Vollmacht des Liegenschaftseigentümers. Die Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission hob den Einstellungsbeschluss nach Paragraph 3, DSt auf und ordnete die weitere Untersuchung der Disziplinarsache mit der Begründung an, dass in diesem Fall kein bloß geringfügiges Verschulden im Sinne des Paragraph 3, DSt anzunehmen sei. (T4) TE OGH 2010-11-11 7 Bkd 3/10 TE OGH 2012-02-06 16 Bkd 6/11 Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 22 RL-BA. (T5)Beisatz: Hier: Verstoß gegen Paragraph 22, RL-BA. (T5) TE OGH 2012-12-17 7 Bkd 3/12 Auch TE OGH 2016-11-17 27 Os 2/16w TE OGH 2017-02-14 20 Os 15/16f Auch TE OGH 2017-05-30 20 Ds 1/17b TE OGH 2017-06-27 22 Ds 5/17f Auch TE OGH 2017-10-23 25 Ds 6/17z TE OGH 2020-06-08 25 Ds 2/19i Vgl TE OGH 2020-06-18 30 Ds 4/19w TE OGH 2020-11-25 23 Ds 6/19p Vgl TE OGH 2021-02-11 28 Ds 8/19v Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2021-06-17 26 Ds 10/20z Vgl TE OGH 2022-09-07 26 Ds 15/21m Vgl TE OGH 2023-02-20 23 Ds 12/22z Vgl TE OGH 2023-11-08 22 Ds 6/23m vgl TE OGH 2024-06-12 22 Ds 2/24z vgl TE OGH 2024-06-12 22 Ds 11/23x vgl TE OGH 2024-06-21 20 Ds 10/23k vgl TE OGH 2024-09-09 23 Ds 12/23a vgl TE OGH 2025-01-15 22 Ds 8/24g vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-02-03 23 Ds 8/24i TE OGH 2025-02-10 23 Ds 9/24m TE OGH 2025-03-11 20 Ds 6/24y vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-03-11 20 Ds 7/24w vgl; Beisatz wie T2 TE OGH 2025-03-19 24 Ds 5/24f TE OGH 2025-12-10 21 Ds 5/25k vgl TE OGH 2026-01-08 23 Ds 7/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089974
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.