OGH Rechtssatz RS0105630 (1Ob2194/96w u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0105630 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl1Ob2194/96w; 1Ob325/98w; 1Ob80/02z; 1Nc10/03s; 1Ob95/03g; 1Ob164/11s; 1Ob41/13f; 1Ob217/13p; 1Ob216/13s; 1Ob19/16z; 1Ob133/24a; 1Ob145/24s; 1Ob133/25b NormAHG §9 Abs4 ZPO §528 Abs2 Z4 D2 RechtssatzDie Delegierung eines Antrags auf Bewilligung der Verfahrenshilfe ist keine Entscheidung über die Verfahrenshilfe im Sinne des § 528 Abs 2 Z 4 ZPO, sondern eine solche aus Anlass eines Verfahrenshilfeantrags. Der Rekurs gegen die durch ein Oberlandesgericht gefällte Delegierungsentscheidung an den Obersten Gerichtshof ist daher zulässig.Die Delegierung eines Antrags auf Bewilligung der Verfahrenshilfe ist keine Entscheidung über die Verfahrenshilfe im Sinne des Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO, sondern eine solche aus Anlass eines Verfahrenshilfeantrags. Der Rekurs gegen die durch ein Oberlandesgericht gefällte Delegierungsentscheidung an den Obersten Gerichtshof ist daher zulässig.
EntscheidungstexteTE OGH 1996-07-26 1 Ob 2194/96w TE OGH 1999-01-19 1 Ob 325/98w Auch TE OGH 2002-04-30 1 Ob 80/02z Beisatz: Und zwar unabhängig von einer Beschränkung nach § 528 Abs 1 ZPO. (T1)Beisatz: Und zwar unabhängig von einer Beschränkung nach Paragraph 528, Absatz eins, ZPO. (T1) TE OGH 2003-03-12 1 Nc 10/03s Auch TE OGH 2003-04-29 1 Ob 95/03g TE OGH 2011-09-01 1 Ob 164/11s Auch TE OGH 2013-03-07 1 Ob 41/13f Auch TE OGH 2013-12-19 1 Ob 217/13p Auch TE OGH 2013-12-19 1 Ob 216/13s Auch TE OGH 2016-03-31 1 Ob 19/16z TE OGH 2024-09-25 1 Ob 133/24a Beisatz: Die Unanwendbarkeit von § 528 Abs 2 Z 4 ZPO ergibt sich richtigerweise schon daraus, dass bei erstinstanzlichen Entscheidungen des Oberlandesgerichts kein Revisionsrekurs iSd § 528 ZPO vorliegt. (T2)Beisatz: Die Unanwendbarkeit von Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 4, ZPO ergibt sich richtigerweise schon daraus, dass bei erstinstanzlichen Entscheidungen des Oberlandesgerichts kein Revisionsrekurs iSd Paragraph 528, ZPO vorliegt. (T2) TE OGH 2024-09-25 1 Ob 145/24s Beisatz wie T2 TE OGH 2025-09-30 1 Ob 133/25b Beisatz wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105630