RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0106759 Entscheidungsdatum18.12.2024 Geschäftszahl1Ob2295/96y; 1Ob202/97f; 1Ob125/98h; 6Ob283/99g; 7Ob261/00h; 3Ob91/01f; 7Ob282/01y; 4Ob53/06g; 3Ob261/07i; 8Ob108/08b; 6Ob79/09z; 8Ob55/09k; 3Ob148/09z; 3Ob244/09t; 7Ob127/10t; 3Ob246/10p; 3Ob2/11g; 7Ob18/11i; 3Ob41/11t; 2Ob13/12v; 3Ob135/12t; 1Ob23/13h; 3Ob28/13h; 8Ob116/14p; 7Ob214/14t; 10Ob82/14b; 4Ob96/15v; 7Ob85/15y; 7Ob145/16y; 3Ob168/16a; 9Ob66/16w; 7Ob155/17w; 7Ob121/17w; 7Ob187/17a; 4Ob44/18a; 7Ob106/18s; 7Ob69/22f; 7Ob18/23g; 7Ob123/23y; 7Ob173/23a; 7Ob195/23m; 10Ob16/24m; 7Ob131/24a; 1Ob111/24s; 7Ob202/24t NormJN §55 ZPO §501 RechtssatzBei der Beurteilung der Frage, ob bei Anwendung des § 501 ZPO im Zusammenhang mit § 55 Abs 5 JN zwischen mehreren Forderungen des Klägers ein tatsächlicher oder rechtlicher Zusammenhang besteht, ist ausschließlich (arg. "geltend gemachte Ansprüche" in § 55 Abs 1 JN) vom Vorbringen des Klägers auszugehen. Ob die entsprechenden Klagsbehauptungen zu einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang durch Feststellung des Erstgerichts gedeckt sind oder nicht, ist daher für diese Frage unerheblich.Bei der Beurteilung der Frage, ob bei Anwendung des Paragraph 501, ZPO im Zusammenhang mit Paragraph 55, Absatz 5, JN zwischen mehreren Forderungen des Klägers ein tatsächlicher oder rechtlicher Zusammenhang besteht, ist ausschließlich (arg. "geltend gemachte Ansprüche" in Paragraph 55, Absatz eins, JN) vom Vorbringen des Klägers auszugehen. Ob die entsprechenden Klagsbehauptungen zu einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang durch Feststellung des Erstgerichts gedeckt sind oder nicht, ist daher für diese Frage unerheblich. EntscheidungstexteTE OGH 1996-11-26 1 Ob 2295/96y TE OGH 1997-08-27 1 Ob 202/97f Auch; nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob bei Anwendung des § 501 ZPO im Zusammenhang mit § 55 Abs 5 JN zwischen mehreren Forderungen des Klägers ein tatsächlicher oder rechtlicher Zusammenhang besteht, ist ausschließlich (arg. "geltend gemachte Ansprüche" in § 55 Abs 1 JN) vom Vorbringen des Klägers auszugehen. (T1)Auch; nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob bei Anwendung des Paragraph 501, ZPO im Zusammenhang mit Paragraph 55, Absatz 5, JN zwischen mehreren Forderungen des Klägers ein tatsächlicher oder rechtlicher Zusammenhang besteht, ist ausschließlich (arg. "geltend gemachte Ansprüche" in Paragraph 55, Absatz eins, JN) vom Vorbringen des Klägers auszugehen. (T1) TE OGH 1998-10-27 1 Ob 125/98h TE OGH 2000-08-30 6 Ob 283/99g TE OGH 2000-12-14 7 Ob 261/00h Auch; nur T1 TE OGH 2001-06-20 3 Ob 91/01f Auch; nur T1 TE OGH 2001-12-07 7 Ob 282/01y nur T1 TE OGH 2006-09-28 4 Ob 53/06g Auch; nur T1 TE OGH 2008-02-27 3 Ob 261/07i Auch; Beisatz: Es kommt auf das Vorbringen in der Klage und nicht auf nachträgliche Behauptungen der klagenden Partei oder die Feststellungen im Ersturteil an. (T2) TE OGH 2009-02-23 8 Ob 108/08b Auch; Beisatz: Bei der Prüfung der Frage, ob die geltend gemachten Ansprüche in einem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen, ist von den Klageangaben auszugehen. (T3) Veröff: SZ 2009/20 TE OGH 2009-05-14 6 Ob 79/09z Beisatz: In diesem Zusammenhang ist nicht darauf abzustellen, welche Behauptungen unabdingbar sind, damit das Vorbringen noch schlüssig ist, sondern es kommt darauf an, ob die Begehren aus einem Sachverhalt abgeleitet werden, der als Einheit aufgefasst wird und dessen Kenntnis daher notwendig ist, um den Sachverhalt rechtlich richtig beurteilen zu können (6 Ob 80/03p; 4 Ob 152/02k). (T4) TE OGH 2009-09-29 8 Ob 55/09k Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2009-10-22 3 Ob 148/09z nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2010-04-28 3 Ob 244/09t Beis wie T3 TE OGH 2010-07-14 7 Ob 127/10t Auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-01-19 3 Ob 246/10p Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-02-23 3 Ob 2/11g Vgl auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2011-03-30 7 Ob 18/11i Auch TE OGH 2011-06-09 3 Ob 41/11t Auch; Beis wie T3 TE OGH 2012-03-08 2 Ob 13/12v Auch; nur T1 TE OGH 2012-08-08 3 Ob 135/12t Auch; Auch Beis wie T3 TE OGH 2013-03-07 1 Ob 23/13h Auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2013-03-13 3 Ob 28/13h Auch; Beis wie T3 TE OGH 2014-11-25 8 Ob 116/14p Auch; nur T1 TE OGH 2014-12-10 7 Ob 214/14t Auch; nur T1 TE OGH 2015-02-24 10 Ob 82/14b Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-06-16 4 Ob 96/15v Auch TE OGH 2015-06-10 7 Ob 85/15y Auch TE OGH 2016-08-31 7 Ob 145/16y Auch TE OGH 2016-09-22 3 Ob 168/16a Auch; nur T1 TE OGH 2016-11-29 9 Ob 66/16w Auch; nur T1 TE OGH 2017-09-27 7 Ob 155/17w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2017-10-18 7 Ob 121/17w Auch TE OGH 2018-03-21 7 Ob 187/17a TE OGH 2018-03-22 4 Ob 44/18a Auch TE OGH 2018-06-20 7 Ob 106/18s Auch TE OGH 2022-06-29 7 Ob 69/22f Beisatz: Hier: Kein Zusammenrechnen zedierter Einzelforderungen der Hauptfrachtführerin gegenüber der beklagten Unterfrachtführerin aus sich auf unterschiedlichen Transporten ereigneten Schadensfällen. (T5) TE OGH 2023-02-21 7 Ob 18/23g Beisatz: Hier: Forderung aus Seefracht-Chartervertrag und Forderungen aus Luftfracht-Charterverträgen. (T6) TE OGH 2023-08-30 7 Ob 123/23y vgl TE OGH 2023-12-11 7 Ob 173/23a nur T1 TE OGH 2024-01-24 7 Ob 195/23m vgl TE OGH 2024-06-04 10 Ob 16/24m vgl TE OGH 2024-10-23 7 Ob 131/24a TE OGH 2024-09-25 1 Ob 111/24s vgl TE OGH 2024-12-18 7 Ob 202/24t European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106759
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.