RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0106007 Entscheidungsdatum05.12.1996 Geschäftszahl6Ob2171/96z; 3Ob178/99v; 5Ob311/99t; 7Ob250/99m; 6Ob12/01k; 7Ob92/01g; 8ObA301/01z; 8ObA90/06b; 3Ob33/07k; 3Ob32/07p; 9Ob52/08z; 3Ob36/09d; 3Ob16/13v; 4Ob128/17b; 10ObS102/17y; 9Ob57/18z; 1Ob141/19w NormZPO §50 Abs2 Rechtssatz§ 50 Abs 2 ZPO ist nur anwendbar, wenn bei einem Rechtsmittel das Rechtsschutzinteresse nachträglich wegfällt. Nachträglich bedeutet Wegfall der Beschwer zwischen Einbringung des Rechtsmittels und der Entscheidung darüber.Paragraph 50, Absatz 2, ZPO ist nur anwendbar, wenn bei einem Rechtsmittel das Rechtsschutzinteresse nachträglich wegfällt. Nachträglich bedeutet Wegfall der Beschwer zwischen Einbringung des Rechtsmittels und der Entscheidung darüber. EntscheidungstexteTE OGH 1996-12-05 6 Ob 2171/96z TE OGH 1999-11-24 3 Ob 178/99v Vgl; Beisatz: Hier: Berichtigung der Parteienbezeichnung durch Obersten Gerichtshof, sodass Rechtsmittelwerber durch vorherige Entscheidung mangels Parteienstellung nicht mehr beschwert: § 50 Abs 2 ZPO analog. (T1)Vgl; Beisatz: Hier: Berichtigung der Parteienbezeichnung durch Obersten Gerichtshof, sodass Rechtsmittelwerber durch vorherige Entscheidung mangels Parteienstellung nicht mehr beschwert: Paragraph 50, Absatz 2, ZPO analog. (T1) TE OGH 1999-12-07 5 Ob 311/99t Vgl auch TE OGH 1999-11-10 7 Ob 250/99m Vgl auch TE OGH 2001-02-22 6 Ob 12/01k Auch TE OGH 2001-05-17 7 Ob 92/01g TE OGH 2002-02-21 8 ObA 301/01z TE OGH 2006-11-23 8 ObA 90/06b Auch; Beisatz: Kein Kostenersatz nach § 50 Abs 2 ZPO, weil es der Klägerin schon zum Zeitpunkt der Erhebung des Rekurses an den Voraussetzungen der Beschwer mangelte. (T2)Auch; Beisatz: Kein Kostenersatz nach Paragraph 50, Absatz 2, ZPO, weil es der Klägerin schon zum Zeitpunkt der Erhebung des Rekurses an den Voraussetzungen der Beschwer mangelte. (T2) TE OGH 2007-03-29 3 Ob 33/07k Beisatz: Hier: Erhebung der Berufung nach Wegfall der Beschwer - kein § 50 Abs 2 ZPO. (T3)Beisatz: Hier: Erhebung der Berufung nach Wegfall der Beschwer - kein Paragraph 50, Absatz 2, ZPO. (T3) TE OGH 2007-03-29 3 Ob 32/07p Beis wie T3 TE OGH 2008-10-08 9 Ob 52/08z Auch TE OGH 2009-03-25 3 Ob 36/09d Beisatz: Zum Zeitpunkt der Einbringung des Revisionsrekurses durch die Zweitverpflichtete war die Beschwer bereits weggefallen; ein Vorgehen nach § 50 Abs 2 ZPO iVm § 78 EO kommt daher nicht in Betracht. (T4)Beisatz: Zum Zeitpunkt der Einbringung des Revisionsrekurses durch die Zweitverpflichtete war die Beschwer bereits weggefallen; ein Vorgehen nach Paragraph 50, Absatz 2, ZPO in Verbindung mit Paragraph 78, EO kommt daher nicht in Betracht. (T4) TE OGH 2013-02-20 3 Ob 16/13v TE OGH 2017-08-24 4 Ob 128/17b Auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-10-10 10 ObS 102/17y Auch TE OGH 2018-09-27 9 Ob 57/18z Auch TE OGH 2019-08-29 1 Ob 141/19w Vgl; Beisatz: Bei nachträglichem Wegfall der Beschwer ist der Erfolg des Rechtsmittels hypothetisch - aber ohne strenge Prüfung - nachzuvollziehen, um die Kostenentscheidung treffen zu können. (T5); Beisatz: Hier: Ablehnungsverfahren. (T6) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106007
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.