OGH Rechtssatz RS0107697 (3Ob4/97b u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0107697 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl3Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s NormEO §43 EO §44 C EO §147 EO §196 EO §200 Z1 EO §204 Abs1 EO §220 Abs1 EO §229 Abs2 EO §266 EO §271 Abs1 EO §280 Abs1 EO §304 EO §306 EO §355 Abs2 XVIIEO §355 Abs2 römisch siebzehn EO §371a EO §377 EO §390 IVD EO §398 EO §399 EO §400 AktG §197 Abs4 AktG §216 Abs4 AO §16 AO §46 Geo §252 Abs1 litf Geo §340 Geo §382 Abs1 Z4 Geo §529 GmbHG §42 Abs3 KO §16 KO §131 KO §150 ZPO §38 ZPO §56 ZPO §57 ZPO §407 ZPO §458 ZPO §524 RechtssatzAuch eine befristete Bankgarantie ist als Sicherheitsleistung geeignet, wenn sie weder zusätzliche Bedingungen noch Effektivklauseln enthält. Wird sie nicht rechtzeitig prolongiert, ist das Gericht verpflichtet, sie rechtzeitig abzurufen.

EntscheidungstexteTE OGH 1997-04-23 3 Ob 4/97b Veröff: SZ 70/77 TE OGH 1998-03-24 5 Ob 81/98t nur: Wird sie nicht rechtzeitig prolongiert, ist das Gericht verpflichtet, sie rechtzeitig abzurufen. (T1); Beisatz: Der eingehende Betrag ist vom Gericht als Bargelderlag zu behandeln. Hiezu kann das Gericht die Bank auch auffordern, den Betrag bei Gericht zu hinterlegen (ÖBA 1997/648). Ein Auftrag des Gerichts an die Bank, den Betrag auf ein vom Gericht bekanntgegebenes Konto zu überweisen, hat hingegen keinerlei gesetzliche Grundlage. (T2) TE OGH 2001-10-17 7 Ob 164/01w Vgl auch TE OGH 2003-10-21 4 Ob 172/03b TE OGH 2006-09-13 3 Ob 156/06x nur: Auch eine befristete Bankgarantie ist als Sicherheitsleistung geeignet. (T3); Beisatz: Sie muss dem Gericht im Original vorgelegt werden, damit die Echtheit der Unterschriften geprüft werden kann und im Fall der Abrufung der Garantie die Herausgabe der Originalurkunde nicht mehr erwirkt werden muss. (T4); Beisatz: Ein absolutes Formerfordernis der Beglaubigung der Unterschriften auf einer Bankgarantie besteht nicht. (T5) TE OGH 2025-09-30 8 Ob 95/25s nur T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107697