RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0107402 Entscheidungsdatum12.06.2025 Geschäftszahl11Os14/97 (11Os40/97); 13Os29/06y; 13Os7/06p; 13Os116/06t; 12Os126/06f; 13Os152/07p; 14Os5/09f; 14Os142/10d; 14Os150/10f; 13Os67/11v; 13Os80/11f; 11Os111/11z; 14Os7/12d; 13Os162/11i; 14Os9/13z; 14Os120/13y; 15Os125/13s; 14Os175/13m; 14Os171/13y; 14Os4/14s; 14Os15/14h; 14Os27/14y; 12Os86/14k; 11Os59/14g; 11Os85/14f; 11Os120/14b; 12Os151/14v; 15Os143/14i; 15Os126/14i; 13Os10/15t; 11Os42/15h; 12Os23/15x; 12Os38/15b; 14Os125/14k; 11Os88/15y; 12Os77/15p; 14Os45/16y; 13Os105/15p (13Os106/15k); 15Os96/16f; 13Os101/16a; 13Os17/17z; 13Os119/16y; 11Os50/17p; 13Os13/17m; 13Os127/16z (13Os52/17x); 13Os54/17s; 15Os58/18w; 13Os148/18s; 14Os37/20b; 12Os79/20i; 14Os45/21f; 14Os113/21f; 15Os17/22x; 14Os128/21m; 14Os28/22g; 15Os8/22y; 11Os58/23y; 15Os55/23m; 15Os146/23v; 14Os44/25i NormStGB §70 StPO §281 Abs1 Z9 StPO §281 Abs1 Z10 RechtssatzDer längere Tatzeitraum, für welchen sich der Täter durch Wiederholung gleichartiger Straftaten ein fortlaufendes Einkommen zu verschaffen trachtet, muss keineswegs "zumindest etwa drei Monate" dauern. Eine bestimmte Mindestdauer dieses "längeren Zeitraumes" wird weder vom Gesetz noch von der Judikatur verlangt, vielmehr reicht es auch aus, dass der Täter seine strafbaren Handlungen über einen Zeitraum von "zumindest einigen Wochen" mit gewerbsmäßiger Tendenz zu wiederholen beabsichtigte. EntscheidungstexteTE OGH 1997-04-29 11 Os 14/97 TE OGH 2006-05-03 13 Os 29/06y Vgl; Beisatz: Die auf Erzielung von Einnahmen gerichtete Absicht muss sich auf einen Zeitraum von zumindest einigen Wochen beziehen. (T1) TE OGH 2006-04-05 13 Os 7/06p Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2006-12-20 13 Os 116/06t Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: In den Entscheidungsgründen ist der für eine (Einzelfall-)Feststellung erforderliche Bezug des Tatbestandsmerkmals „fortlaufend" zu einem historischen Sachverhalt herzustellen. (T2) TE OGH 2007-01-25 12 Os 126/06f Vgl auch; Beisatz: Der beabsichtigte Tatzeitraum muss nicht zeitlich unbegrenzt sein. (T3) TE OGH 2008-01-16 13 Os 152/07p Vgl auch TE OGH 2009-03-17 14 Os 5/09f Vgl TE OGH 2010-11-16 14 Os 142/10d Vgl TE OGH 2010-11-16 14 Os 150/10f Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2011-08-25 13 Os 67/11v Auch TE OGH 2011-08-25 13 Os 80/11f Auch TE OGH 2011-10-06 11 Os 111/11z Vgl auch; Beisatz: Hier sollten die zu erzielenden fortlaufenden Einnahmen über einen „unbestimmten, aber jedenfalls länger reichenden Zeitraum“ zur Unterstützung der Familie und der Bezahlung namhafter Schulden dienen. (T4) TE OGH 2012-03-06 14 Os 7/12d Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Tatzeitraum von 9 Tagen ohne weitere Feststellungen nicht ausreichend. (T5) TE OGH 2012-03-08 13 Os 162/11i Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-03-05 14 Os 9/13z Vgl; Beisatz: Hier: Die mit Hilfe der verba legalia getroffenen Feststellungen zur Gewerbsmäßigkeit weisen keinen im Sinn der Rechtsprechung ausreichenden Sachverhaltsbezug hinsichtlich der Länge des Zeitraums, für den der Beschwerdeführer beabsichtigte, sich eine fortlaufende Einnahmequelle durch die wiederkehrende Begehung von Einbruchsdiebstählen zu verschaffen, auf. (T6) TE OGH 2013-08-27 14 Os 120/13y Auch; Ähnlich Beis wie T6 TE OGH 2013-11-13 15 Os 125/13s Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2013-12-17 14 Os 175/13m Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2013-12-17 14 Os 171/13y Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2014-01-28 14 Os 4/14s Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2014-04-01 14 Os 15/14h Vgl TE OGH 2014-08-12 14 Os 27/14y Auch TE OGH 2014-09-25 12 Os 86/14k Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-08-26 11 Os 59/14g Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-10-28 11 Os 85/14f Vgl auch; Beisatz: Der beabsichtigte Tatzeitraum muss nicht zeitlich begrenzt sein. (T7) TE OGH 2014-11-25 11 Os 120/14b Auch TE OGH 2014-12-18 12 Os 151/14v Auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2015-01-14 15 Os 143/14i Auch TE OGH 2015-01-14 15 Os 126/14i Vgl TE OGH 2015-02-25 13 Os 10/15t TE OGH 2015-04-28 11 Os 42/15h Auch; Beisatz: Hier: Zwei Monate ausreichend. (T8) TE OGH 2015-04-09 12 Os 23/15x Auch TE OGH 2015-05-07 12 Os 38/15b Vgl TE OGH 2015-06-16 14 Os 125/14k Vgl TE OGH 2015-09-17 11 Os 88/15y Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-01-28 12 Os 77/15p Auch TE OGH 2016-06-28 14 Os 45/16y Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 105/15p Auch TE OGH 2016-10-12 15 Os 96/16f Auch TE OGH 2017-03-13 13 Os 101/16a Auch TE OGH 2017-05-17 13 Os 17/17z Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2017-02-22 13 Os 119/16y Auch TE OGH 2017-05-24 11 Os 50/17p Auch TE OGH 2017-06-28 13 Os 13/17m Auch; Beis wie T6 TE OGH 2017-06-28 13 Os 127/16z Auch TE OGH 2017-09-06 13 Os 54/17s Auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2018-05-23 15 Os 58/18w Auch TE OGH 2019-02-13 13 Os 148/18s vgl auch; Beisatz: Je höher die Frequenz der (bereits erfolgten oder geplanten) Angriffe ist, desto geringer sind die Anforderungen an die beabsichtigte zeitliche Ausdehnung des Einnahmeflusses und vice versa. (T8) = nunmehr (T8a)vergleiche auch; Beisatz: Je höher die Frequenz der (bereits erfolgten oder geplanten) Angriffe ist, desto geringer sind die Anforderungen an die beabsichtigte zeitliche Ausdehnung des Einnahmeflusses und vice versa. (T8) = nunmehr (T8a) Anm: Änderung der versehentlich doppelt vergebenen T8 auf T8aAnmerkung, Änderung der versehentlich doppelt vergebenen T8 auf T8a TE OGH 2020-04-30 14 Os 37/20b Vgl; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Begehung (§ 70 StGB; hier nach § 130 StGB) bedarf Feststellungen hinsichtlich der zeitlichen Komponente der Absicht der Angeklagten, sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, sowie hinsichtlich der Höhe des inkriminierten Einkommens. (T9)Vgl; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Begehung (Paragraph 70, StGB; hier nach Paragraph 130, StGB) bedarf Feststellungen hinsichtlich der zeitlichen Komponente der Absicht der Angeklagten, sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, sowie hinsichtlich der Höhe des inkriminierten Einkommens. (T9) TE OGH 2020-09-10 12 Os 79/20i Vgl TE OGH 2021-06-01 14 Os 45/21f Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9 TE OGH 2021-11-16 14 Os 113/21f Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9 TE OGH 2022-03-24 15 Os 17/22x Vgl; Beis wie T6; Beis wie T9 TE OGH 2022-03-30 14 Os 128/21m Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2022-04-26 14 Os 28/22g Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2022-04-27 15 Os 8/22y Vgl TE OGH 2023-06-13 11 Os 58/23y vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9 TE OGH 2023-06-29 15 Os 55/23m vgl TE OGH 2024-03-11 15 Os 146/23v vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-06-12 14 Os 44/25i vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107402
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.