RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0107768 Entscheidungsdatum24.02.2026 Geschäftszahl4Ob174/97k; 6Ob304/01a; 6Ob95/03v; 6Ob96/04t; 9Ob42/04y; 6Ob344/04p; 6Ob81/06i; 6Ob3/07w; 9ObA16/08f; 6Ob256/08b; 6Ob240/08z; 6Ob36/10b; 6Ob173/11a; 6Ob216/11z; 6Ob187/11k; 6Ob245/11i; 3Ob65/12y; 6Ob51/14i; 6Ob17/15s; 6Ob161/14s; 4Ob74/15h; 6Ob88/15g; 4Ob134/15g; 6Ob29/16g; 6Ob134/16y; 4Ob172/16x; 6Ob52/16i; 4Ob231/16y; 6Ob24/17y; 6Ob6/17a; 6Ob149/17f; 4Ob181/17x; 4Ob195/17f; 6Ob162/17t; 4Ob206/17y; 4Ob154/18b; 6Ob99/19f; 6Ob50/21b; 6Ob143/21d; 4Ob187/21k; 6Ob70/22w; 6Ob39/24i; 4Ob138/24h (4Ob196/24p); 4Ob91/24x; 4Ob71/25g; 6Ob40/25p NormABGB §1330 Abs2 BI ZPO §502 Abs1 HI2 RechtssatzOb eine andere Beurteilung der festgestellten Äußerung vertretbar ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und bildet demnach keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO.Ob eine andere Beurteilung der festgestellten Äußerung vertretbar ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und bildet demnach keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. EntscheidungstexteTE OGH 1997-06-10 4 Ob 174/97k TE OGH 2001-12-20 6 Ob 304/01a TE OGH 2003-06-26 6 Ob 95/03v Auch TE OGH 2004-05-27 6 Ob 96/04t TE OGH 2004-09-15 9 Ob 42/04y Auch TE OGH 2005-08-25 6 Ob 344/04p TE OGH 2006-04-27 6 Ob 81/06i TE OGH 2007-02-15 6 Ob 3/07w TE OGH 2008-07-09 9 ObA 16/08f Auch; Beisatz: Ob einer Erklärung ein über ihren bloßen Wortlaut hinausgehender Bedeutungsinhalt zuzumessen ist bzw bejahendenfalls welcher, kann immer nur unter Beachtung der Umstände des konkreten Einzelfalls beurteilt werden und vermag daher - von unvertretbaren Fehlbeurteilungen der zweiten Instanz abgesehen - die Zulässigkeit der Revision nicht zu rechtfertigen. (T1) TE OGH 2008-12-17 6 Ob 256/08b TE OGH 2009-05-14 6 Ob 240/08z TE OGH 2010-04-15 6 Ob 36/10b TE OGH 2011-09-14 6 Ob 173/11a TE OGH 2011-10-13 6 Ob 216/11z TE OGH 2011-09-14 6 Ob 187/11k TE OGH 2011-12-21 6 Ob 245/11i TE OGH 2012-05-15 3 Ob 65/12y Ähnlich TE OGH 2014-06-26 6 Ob 51/14i TE OGH 2015-02-19 6 Ob 17/15s TE OGH 2015-03-19 6 Ob 161/14s TE OGH 2015-05-19 4 Ob 74/15h TE OGH 2015-05-27 6 Ob 88/15g TE OGH 2015-08-11 4 Ob 134/15g TE OGH 2016-03-30 6 Ob 29/16g Auch; Beisatz: Die Feststellung des Bedeutungsgehalts einer Äußerung bildet in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T2)Auch; Beisatz: Die Feststellung des Bedeutungsgehalts einer Äußerung bildet in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T2) TE OGH 2016-08-30 6 Ob 134/16y Auch; Beis wie T1 TE OGH 2016-08-30 4 Ob 172/16x Auch TE OGH 2016-10-24 6 Ob 52/16i Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2016-11-22 4 Ob 231/16y TE OGH 2017-02-27 6 Ob 24/17y TE OGH 2017-02-27 6 Ob 6/17a Auch TE OGH 2017-08-29 6 Ob 149/17f Beis wie T2 TE OGH 2017-09-26 4 Ob 181/17x TE OGH 2017-10-24 4 Ob 195/17f Beisatz: „Exklusivbericht“. (T3) TE OGH 2018-01-17 6 Ob 162/17t TE OGH 2018-02-20 4 Ob 206/17y Auch TE OGH 2019-01-29 4 Ob 154/18b TE OGH 2019-10-24 6 Ob 99/19f TE OGH 2021-04-15 6 Ob 50/21b TE OGH 2021-10-20 6 Ob 143/21d TE OGH 2021-11-23 4 Ob 187/21k Vgl TE OGH 2023-01-25 6 Ob 70/22w TE OGH 2024-03-20 6 Ob 39/24i TE OGH 2025-01-21 4 Ob 138/24h Beisatz: Ob eine andere Beurteilung der festgestellten Äußerung vertretbar ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und bildet demnach keine erhebliche Rechtsfrage iSd §§ 528 Abs 1, 502 Abs 1 ZPO. (T4)Beisatz: Ob eine andere Beurteilung der festgestellten Äußerung vertretbar ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und bildet demnach keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraphen 528, Absatz eins, 502, Absatz eins, ZPO. (T4) TE OGH 2025-02-25 4 Ob 91/24x TE OGH 2025-07-22 4 Ob 71/25g Beisatz nur wie T1 TE OGH 2026-02-24 6 Ob 40/25p Beisatz nur wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107768
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.