RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0108769 Entscheidungsdatum05.08.2025 Geschäftszahl5Ob2382/96x; 5Ob118/02t; 5Ob116/06d; 5Ob18/07v; 5Ob164/07i; 5Ob187/07x (5Ob188/07v); 5Ob100/08d; 5Ob27/08v; 5Ob113/08s; 5Ob93/08z; 5Ob57/09g; 5Ob76/09a; 5Ob21/09p; 5Ob133/09h; 5Ob4/10i; 5Ob231/09w; 5Ob85/11b; 5Ob57/11k; 5Ob141/12i; 5Ob238/12d; 5Ob2/13z; 5Ob191/13v; 5Ob189/14a; 5Ob206/15b; 5Ob16/16p; 5Ob238/20s; 5Ob34/22v; 5Ob26/25x; 5Ob77/25x NormWEG 1975 §13b Abs3 WEG 2002 §24 RechtssatzBeim schriftlichen Umlaufbeschluss kommt die Entscheidung erst dann zustande, wenn auch dem letzten Miteigentümer die Gelegenheit zur Äußerung geboten wurde, sodass in der Übersendung eines Unterschriftformulars, was auch durch persönliches Überbringen erfolgen kann, die dieser Beschlussfassung selbst vorangehende schriftliche Verständigung gelegen ist. Die Forderung, auch einem schriftlichen Umlaufbeschluss müsse jedenfalls eine getrennte schriftliche Verständigung vorangehen, findet im Gesetz keine Deckung und ist nicht verallgemeinerungsfähig. EntscheidungstexteTE OGH 1997-11-25 5 Ob 2382/96x TE OGH 2002-05-28 5 Ob 118/02t Auch; nur: Beim schriftlichen Umlaufbeschluss kommt die Entscheidung erst dann zustande, wenn auch dem letzten Miteigentümer die Gelegenheit zur Äußerung geboten wurde. (T1) TE OGH 2006-09-12 5 Ob 116/06d TE OGH 2007-07-03 5 Ob 18/07v Auch; nur: Die Forderung, auch einem schriftlichen Umlaufbeschluss müsse jedenfalls eine getrennte schriftliche Verständigung vorangehen, findet im Gesetz keine Deckung und ist nicht verallgemeinerungsfähig. (T2); nur T1 TE OGH 2007-11-06 5 Ob 164/07i Auch; nur T1; nur T2; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T3 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T1 wurde gelöscht. - März 2015 (T3); Beisatz: Der Anschlag in den Schaukästen der einzelnen Stiegenhäuser stellt dann eine ausreichende Möglichkeit zur Stellungnahme dar, wenn darin der der Abstimmung zu unterziehende Beschluss ebenso hinreichend deutlich zum Ausdruck kommt wie das nähere Procedere der Stimmabgabe. Erfüllt dagegen ein Aushang diese Verständigungserfordernisse nicht, reicht es zur Ermöglichung der Stellungnahme nicht aus, wenn mit einem ausreichenden Schreiben von Tür zu Tür gegangen wird, dabei aber nicht alle Miteigentümer erreicht werden. (T4); Beisatz: Die Formulierung, dass eine Kündigung der Hausverwaltung beabsichtigt sei, gibt noch keinen ausreichenden Hinweis auf eine bevorstehende Beschlussfassung. (T5); Beisatz: Den Mit- und Wohnungseigentümern inklusive des zuletzt Verständigten ist eine angemessene Frist zur Äußerung zu geben. Bis zur Bekanntgabe des Ergebnisses einer im Umlaufweg erfolgten Abstimmung ist daher eine gewisse Mindestfrist einzuhalten. Umgekehrt steht dem Initiator eines Beschlusses ohne sachliche Gründe auch nicht unbefristet Zeit für die Kundmachung des Abstimmungsergebnisses zur Verfügung. (T6) TE OGH 2008-04-15 5 Ob 187/07x Vgl; nur T2 TE OGH 2008-06-03 5 Ob 100/08d Auch; nur T1; Beisatz: Es ist allen - auch jenen mit einer voraussichtlich chancenlosen Gegenposition - Gelegenheit zur Äußerung zu geben. (T7); Beisatz: Hier: Ein Umlaufbeschluss wurde von einer Mehrheit initiiert, und die Mit- und Wohnungseigentümer, denen dieser Beschlussentwurf (in dem allerdings nur die Variante der Zustimmung enthalten war) zuging, hätten ohne weiteres durch einen Beisatz wie etwa „bin nicht einverstanden" eine Abstimmungserklärung abgeben können. (T8) TE OGH 2008-05-14 5 Ob 27/08v Vgl auch; Beisatz: Steht nicht fest, dass allen Wohnungseigentümern überhaupt Gelegenheit zur Äußerung geboten wurde, kann von einem Zustandekommen des Umlaufbeschlusses ohnedies keine Rede sein. (T9) TE OGH 2008-08-26 5 Ob 113/08s Beisatz: Es ist allen Mit- und Wohnungseigentümern - auch jenen mit einer voraussichtlich chancenlosen Gegenposition - Gelegenheit zur Äußerung zu geben, was die Möglichkeit einer Werbung für den eigenen Standpunkt ebenso einzuschließen hat wie die eigene Stimmabgabe. (T10) TE OGH 2008-09-09 5 Ob 93/08z nur T1; nur T2; Beisatz: Dies gilt auch für den Fall einer Beschlussfassung über die Auflösung des Verwaltungsvertrags. (T11); Veröff: SZ 2008/127 TE OGH 2009-05-12 5 Ob 57/09g nur T1; Beis wie T9; Beis wie T11 TE OGH 2009-05-12 5 Ob 76/09a Vgl; Beisatz: Das rechtswirksame Zustandekommen eines Mehrheitsbeschlusses setzt voraus, dass auch dem letzten Miteigentümer Gelegenheit zur Äußerung geboten wurde und eine Bindung der Teilnehmer an ihre Abstimmungserklärung eingetreten ist, nachdem sie allen am Willensbildungsprozess Beteiligten zugegangen ist. (T12) TE OGH 2009-09-01 5 Ob 21/09p Vgl; Beisatz: Das Zustandekommen eines Beschlusses ist davon abhängig, dass allen Mit- und Wohnungseigentümern Gelegenheit zur Äußerung gegeben wurde. (T13) TE OGH 2010-01-19 5 Ob 133/09h Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Der Mehrheit der Wohnungseigentümer fehlt es an der Möglichkeit, Maßnahmen unmittelbar und eigenmächtig umzusetzen. Sie hat nämlich mit der Konsequenz von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen der Minderheit Eigenmacht zu verantworten, wenn sie ohne rechtswirksamen Beschluss agiert. Das gilt auch für einen Wohnungseigentümer, der die Mehrheit der Anteile auf sich vereint („Dominator“), wenn er nicht zum Verwalter bestellt wurde. (T14) TE OGH 2010-05-27 5 Ob 4/10i nur T1 TE OGH 2010-06-22 5 Ob 231/09w Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2011-07-07 5 Ob 85/11b Auch; nur T1; nur T2; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T13 TE OGH 2011-12-13 5 Ob 57/11k Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2; Beis auch wie T12; Beis auch wie T13 TE OGH 2012-09-05 5 Ob 141/12i Auch; nur ähnlich T1; Beis wie T7; Beis wie T10; Beisatz: Einzelnen Wohnungseigentümern soll nicht der Eindruck vermittelt werden, sie könnten die Beschlussfassung ohnehin nicht mehr verhindern und der Versuch einer argumentativen Gegenwehr lohne sich gar nicht. (T15) TE OGH 2012-12-17 5 Ob 238/12d nur T1; Auch Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T9 TE OGH 2013-03-21 5 Ob 2/13z Vgl; Beisatz: Für den Eintritt der Rechtswirksamkeit eines Umlaufbeschlusses ist die Bekanntgabe des Ergebnisses erforderlich. (T16) TE OGH 2014-05-20 5 Ob 191/13v Auch; Ähnlich nur T2; Beis wie T11; Beisatz: Zur Rechtswirksamkeit eines im Umlaufverfahren gefassten Beschlusses ist es nicht erforderlich, dass die Initiatoren einer solchen Beschlussfassung vorweg einen Endtermin nennen, oder ein solcher für die Wohnungseigentümer zumindest bestimmbar ist. (T17) TE OGH 2014-11-18 5 Ob 189/14a Auch; nur T1; Beis wie T7 TE OGH 2015-11-23 5 Ob 206/15b Auch; Beis wie T7; Beis wie T10 TE OGH 2016-06-14 5 Ob 16/16p Vgl auch; Beisatz: Hier: Verlängerung der Frist zur Rückäußerung. (T18) TE OGH 2021-06-14 5 Ob 238/20s Vgl; Nur Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T15 TE OGH 2022-12-21 5 Ob 34/22v nur T1; Beis wie T10 TE OGH 2025-04-30 5 Ob 26/25x Beisatz wie T15 TE OGH 2025-08-05 5 Ob 77/25x nur T1; Beisatz wie T10 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108769
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.