RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0109580 Entscheidungsdatum25.03.2025 Geschäftszahl6Ob73/98y; 6Ob156/98d; 6Ob191/98a; 8Ob189/98x; 9Ob231/98f; 2Ob326/98z; 5Ob4/99w; 6Ob44/99k; 8Ob322/99g; 10Ob165/00p; 6Ob205/00s; 2Ob283/00g; 1Ob93/01k; 6Ob91/01b; 9Ob109/01x; 7Ob28/02x; 7Ob121/02y; 10Ob52/04a; 6Ob16/05d; 6Ob107/05m; 3Ob269/05p; 6Ob66/06h; 8Ob142/06z; 3Ob106/07w; 3Ob59/08k; 2Ob140/08i; 2Ob192/08m; 8Ob117/09b; 6Ob34/10h; 6Ob79/10a; 2Ob193/10m; 1Ob7/11b; 3Ob156/11d; 1Ob190/11i; 5Ob38/12t; 6Ob34/12m; 1Ob63/12i; 9Ob35/12f; 3Ob167/12y; 9Ob44/12d; 3Ob55/14f; 1Ob197/15z; 1Ob12/17x; 3Ob21/17k; 9Ob3/18h; 1Ob20/18z; 9Ob87/18m; 8Ob73/20y; 1Ob73/21y; 5Ob86/21i; 10Ob26/21b; 6Ob141/21k; 1Ob131/24g NormAußStrG idF WGN 1997 §14b Abs1AußStrG in der Fassung WGN 1997 §14b Abs1 AußStrG 2005 §64 Abs1 RechtssatzAufhebungsbeschlüsse des Rekursgerichts, die keinen Rechtsmittelzulässigkeitsausspruch enthalten, sind absolut unanfechtbar. EntscheidungstexteTE OGH 1998-03-19 6 Ob 73/98y TE OGH 1998-06-10 6 Ob 156/98d TE OGH 1998-07-16 6 Ob 191/98a TE OGH 1998-08-24 8 Ob 189/98x Auch; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn wie hier - irrtümlicherweise - ausgesprochen wurde, dass der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig sei, weil der Oberste Gerichtshof an derartige unzulässige Aussprüche nicht gebunden ist. (T1) TE OGH 1998-09-02 9 Ob 231/98f TE OGH 1998-12-17 2 Ob 326/98z Auch TE OGH 1999-01-26 5 Ob 4/99w Auch TE OGH 1999-04-22 6 Ob 44/99k TE OGH 2000-03-30 8 Ob 322/99g Beis wie T1 TE OGH 2000-07-11 10 Ob 165/00p TE OGH 2000-08-30 6 Ob 205/00s Auch; Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs gegen den aufhebenden Teil eines Beschlusses. (T2) TE OGH 2000-10-25 2 Ob 283/00g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2001-04-24 1 Ob 93/01k TE OGH 2001-04-26 6 Ob 91/01b Auch; Beis wie T2; Beisatz: In diesem Fall ist auch ein "außerordentlicher" Rekurs ausgeschlossen. (T3) TE OGH 2001-06-27 9 Ob 109/01x TE OGH 2002-02-27 7 Ob 28/02x TE OGH 2002-06-12 7 Ob 121/02y Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2004-09-14 10 Ob 52/04a Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2005-02-17 6 Ob 16/05d TE OGH 2005-06-23 6 Ob 107/05m Beisatz: Hier: Auf den Revisionsrekurs sind noch die Bestimmungen des Außerstreitgesetzes in der vor BGBl I 2003/111 geltenden Fassung anzuwenden. (T4)Beisatz: Hier: Auf den Revisionsrekurs sind noch die Bestimmungen des Außerstreitgesetzes in der vor BGBl römisch eins 2003/111 geltenden Fassung anzuwenden. (T4) TE OGH 2005-11-24 3 Ob 269/05p Vgl; Beisatz: Nunmehr § 64 Abs 1 AußStrG
- (T5)Vgl; Beisatz: Nunmehr Paragraph 64, Absatz eins, AußStrG
- (T5) Beis wie T3 TE OGH 2006-04-06 6 Ob 66/06h Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 64 AußStrG
- (T6)Beis wie T1; Beisatz: Hier: Paragraph 64, AußStrG
- (T6) TE OGH 2006-11-23 8 Ob 142/06z Beis wie T1; Beis wie T6 TE OGH 2007-06-28 3 Ob 106/07w Beis wie T6; Beisatz: Auch im außerstreitigen Verfahren nach dem AußStrG 2005 ist ein Aufhebungsbeschluss des Rekursgerichts ohne Rechtsmittelzulässigkeitsausspruch absolut unanfechtbar und ein Antrag auf nachträgliche Zulassung des Rekurses an den Obersten Gerichtshof nicht zulässig. (T7) Beisatz: Für das in § 64 Abs 1 letzter Satz AußStrG normierte Antragsrecht verbleibt der Anwendungsbereich, dass die Parteien vor Ergehen der Rekursentscheidung den Antrag stellen können, das Rekursgericht möge den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof zulassen, wenn es den Rechtsstandpunkt des Antragstellers über die Spruchreife der Sache nicht teilt. (T8)Beisatz: Für das in Paragraph 64, Absatz eins, letzter Satz AußStrG normierte Antragsrecht verbleibt der Anwendungsbereich, dass die Parteien vor Ergehen der Rekursentscheidung den Antrag stellen können, das Rekursgericht möge den Rechtszug an den Obersten Gerichtshof zulassen, wenn es den Rechtsstandpunkt des Antragstellers über die Spruchreife der Sache nicht teilt. (T8) TE OGH 2008-04-10 3 Ob 59/08k Auch TE OGH 2008-08-14 2 Ob 140/08i Beis wie T7 TE OGH 2008-10-30 2 Ob 192/08m Vgl TE OGH 2009-10-22 8 Ob 117/09b Vgl; Beisatz: Hier: Rekurs gegen den Aufhebungsbeschluss trotz Fehlens eines Zulassungsausspruchs zulässig, weil aus der Entscheidungsbegründung eindeutig hervorging, dass die zweite Instanz die Anrufung des Obersten Gerichtshofs nicht nur bezüglich des bestätigenden, sondern auch hinsichtlich des aufhebenden Teils ihrer Entscheidung zulassen wollte. (T9) TE OGH 2010-03-19 6 Ob 34/10h TE OGH 2010-05-19 6 Ob 79/10a TE OGH 2010-11-11 2 Ob 193/10m Auch TE OGH 2011-01-25 1 Ob 7/11b Beis wie T1 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 156/11d Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-10-13 1 Ob 190/11i Vgl auch Beis wie T1; Beis wie T6 TE OGH 2012-03-20 5 Ob 38/12t Auch TE OGH 2012-03-15 6 Ob 34/12m Vgl; Beisatz: Daran ändert auch die nachträgliche Zulassung des Revisionsrekurses durch das Rekursgericht gemäß § 63 Abs 3 AußStrG nichts, weil bei Aufhebungsbeschlüssen iSd § 64 Abs 1 AußStrG ein Antrag auf nachträgliche Zulassung des Revisionsrekurses nicht zulässig ist. (T10)Vgl; Beisatz: Daran ändert auch die nachträgliche Zulassung des Revisionsrekurses durch das Rekursgericht gemäß Paragraph 63, Absatz 3, AußStrG nichts, weil bei Aufhebungsbeschlüssen iSd Paragraph 64, Absatz eins, AußStrG ein Antrag auf nachträgliche Zulassung des Revisionsrekurses nicht zulässig ist. (T10) TE OGH 2012-04-26 1 Ob 63/12i TE OGH 2012-07-30 9 Ob 35/12f Beis wie T1 TE OGH 2012-09-19 3 Ob 167/12y Auch; Beisatz: Hier: Gerichtliche Hinterlegung nach § 1425 ABGB. (T11)Auch; Beisatz: Hier: Gerichtliche Hinterlegung nach Paragraph 1425, ABGB. (T11) TE OGH 2012-11-26 9 Ob 44/12d Auch; Beis wie T2 TE OGH 2014-06-25 3 Ob 55/14f TE OGH 2015-10-22 1 Ob 197/15z Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verfahren wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. (T12) TE OGH 2017-01-31 1 Ob 12/17x Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T12 TE OGH 2017-05-10 3 Ob 21/17k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2018-02-27 9 Ob 3/18h TE OGH 2018-02-27 1 Ob 20/18z Vgl; Beis ähnlich wie T10; Beisatz: Die nachträgliche Zulassung eines Revisionsrekurses gegen einen Beschluss, der aus einem aufhebenden und einem bestätigenden Teil besteht, kann sich nur auf den bestätigenden Teil beziehen. (T13) TE OGH 2018-11-28 9 Ob 87/18m TE OGH 2020-08-25 8 Ob 73/20y TE OGH 2021-04-21 1 Ob 73/21y Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2021-06-14 5 Ob 86/21i TE OGH 2021-09-13 10 Ob 26/21b Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt. (T14) TE OGH 2021-12-22 6 Ob 141/21k TE OGH 2025-03-25 1 Ob 131/24g Beisatz wie T7; Beisatz wie T10; Beisatz wie T13 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109580