RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0109516 Entscheidungsdatum24.06.2025 Geschäftszahl4Ob91/98f; 2Ob144/98k; 9Ob168/98s; 1Ob162/98z; 1Ob180/98x; 2Ob225/98x; 2Ob239/98f; 2Ob253/98i; 1Ob346/98h; 2Ob4/99y; 5Ob67/99k; 1Ob133/99m; 1Ob345/99p; 9Ob32/00x; 6Ob92/00y; 4Ob125/00m; 8Ob92/00p; 1Ob141/00t; 7Ob157/00i; 5Ob204/00m; 7Ob230/00z; 9Ob230/00i; 1Ob299/00b; 4Ob12/01w; 9Ob34/01t; 5Ob87/01g; 4Ob67/01h; 7Ob108/01k; 1Ob122/01z; 7Ob162/01a; 7Ob220/01f; 7Ob207/01v; 4Ob3/02y; 1Ob200/01w; 2Ob104/03p; 5Ob35/04i; 7Ob75/04m; 6Ob67/06f; 6Ob142/06k; 9Ob95/06w; 7Ob252/06v; 9Ob143/06d; 7Ob296/06i; 8Ob23/07a; 10Ob53/07b; 9Ob51/07a; 10Ob82/07t; 1Ob88/08k; 10Ob57/08t; 10Ob56/08w; 10Ob58/08i; 1Ob174/08g; 4Ob214/08m; 1Ob212/08w; 9Ob89/08s; 5Ob40/09g; 10Ob20/09b; 5Ob122/09s; 9Ob52/09a; 1Ob162/09v; 9Ob77/09b; 4Ob197/09p; 4Ob206/09m; 9Ob84/09g; 1Ob2/10s; 10Ob33/10s; 6Ob114/10y; 7Ob20/10g; 10Ob78/10h; 10Ob76/10i; 4Ob182/10h; 3Ob148/11b; 4Ob182/11k; 3Ob6/12x; 10Ob2/12k; 4Ob66/12b; 3Ob93/12s; 2Ob85/12g; 2Ob188/12d; 9Ob8/13m; 4Ob10/13v; 4Ob73/13h; 5Ob134/13m; 4Ob174/14p; 3Ob75/15y; 3Ob239/15s; 1Ob223/15y; 3Ob159/16b; 3Ob159/18f; 2Ob205/19i; 10Ob54/20v; 8Ob55/21b; 10Ob20/22x; 4Ob229/22p; 3Ob96/25a NormAußStrG §13 Abs1 Z2 AußStrG idF WGN 1997 §16 Abs2 Z2AußStrG in der Fassung WGN 1997 §16 Abs2 Z2 AußStrG 2005 §59 Abs1 Z2 AußStrG 2005 §62 Abs3 B3 AußStrG 2005 §69 Abs3 RechtssatzIm Streitwertbereich des § 14a AußStrG sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch gemäß § 13 Abs 1 Z 2 AußStrG der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen (§ 16 Abs 2 Z 2 AußStrG idF WGN 1997).Im Streitwertbereich des Paragraph 14 a, AußStrG sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch gemäß Paragraph 13, Absatz eins, Ziffer 2, AußStrG der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen (Paragraph 16, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG in der Fassung WGN 1997). EntscheidungstexteTE OGH 1998-03-31 4 Ob 91/98f TE OGH 1998-05-25 2 Ob 144/98k TE OGH 1998-06-24 9 Ob 168/98s Auch TE OGH 1998-06-09 1 Ob 162/98z TE OGH 1998-06-30 1 Ob 180/98x TE OGH 1998-08-27 2 Ob 225/98x TE OGH 1998-09-24 2 Ob 239/98f TE OGH 1998-10-15 2 Ob 253/98i TE OGH 1998-12-15 1 Ob 346/98h TE OGH 1999-01-14 2 Ob 4/99y TE OGH 1999-03-09 5 Ob 67/99k TE OGH 1999-05-25 1 Ob 133/99m TE OGH 2000-01-25 1 Ob 345/99p Vgl auch TE OGH 2000-02-16 9 Ob 32/00x TE OGH 2000-04-13 6 Ob 92/00y TE OGH 2000-05-03 4 Ob 125/00m TE OGH 2000-04-27 8 Ob 92/00p Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn das Rechtsmittel als "außerordentliches" Rechtsmittel bezeichnet wird, an den Obersten Gerichtshof gerichtet ist und keinen Antrag auf Änderung des Ausspruchs zweiter Instanz enthält. (T1) TE OGH 2000-05-25 1 Ob 141/00t Auch; Beisatz: Im Streitwertbereich des § 14a AußStrG sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch gemäß § 13 Abs 1 Z 2 AußStrG der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen (§ 16 Abs 2 Z 2 AußStrG). Der Oberste Gerichtshof ist daher zumindest derzeit nicht zuständig, die Überschreitung der Rechtsmittelfrist beziehungsweise Antragsfrist wahrzunehmen. (T2)Auch; Beisatz: Im Streitwertbereich des Paragraph 14 a, AußStrG sind Rechtsmittel gegen Entscheidungen, gegen die nach dem Ausspruch gemäß Paragraph 13, Absatz eins, Ziffer 2, AußStrG der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig ist, nur dem Gericht zweiter Instanz (sofort), nicht aber dem Obersten Gerichtshof vorzulegen (Paragraph 16, Absatz 2, Ziffer 2, AußStrG). Der Oberste Gerichtshof ist daher zumindest derzeit nicht zuständig, die Überschreitung der Rechtsmittelfrist beziehungsweise Antragsfrist wahrzunehmen. (T2) TE OGH 2000-07-12 7 Ob 157/00i TE OGH 2000-09-05 5 Ob 204/00m TE OGH 2000-11-08 7 Ob 230/00z TE OGH 2000-11-08 9 Ob 230/00i Beis wie T1; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist sowohl betreffend die Entscheidung über die Frage der Zulässigkeit des Revisionsrekurses als auch dessen inhaltlicher Berechtigung funktionell unzuständig, ehe das Rekursgericht nicht im Sinne des § 14a Abs 3 und 4 AußStrG über den Antrag auf Abänderung des Unzulässigkeitsausspruchs entschieden hat. (T3)Beis wie T1; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist sowohl betreffend die Entscheidung über die Frage der Zulässigkeit des Revisionsrekurses als auch dessen inhaltlicher Berechtigung funktionell unzuständig, ehe das Rekursgericht nicht im Sinne des Paragraph 14 a, Absatz 3 und 4 AußStrG über den Antrag auf Abänderung des Unzulässigkeitsausspruchs entschieden hat. (T3) TE OGH 2001-01-30 1 Ob 299/00b TE OGH 2001-01-16 4 Ob 12/01w TE OGH 2001-02-14 9 Ob 34/01t TE OGH 2001-04-24 5 Ob 87/01g TE OGH 2001-03-22 4 Ob 67/01h TE OGH 2001-05-17 7 Ob 108/01k TE OGH 2001-05-29 1 Ob 122/01z TE OGH 2001-07-11 7 Ob 162/01a Auch TE OGH 2001-09-26 7 Ob 220/01f Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Der Oberste Gerichtshof ist daher zumindest derzeit nicht zuständig, die Überschreitung der Rechtsmittelfrist beziehungsweise Antragsfrist wahrzunehmen. (T4) TE OGH 2001-09-26 7 Ob 207/01v Auch; Beis wie T1 nur: Dies gilt auch dann, wenn das Rechtsmittel als "außerordentliches" Rechtsmittel bezeichnet wird. (T5) TE OGH 2002-01-29 4 Ob 3/02y TE OGH 2002-03-22 1 Ob 200/01w Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs in § 117 Abs 4 WRG - verfahren, wobei sich der Streitwert nach den Kosten der Ersatzvornahme gemäß § 31 Abs 3 WRG richtet. (T6)Beisatz: Hier: Außerordentlicher Revisionsrekurs in Paragraph 117, Absatz 4, WRG - verfahren, wobei sich der Streitwert nach den Kosten der Ersatzvornahme gemäß Paragraph 31, Absatz 3, WRG richtet. (T6) TE OGH 2003-05-21 2 Ob 104/03p TE OGH 2004-03-23 5 Ob 35/04i Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2004-04-21 7 Ob 75/04m TE OGH 2006-04-06 6 Ob 67/06f TE OGH 2006-06-29 6 Ob 142/06k Beis wie T5 TE OGH 2006-09-27 9 Ob 95/06w Auch TE OGH 2006-11-29 7 Ob 252/06v Auch; Beis wie T5 TE OGH 2006-12-20 9 Ob 143/06d Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2007-01-17 7 Ob 296/06i Vgl auch; Beisatz: Der Akt ist dem Rekursgericht zurückzuleiten, wenn das Erstgericht einen „außerordentlichen Revisionsrekurs", der aber auch eine ausdrückliche „Zulassungsvorstellung gemäß § 63 AußStrG" enthält, dem Rekursgericht vorlegt und das Rekursgericht den Akt ohne weiteren aktenkundigen Erledigungsvorgang dem Obersten Gerichtshof vorlegt. (T7)Vgl auch; Beisatz: Der Akt ist dem Rekursgericht zurückzuleiten, wenn das Erstgericht einen „außerordentlichen Revisionsrekurs", der aber auch eine ausdrückliche „Zulassungsvorstellung gemäß Paragraph 63, AußStrG" enthält, dem Rekursgericht vorlegt und das Rekursgericht den Akt ohne weiteren aktenkundigen Erledigungsvorgang dem Obersten Gerichtshof vorlegt. (T7) TE OGH 2007-03-15 8 Ob 23/07a Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist vor einer nachträglichen Zulassung eines derartigen Revisionsrekurses durch die zweite Instanz funktionell unzuständig. (T8) TE OGH 2007-05-11 10 Ob 53/07b Auch; Beisatz: Hier: AußStrG 2005. (T9) TE OGH 2007-08-08 9 Ob 51/07a Auch; Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2007-09-11 10 Ob 82/07t Beis wie T1; Beisatz: Ob der Antrag, der Oberste Gerichtshof möge den Revisionsrekurs für zulässig erachten, den Erfordernissen des § 63 Abs 1 AußStrG entspricht oder ob er einer Verbesserung bedarf, bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen vorbehalten. (T10)Beis wie T1; Beisatz: Ob der Antrag, der Oberste Gerichtshof möge den Revisionsrekurs für zulässig erachten, den Erfordernissen des Paragraph 63, Absatz eins, AußStrG entspricht oder ob er einer Verbesserung bedarf, bleibt der Beurteilung der Vorinstanzen vorbehalten. (T10) TE OGH 2008-05-06 1 Ob 88/08k Auch; Beis wie T5; Beis wie T9 TE OGH 2008-06-10 10 Ob 57/08t Auch; Beis wie T1; Beis wie T10 TE OGH 2008-06-10 10 Ob 56/08w Beis wie T5; Beis wie T10 TE OGH 2008-06-26 10 Ob 58/08i Auch; Beis wie T10 TE OGH 2008-09-16 1 Ob 174/08g Auch; Beis wie T10 TE OGH 2008-11-18 4 Ob 214/08m Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2008-11-25 1 Ob 212/08w Auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-12-17 9 Ob 89/08s Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Funktionelle Unzuständigkeit des Obersten Gerichtshofs für die Wahrnehmung einer allfälligen Verspätung des Rechtsmittels, solange der Revisionsrekurs durch die zweite Instanz nicht nachträglich zugelassen worden ist. (T11) TE OGH 2009-03-24 5 Ob 40/09g Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Vor einer nachträglichen Zulassung eines derartigen Revisionsrekurses durch die zweite Instanz ist der Oberste Gerichtshof funktionell unzuständig. (T12); Bem: Hier: § 62 Abs 3 AußStrG 2005. (T13)Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Vor einer nachträglichen Zulassung eines derartigen Revisionsrekurses durch die zweite Instanz ist der Oberste Gerichtshof funktionell unzuständig. (T12); Bem: Hier: Paragraph 62, Absatz 3, AußStrG 2005. (T13) TE OGH 2009-04-21 10 Ob 20/09b Auch; Beis wie T5; Beis wie T10 TE OGH 2009-07-07 5 Ob 122/09s Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T10 TE OGH 2009-08-04 9 Ob 52/09a Auch; Beis wie T5; Beis wie T10; Bem wie T13 TE OGH 2009-09-08 1 Ob 162/09v Auch; Beis wie T10; Bem wie T13 TE OGH 2009-10-29 9 Ob 77/09b Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2009-12-16 4 Ob 197/09p Beis wie T10 TE OGH 2009-12-16 4 Ob 206/09m Vgl TE OGH 2010-01-26 9 Ob 84/09g Auch; Beis wie T5; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2010-01-29 1 Ob 2/10s Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T13 TE OGH 2010-06-01 10 Ob 33/10s TE OGH 2010-06-24 6 Ob 114/10y Vgl; Beis wie T1; Beis wie T10 TE OGH 2010-03-17 7 Ob 20/10g Auch; Beis wie T10 TE OGH 2010-11-09 10 Ob 78/10h Auch; Beis wie T1; Beis wie T10 TE OGH 2010-11-09 10 Ob 76/10i Auch; Beis wie T1; Beis wie T10 TE OGH 2010-11-09 4 Ob 182/10h Auch TE OGH 2011-08-24 3 Ob 148/11b Auch; Bem wie T13 TE OGH 2011-11-22 4 Ob 182/11k Auch; Beis wie T10 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 6/12x Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2012-02-14 10 Ob 2/12k Auch TE OGH 2012-05-11 4 Ob 66/12b Auch; Beis wie T10 TE OGH 2012-06-14 3 Ob 93/12s Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2012-05-15 2 Ob 85/12g Auch; Beis wie T3; Beis wie T10 TE OGH 2012-10-11 2 Ob 188/12d Beis wie T3; Beis wie T10; Vgl Beis wie T11 TE OGH 2013-02-21 9 Ob 8/13m Auch; Beis wie T1; Beis wie T10 TE OGH 2013-02-12 4 Ob 10/13v Auch; Beis wie T10 TE OGH 2013-05-23 4 Ob 73/13h Auch; Beis wie T10 TE OGH 2013-11-27 5 Ob 134/13m Auch; Beis wie T10 TE OGH 2014-09-17 4 Ob 174/14p Auch; Beis wie T10 TE OGH 2015-05-20 3 Ob 75/15y Auch; Beis wie T3; Beis wie T10 TE OGH 2015-12-16 3 Ob 239/15s Auch; Beis wie T10 TE OGH 2015-12-22 1 Ob 223/15y Vgl; Beis wie T5; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Einstweiliger und endgültiger Unterhalt (sowie Sonderbedarf). (T14) TE OGH 2016-08-24 3 Ob 159/16b Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2018-09-21 3 Ob 159/18f Vgl auch; Beis wie T10 TE OGH 2020-01-30 2 Ob 205/19i Beis wie T10 TE OGH 2021-01-19 10 Ob 54/20v Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2021-04-29 8 Ob 55/21b Beis wie T10 TE OGH 2022-05-24 10 Ob 20/22x Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2022-12-20 4 Ob 229/22p Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2025-06-24 3 Ob 96/25a Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109516
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.