{'item': '1Ob314/98b; 1Ob327/98i; 2Ob107/99w; 6Ob118/99t; 2Ob1/03s; 7Ob48/04s; 6Ob313/04d; 6Ob248/05x; 10Ob137/05b; 9Ob34/07a; 4Ob224/07f; 2Ob6/08h; 6

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0111234 Entscheidungsdatum24.10.2024 Geschäftszahl1Ob314/98b; 1Ob327/98i; 2Ob107/99w; 6Ob118/99t; 2Ob1/03s; 7Ob48/04s; 6Ob313/04d; 6Ob248/05x; 10Ob137/05b; 9Ob34/07a; 4Ob224/07f; 2Ob6/08h; 6Ob96/08y; 7Ob52/09m; 2Ob45/09w; 3Ob226/11y; 7Ob177/12y; 5Ob140/13v; 5Ob238/13f; 7Ob61/14t; 2Ob163/14f; 1Ob104/15y; 5Ob238/16k; 1Ob227/17i; 7Ob81/18i; 5Ob83/19w; 1Ob57/21w (1Ob61/21h); 10Ob10/21z; 6Ob47/21m; 3Ob61/21y; 7Ob216/23z; 1Ob112/24p; 8Ob84/24x NormZPO WGN 1997 §500 Abs2 Z3 J ZPO WGN 1997 §502 Abs3 L ZPO WGN 1997 §508 Abs1 ZPO idF WGN 1997 §508 Abs3ZPO in der Fassung WGN 1997 §508 Abs3 ZPO idF WGN 1997 §508 Abs4ZPO in der Fassung WGN 1997 §508 Abs4 AußStrG 2005 §62 Abs3 B3 AußStrG 2005 §63 Abs4 RechtssatzWird ein Antrag gemäß § 508 Abs 1 ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut; und zwar selbst dann, wenn die Entscheidung allenfalls doch von der Lösung einer oder mehrerer Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO abhängig gewesen wäre.Wird ein Antrag gemäß Paragraph 508, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut; und zwar selbst dann, wenn die Entscheidung allenfalls doch von der Lösung einer oder mehrerer Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO abhängig gewesen wäre. EntscheidungstexteTE OGH 1998-11-24 1 Ob 314/98b TE OGH 1998-11-24 1 Ob 327/98i Ähnlich TE OGH 1999-04-15 2 Ob 107/99w Auch; Beisatz: Hier: § 14a Abs 4 letzter Satz AußStrG idF der WGN

1. (T1)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 14 a, Absatz 4, letzter Satz AußStrG in der Fassung der WGN
2. (T1) TE OGH 1999-05-28 6 Ob 118/99t Vgl aber; Beisatz: Die mit Beschluss ausgesprochene Verneinung der Voraussetzungen des Zwischenverfahrens aufgrund des Streitwerts ist aber vom Rechtsmittelausschluss des § 508 Abs 4 ZPO nicht erfasst. Eine extensive Auslegung dieser Gesetzesstelle verbietet sich aus Gründen des Rechtsschutzes. (T2)Vgl aber; Beisatz: Die mit Beschluss ausgesprochene Verneinung der Voraussetzungen des Zwischenverfahrens aufgrund des Streitwerts ist aber vom Rechtsmittelausschluss des Paragraph 508, Absatz 4, ZPO nicht erfasst. Eine extensive Auslegung dieser Gesetzesstelle verbietet sich aus Gründen des Rechtsschutzes. (T2) TE OGH 2003-01-16 2 Ob 1/03s TE OGH 2004-03-17 7 Ob 48/04s TE OGH 2004-12-15 6 Ob 313/04d TE OGH 2005-11-03 6 Ob 248/05x TE OGH 2005-11-29 10 Ob 137/05b Vgl auch TE OGH 2007-05-30 9 Ob 34/07a TE OGH 2007-12-11 4 Ob 224/07f Beis wie T2 TE OGH 2008-01-24 2 Ob 6/08h TE OGH 2008-05-08 6 Ob 96/08y Vgl; Beisatz: Da das Rekursgericht die Zulassungsvorstellung und den damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurs - unanfechtbar - zurückwies (§ 63 Abs 4 AußStrG), ist der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. Der Rechtsmittelausschluss des § 62 Abs 3 AußStrG wirkt absolut. Er gilt deshalb selbst dann, wenn die Entscheidung allenfalls doch von der Lösung einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 62 Abs 1 AußStrG abhängig gewesen wäre. (T3)Vgl; Beisatz: Da das Rekursgericht die Zulassungsvorstellung und den damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurs - unanfechtbar - zurückwies (Paragraph 63, Absatz 4, AußStrG), ist der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. Der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 62, Absatz 3, AußStrG wirkt absolut. Er gilt deshalb selbst dann, wenn die Entscheidung allenfalls doch von der Lösung einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des Paragraph 62, Absatz eins, AußStrG abhängig gewesen wäre. (T3) TE OGH 2009-04-29 7 Ob 52/09m Auch; Beisatz: Hier: § 528 Abs 2a ZPO iVm § 508 ZPO. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 528, Absatz 2 a, ZPO in Verbindung mit Paragraph 508, ZPO. (T4) TE OGH 2009-03-25 2 Ob 45/09w Vgl; Auch Beis wie T3 nur: Wenn das Rekursgericht die Zulassungsvorstellung und den damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurs - unanfechtbar - zurückwies (§ 63 Abs 4 AußStrG), ist der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. (T5)Vgl; Auch Beis wie T3 nur: Wenn das Rekursgericht die Zulassungsvorstellung und den damit verbundenen ordentlichen Revisionsrekurs - unanfechtbar - zurückwies (Paragraph 63, Absatz 4, AußStrG), ist der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig. (T5) TE OGH 2012-01-18 3 Ob 226/11y Vgl auch; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T5 TE OGH 2012-11-14 7 Ob 177/12y Beisatz: Hier: § 63 Abs 4 AußStrG. (T6)Beisatz: Hier: Paragraph 63, Absatz 4, AußStrG. (T6) TE OGH 2013-08-28 5 Ob 140/13v Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2014-01-21 5 Ob 238/13f Beisatz: Das kann auch nicht durch ein (weiteres) Rechtsmittel unter der Bezeichnung "außerordentliche Revision" umgangen werden. (T7) TE OGH 2014-05-07 7 Ob 61/14t Auch; Beisatz: Wird ein Antrag nach § 508 Abs 1 ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut und kann auch nicht durch ein (weiteres) Rechtsmittel unter der Bezeichnung „außerordentliche Revision“ umgangen werden. (T8)Auch; Beisatz: Wird ein Antrag nach Paragraph 508, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut und kann auch nicht durch ein (weiteres) Rechtsmittel unter der Bezeichnung „außerordentliche Revision“ umgangen werden. (T8) TE OGH 2014-10-23 2 Ob 163/14f Auch TE OGH 2015-08-27 1 Ob 104/15y Auch TE OGH 2017-01-23 5 Ob 238/16k nur: Wird ein Antrag gemäß § 508 Abs 1 ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut. (T9)nur: Wird ein Antrag gemäß Paragraph 508, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen, so wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut. (T9) TE OGH 2017-12-15 1 Ob 227/17i Beis wie T8 TE OGH 2018-05-24 7 Ob 81/18i Auch TE OGH 2019-07-31 5 Ob 83/19w Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2021-04-21 1 Ob 57/21w nur T9; Beis ähnlich wie T8; Beis wie T4 TE OGH 2021-04-27 10 Ob 10/21z Beis wie T3 TE OGH 2021-04-15 6 Ob 47/21m Vgl; Beis wie T8; Beisatz: In Wahrheit liegt kein unerledigtes Rechtsmittel vor, über das der Oberste Gerichtshof noch entscheiden könnte. (T10) Beisatz: Zur Klarstellung ist die Zurückweisung der "außerordentlichen Revision" auszusprechen. (T11) TE OGH 2021-05-20 3 Ob 61/21y Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2024-01-24 7 Ob 216/23z TE OGH 2024-09-25 1 Ob 112/24p TE OGH 2024-10-24 8 Ob 84/24x vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111234