RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0111315 Entscheidungsdatum26.11.2024 Geschäftszahl14Os145/98; 12Os22/99; 14Os105/99; 12Os21/00; 15Os21/00; 15Os3/01; 14Os75/01; 13Os36/01; 12Os88/01 (12Os100/01); 13Os13/02; 12Os5/03; 13Os71/03; 11Os34/04; 15Os58/04; 12Os38/04; 12Os60/05y; 14Os7/06w; 12Os44/06x; 11Os52/05i; 14Os110/06t; 14Os33/06v; 15Os125/06f; 15Os59/07a; 12Os128/07a; 15Os101/08d; 15Os117/09h; 13Os150/09x; 13Os65/13b; 15Os165/13y; 15Os47/14x; 14Os119/14b (14Os120/14z); 15Os158/14w; 14Os71/15w; 13Os120/17x; 12Os43/18t; 13Os87/18w (13Os88/18); 15Os27/19p; 11Os125/19w; 15Os11/21p; 13Os127/21g; 14Os118/21s; 15Os30/22h; 14Os21/22b; 11Os108/24b NormStPO §152 Abs1 StPO §252 Abs1 Z2a RechtssatzEine Entschlagungserklärung kann auch schon vor der Hauptverhandlung (zum Beispiel schriftlich) abgegeben werden. Ob sie ausreichend und unbedenklich ist, entscheidet das Gericht. EntscheidungstexteTE OGH 1998-12-02 14 Os 145/98 TE OGH 1999-03-11 12 Os 22/99 Auch; Beisatz: Die an keine Förmlichkeiten gebundene Entschlagungserklärung nach § 152 Abs 1 Z 3 StPO darf auch außerhalb der Hauptverhandlung abgegeben werden. (T1)Auch; Beisatz: Die an keine Förmlichkeiten gebundene Entschlagungserklärung nach Paragraph 152, Absatz eins, Ziffer 3, StPO darf auch außerhalb der Hauptverhandlung abgegeben werden. (T1) TE OGH 1999-09-21 14 Os 105/99 Beisatz: Hier: Fernmündlich außerhalb der Hauptverhandlung durch die Heimleitung übermittelt. (T2) TE OGH 2000-04-13 12 Os 21/00 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2000-04-13 15 Os 21/00 Beisatz: Hier: § 152 Abs 1 Z 2, 2a und 3 StPO. (T3)Beisatz: Hier: Paragraph 152, Absatz eins, Ziffer 2, 2 a und 3 StPO. (T3) TE OGH 2001-01-25 15 Os 3/01 Auch TE OGH 2001-07-03 14 Os 75/01 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2001-06-27 13 Os 36/01 Vgl auch TE OGH 2001-12-06 12 Os 88/01 TE OGH 2002-04-17 13 Os 13/02 TE OGH 2003-03-06 12 Os 5/03 nur: Eine Entschlagungserklärung kann auch schon vor der Hauptverhandlung abgegeben werden. (T4) TE OGH 2003-07-02 13 Os 71/03 Auch TE OGH 2004-04-27 11 Os 34/04 Vgl; Beisatz: Eine (mehrmalige) Wiederholung der Abklärung dieser Formalvorfrage ist generell nicht geboten. (T5) TE OGH 2004-05-27 15 Os 58/04 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-03-01 12 Os 38/04 Auch TE OGH 2005-08-04 12 Os 60/05y Vgl auch; nur T4 TE OGH 2006-02-20 14 Os 7/06w Auch; nur T4 TE OGH 2006-06-01 12 Os 44/06x Auch TE OGH 2006-06-13 11 Os 52/05i nur: Eine Entschlagungserklärung kann auch schon vor der Hauptverhandlung (zum Beispiel schriftlich) abgegeben werden. (T6); Beis wie T1 nur: An keine Förmlichkeiten gebundene Entschlagungserklärung. (T7) TE OGH 2006-11-14 14 Os 110/06t Vgl auch; Beisatz: Die Abgabe einer Entschlagungserklärung ist an keine Förmlichkeiten gebunden und daher auch durch einen ausgewiesenen Rechtsvertreter vornehmbar. (T8); Beisatz: Hier: Das kontradiktorisch vernommene Tatopfer erklärte durch seine Privatbeteiligtenvertreterin nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich in der Hauptverhandlung unmissverständlich, von dem ihm gemäß § 152 Abs 1 Z 2a StPO zustehenden Entschlagungsrecht Gebrauch zu machen. (T9)Vgl auch; Beisatz: Die Abgabe einer Entschlagungserklärung ist an keine Förmlichkeiten gebunden und daher auch durch einen ausgewiesenen Rechtsvertreter vornehmbar. (T8); Beisatz: Hier: Das kontradiktorisch vernommene Tatopfer erklärte durch seine Privatbeteiligtenvertreterin nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich in der Hauptverhandlung unmissverständlich, von dem ihm gemäß Paragraph 152, Absatz eins, Ziffer 2 a, StPO zustehenden Entschlagungsrecht Gebrauch zu machen. (T9) TE OGH 2006-12-21 14 Os 33/06v Auch; Beisatz: Hier: Schriftliche Inanspruchnahme des Entschlagungsrechtes nach § 152 Abs 1 Z 2a StPO. (T10)Auch; Beisatz: Hier: Schriftliche Inanspruchnahme des Entschlagungsrechtes nach Paragraph 152, Absatz eins, Ziffer 2 a, StPO. (T10) TE OGH 2007-04-23 15 Os 125/06f Beisatz: Allerdings muss unmissverständlich zum Ausdruck kommen, dass gerade eine Aussage in der Hauptverhandlung verweigert wird; um dies in zweifelhaften Fällen zu klären, kann das Gericht auch vor der Verhandlung den Zeugen kontaktieren. (T11) TE OGH 2007-12-17 15 Os 59/07a Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Hier: Erklärung der Privatbeteiligtenvertreterin, dass die Mutter des Tatopfers ihr neuerlich mitgeteilt habe, dass dieses nicht mehr aussagen wolle. (T12) TE OGH 2007-11-15 12 Os 128/07a Auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2008-08-21 15 Os 101/08d Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Entschlagungserklärung im Rahmen der kontradiktorischen Vernehmung (vgl WK-StPO § 252 Rz 74). (T13)Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Entschlagungserklärung im Rahmen der kontradiktorischen Vernehmung vergleiche WK-StPO Paragraph 252, Rz 74). (T13) TE OGH 2009-10-14 15 Os 117/09h Auch; nur T4 TE OGH 2010-03-04 13 Os 150/09x Auch TE OGH 2013-08-29 13 Os 65/13b Vgl auch; Auch Beis wie T7; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Erklärung der Prozessbegleiterin (§ 66 Abs 2 StPO) des Opfers (§ 65 Z 1 lit a StPO), dieses wolle nicht mehr aussagen. (T14)Vgl auch; Auch Beis wie T7; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Erklärung der Prozessbegleiterin (Paragraph 66, Absatz 2, StPO) des Opfers (Paragraph 65, Ziffer eins, Litera a, StPO), dieses wolle nicht mehr aussagen. (T14) TE OGH 2014-04-08 15 Os 165/13y TE OGH 2014-05-27 15 Os 47/14x Auch; Beisatz: Hier: Angabe der Zeugin gegenüber dem Polizeibeamten, der ihr die Ladung zugestellt hatte, dass sie die Aussage verweigern wolle. (T15) TE OGH 2014-12-16 14 Os 119/14b TE OGH 2015-02-18 15 Os 158/14w Auch; Beisatz: Ungeachtet der Aufzählung in § 73 StPO steht es auch Zeugen zu, sich im Strafverfahren zur Ausübung prozessualer Rechte ‑ wie hier der Abgabe einer Erklärung nach § 159 Abs 2 StPO, aber auch beispielsweise der Einbringung einer Beschwerde nach § 243 Abs 1 StPO ‑ eines Vertreters (in Form eines Rechtsanwalts oder einer sonstigen geeigneten Person) zu bedienen. Dass die Pflicht des Zeugen zur Aussage (§ 154 Abs 2 StPO) hingegen höchstpersönlicher Natur und unvertretbar ist, steht dazu nicht in Widerspruch. (T16)Auch; Beisatz: Ungeachtet der Aufzählung in Paragraph 73, StPO steht es auch Zeugen zu, sich im Strafverfahren zur Ausübung prozessualer Rechte ‑ wie hier der Abgabe einer Erklärung nach Paragraph 159, Absatz 2, StPO, aber auch beispielsweise der Einbringung einer Beschwerde nach Paragraph 243, Absatz eins, StPO ‑ eines Vertreters (in Form eines Rechtsanwalts oder einer sonstigen geeigneten Person) zu bedienen. Dass die Pflicht des Zeugen zur Aussage (Paragraph 154, Absatz 2, StPO) hingegen höchstpersönlicher Natur und unvertretbar ist, steht dazu nicht in Widerspruch. (T16) TE OGH 2015-08-04 14 Os 71/15w TE OGH 2017-12-06 13 Os 120/17x Auch; Beis wie T8 TE OGH 2018-08-23 12 Os 43/18t Auch; nur T4; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2018-12-19 13 Os 87/18w Auch; Beis wie T8; Beis wie T9 TE OGH 2019-04-10 15 Os 27/19p TE OGH 2020-02-18 11 Os 125/19w Vgl; Beis wie T8; Beis wie T14 TE OGH 2021-05-19 15 Os 11/21p Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2022-02-16 13 Os 127/21g Vgl TE OGH 2022-01-18 14 Os 118/21s Vgl TE OGH 2022-04-27 15 Os 30/22h Vgl; Beis wie T14 TE OGH 2022-08-01 14 Os 21/22b Vgl TE OGH 2024-11-26 11 Os 108/24b vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T16 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111315
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.