Amtliche Quellenris.bka.gv.at · EUR-Lex
Europaius

OGH Rechtssatz RS0111576 (2Ob13/99x u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0111576 Entscheidungsdatum22.04.2026 Geschäftszahl2Ob13/99x; 9ObA101/99i; 7Ob68/03f; 8Ob100/04w; 10Ob110/05g; 7Ob84/06p; 7Ob162/06h; 7Ob42/07p; 6Ob294/07i; 2Ob175/07k; 9Ob11/11z; 10Ob43/15v; 10Ob84/16z; 8Ob20/19b; 10Ob73/19m; 17Ob5/20i; 17Ob4/20t; 1Ob155/20f; 4Ob57/21t; 4Ob82/22w; 9Ob42/24b; 4Ob125/24x; 10Ob25/24k; 8Ob95/24i; 10ob41/24p; 6Ob219/24k; 9Ob111/24z; 7Ob55/25a; 2Ob88/25t; 7Ob116/25x; 8Ob31/25d; 10Ob45/25b; 6Ob61/25a NormZPO §273 RechtssatzDie nach § 273 ZPO erfolgte Betragsfestsetzung ist als revisible rechtliche Beurteilung zu qualifizieren.Die nach Paragraph 273, ZPO erfolgte Betragsfestsetzung ist als revisible rechtliche Beurteilung zu qualifizieren.

EntscheidungstexteTE OGH 1999-01-28 2 Ob 13/99x TE OGH 1999-09-01 9 ObA 101/99i TE OGH 2003-04-28 7 Ob 68/03f Auch; Veröff: SZ 2003/47 TE OGH 2004-10-20 8 Ob 100/04w TE OGH 2005-11-29 10 Ob 110/05g Auch TE OGH 2006-05-31 7 Ob 84/06p TE OGH 2006-09-07 7 Ob 162/06h TE OGH 2007-03-08 7 Ob 42/07p TE OGH 2008-01-24 6 Ob 294/07i TE OGH 2008-01-24 2 Ob 175/07k Auch TE OGH 2011-06-28 9 Ob 11/11z TE OGH 2015-09-02 10 Ob 43/15v TE OGH 2017-01-24 10 Ob 84/16z TE OGH 2019-03-25 8 Ob 20/19b TE OGH 2020-05-26 10 Ob 73/19m TE OGH 2020-11-24 17 Ob 5/20i Beisatz: Dazu zählt auch die Frage, welche maßgeblichen Faktoren zur Bemessung heranzuziehen sind, weil davon ihr Ergebnis abhängt. (T1) Beisatz: Die Anwendung des § 273 ZPO hängt allerdings von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab und hat daher in der Regel keine über diesen hinausgehende Bedeutung. (T2)Beisatz: Die Anwendung des Paragraph 273, ZPO hängt allerdings von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab und hat daher in der Regel keine über diesen hinausgehende Bedeutung. (T2) TE OGH 2020-11-24 17 Ob 4/20t Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2021-03-02 1 Ob 155/20f TE OGH 2021-04-20 4 Ob 57/21t TE OGH 2022-05-24 4 Ob 82/22w Vgl TE OGH 2024-06-26 9 Ob 42/24b TE OGH 2024-08-27 4 Ob 125/24x Beisatz: Höhe des angemessenen Entgelts nach § 86 UrhG. (T3)Beisatz: Höhe des angemessenen Entgelts nach Paragraph 86, UrhG. (T3) TE OGH 2024-08-13 10 Ob 25/24k nur T2 TE OGH 2024-10-24 8 Ob 95/24i vgl; Beisatz nur wie T2 TE OGH 2024-12-17 10 ob 41/24p Beisatz nur wie T2 TE OGH 2025-01-17 6 Ob 219/24k TE OGH 2025-02-13 9 Ob 111/24z vgl; Beisatz nur wie T2 Beisatz: Es können nur gravierende, an die Grenzen des Missbrauchs gehende Fehler der Ermessensentscheidung auch noch in dritter Instanz an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T4) TE OGH 2025-05-21 7 Ob 55/25a vgl; Beisatz nur wie T2 TE OGH 2025-06-26 2 Ob 88/25t TE OGH 2025-10-22 7 Ob 116/25x Beisatz wie T2 TE OGH 2025-10-21 8 Ob 31/25d nur T2 TE OGH 2025-09-16 10 Ob 45/25b TE OGH 2026-04-22 6 Ob 61/25a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111576

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.