← Österreich

{'item': '4Ob93/99a; 4Ob232/01y; 9Ob63/02h; 9Ob295/01z; 10Ob197/02x; 1Ob198/04f; 6Ob231/04w; 7Ob249/07d; 7Ob44/08h; 3Ob129/09f; 6Ob151/10i; 5Ob192/10m

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0111817 Entscheidungsdatum18.03.2026 Geschäftszahl4Ob93/99a; 4Ob232/01y; 9Ob63/02h; 9Ob295/01z; 10Ob197/02x; 1Ob198/04f; 6Ob231/04w; 7Ob249/07d; 7Ob44/08h; 3Ob129/09f; 6Ob151/10i; 5Ob192/10m; 5Ob109/11g; 7Ob250/11g; 5Ob79/13y; 3Ob116/15b; 9ObA114/15b; 4Ob190/15t; 8Ob52/14a; 3Ob220/16y; 7Ob17/18b; 8Ob11/18b; 5Ob121/19h; 8Ob50/20s; 1Ob98/21z; 5Ob86/22s; 5Ob69/25w; 1Ob184/25b; 9Ob73/25p NormZPO §502 Abs1 RechtssatzDie Frage, ob ein wichtiger Grund zur vorzeitigen Auflösung des Vertrages vorliegt, hängt so sehr von den Umständen des Einzelfalles ab, dass sie regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO bildet.Die Frage, ob ein wichtiger Grund zur vorzeitigen Auflösung des Vertrages vorliegt, hängt so sehr von den Umständen des Einzelfalles ab, dass sie regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO bildet. EntscheidungstexteTE OGH 1999-04-13 4 Ob 93/99a TE OGH 2001-10-16 4 Ob 232/01y Beisatz: Ob eine vorzeitige Auflösung eines Vertriebsvertrages gerechtfertigt ist, ist ebenso wie die Vertragsauslegung selbst eine von den Umständen des Einzelfalles abhängige Rechtsfrage, der keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. (T1) TE OGH 2002-03-27 9 Ob 63/02h TE OGH 2002-03-27 9 Ob 295/01z Beisatz: Hier: Dienstbarkeitsvertrag. (T2) TE OGH 2002-07-18 10 Ob 197/02x Beisatz: Eine Ausnahme nimmt die Rechtsprechung nur an, wenn eine krasse Fehlbeurteilung vorliegt, die im Interesse der Rechtssicherheit wahrgenommen werden muss. (T3) TE OGH 2004-10-12 1 Ob 198/04f TE OGH 2005-01-10 6 Ob 231/04w TE OGH 2007-11-28 7 Ob 249/07d Beisatz: Hier: Rücktritt von einem Kreditvertrag. (T4) TE OGH 2008-03-12 7 Ob 44/08h TE OGH 2009-08-26 3 Ob 129/09f Beisatz: Für das Vorliegen eines solchen Grundes für die Aufhebung eines verbücherten Belastungs- und Veräußerungsverbots kann dann nichts anderes gelten. (T5) TE OGH 2010-09-01 6 Ob 151/10i Auch TE OGH 2011-03-29 5 Ob 192/10m Auch; Beisatz: Hier: Auflösung einer Benützungsvereinbarung einer Liegenschaft. (T6) TE OGH 2011-09-14 5 Ob 109/11g Beis wie T5; Beisatz: Hier: Belastungs‑ und Veräußerungsverbot gemäß § 364c ABGB nach Ehescheidung. (T7)Beis wie T5; Beisatz: Hier: Belastungs‑ und Veräußerungsverbot gemäß Paragraph 364 c, ABGB nach Ehescheidung. (T7) TE OGH 2012-01-25 7 Ob 250/11g Auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-08-28 5 Ob 79/13y TE OGH 2015-07-15 3 Ob 116/15b Auch; Beisatz: „Hier: obligatorisches Wohnungsgebrauchsrecht“. (T8) TE OGH 2015-10-28 9 ObA 114/15b TE OGH 2015-10-20 4 Ob 190/15t TE OGH 2015-12-15 8 Ob 52/14a TE OGH 2017-03-29 3 Ob 220/16y TE OGH 2018-02-21 7 Ob 17/18b TE OGH 2018-06-25 8 Ob 11/18b TE OGH 2019-07-31 5 Ob 121/19h TE OGH 2020-09-28 8 Ob 50/20s Vgl TE OGH 2021-06-22 1 Ob 98/21z Vgl TE OGH 2022-07-19 5 Ob 86/22s TE OGH 2025-06-03 5 Ob 69/25w TE OGH 2026-01-27 1 Ob 184/25b vgl TE OGH 2026-03-18 9 Ob 73/25p Beisatz: Hier: Vertragskündigung aus wichtigem Grund, weil die Klägerin ihre Verpflichtung zur Beistellung und Aufrechterhaltung der vereinbarten Sicherheit (einverleibungsfähige Höchstbetragshypothek) nicht mehr erfüllen konnte. (T9) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111817

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.