OGH Rechtssatz RS0111842 (8Ob261/98k)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0111842 Entscheidungsdatum15.04.1999 Geschäftszahl8Ob261/98k; 9Ob75/99s; 6Ob295/99x; 7Ob215/02x; 9ObA91/05f; 7Ob233/07a; 10Ob29/08z; 2Ob57/11p; 8Ob57/21x; 4Ob186/21p NormZPO §473a; ZPO §503 Z2 RechtssatzErlässt das Berufungsgericht zu Unrecht keine Mitteilung, so stellt dies im Sinne des § 503 Z 2 ZPO einen wesentlichen Verfahrensmangel dar.Erlässt das Berufungsgericht zu Unrecht keine Mitteilung, so stellt dies im Sinne des Paragraph 503, Ziffer 2, ZPO einen wesentlichen Verfahrensmangel dar.
EntscheidungstexteTE OGH 1999-04-15 8 Ob 261/98k TE OGH 1999-09-01 9 Ob 75/99s Vgl auch; Beisatz: Verfahrensmangel könnte nur bei Vorliegen der Relevanz der Verfahrensverstöße Beachtung finden, die aber nicht vorliegt, wenn die begehrte Feststellung ohnehin getroffen wurde. (T1) TE OGH 1999-11-11 6 Ob 295/99x Vgl auch TE OGH 2002-10-30 7 Ob 215/02x Vgl auch; Beis wie T1 nur: Verfahrensmangel könnte nur bei Vorliegen der Relevanz der Verfahrensverstöße Beachtung finden. (T2); Beisatz: Relevanz verneint, wenn die Revisionswerberin selbst gar nicht ausführt (beziehungsweise zu nennen vermag), welche sie belastenden Feststellungen des Erstgerichtes (beziehungsweise diesem allenfalls zu ihren Lasten unterlaufene Verfahrensmängel erster Instanz) sie in einem gemäß § 473a ZPO eingeräumten Schriftsatz konkret rügen hätte wollen. (T3)Vgl auch; Beis wie T1 nur: Verfahrensmangel könnte nur bei Vorliegen der Relevanz der Verfahrensverstöße Beachtung finden. (T2); Beisatz: Relevanz verneint, wenn die Revisionswerberin selbst gar nicht ausführt (beziehungsweise zu nennen vermag), welche sie belastenden Feststellungen des Erstgerichtes (beziehungsweise diesem allenfalls zu ihren Lasten unterlaufene Verfahrensmängel erster Instanz) sie in einem gemäß Paragraph 473 a, ZPO eingeräumten Schriftsatz konkret rügen hätte wollen. (T3) TE OGH 2005-08-03 9 ObA 91/05f Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2007-11-28 7 Ob 233/07a Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2008-04-01 10 Ob 29/08z Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-04-07 2 Ob 57/11p Vgl TE OGH 2021-06-25 8 Ob 57/21x Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 186/21p Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erfordernis nicht erfüllt. (T4) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111842