{'item': '13Os149/99; 14Os2/00; 14Os155/08p; 13Os44/11m; 15Os99/11i; 15Os36/11z; 11Os108/11h; 13Os117/12y; 15Os52/13f; 15Os109/13p; 15Os103/14g; 11Os9

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0112939 Entscheidungsdatum25.02.2026 Geschäftszahl13Os149/99; 14Os2/00; 14Os155/08p; 13Os44/11m; 15Os99/11i; 15Os36/11z; 11Os108/11h; 13Os117/12y; 15Os52/13f; 15Os109/13p; 15Os103/14g; 11Os99/14i; 15Os3/15b; 11Os48/16t; 14Os50/16h; 14Os59/16g; 14Os88/16x; 14Os69/16b; 14Os126/16k; 14Os3/17y; 11Os20/17a; 12Os47/17d; 15Os57/17x; 15Os41/17v; 14Os32/17p; 11Os7/18s; 11Os34/18m; 15Os91/18y; 15Os107/18a; 14Os92/18p; 17Os8/18g; 15Os94/19s; 14Os108/19t; 14Os114/19z; 12Os124/19f; 14Os129/19f; 13Os20/20w; 14Os75/20s; 14Os86/20h; 14Os41/21t; 15Os28/21p; 11Os81/21b; 11Os125/21y; 11Os24/22x; 13Os9/22f; 11Os50/22w; 13Os71/23z; 13Os56/24w; 15Os37/25t; 14Os61/23m; 15Os7/26g NormStGB §61 RechtssatzDas Ergebnis der nach § 61 iVm § 1 StGB durchzuführenden Prüfung ist entweder die Feststellung, dass das alte Recht günstiger oder das neue Recht zumindest gleichgünstig für den Täter ist. Die Günstigkeitsprüfung ist dabei für jede urteilsgegenständliche Tat, das heißt für jeden zu beurteilenden Sachverhalt ("Faktum") gesondert vorzunehmen.Das Ergebnis der nach Paragraph 61, in Verbindung mit Paragraph eins, StGB durchzuführenden Prüfung ist entweder die Feststellung, dass das alte Recht günstiger oder das neue Recht zumindest gleichgünstig für den Täter ist. Die Günstigkeitsprüfung ist dabei für jede urteilsgegenständliche Tat, das heißt für jeden zu beurteilenden Sachverhalt ("Faktum") gesondert vorzunehmen. EntscheidungstexteTE OGH 1999-11-24 13 Os 149/99 TE OGH 2000-03-21 14 Os 2/00 Auch; Bem: § 206 StGB aF und nF sowie § 207 StGB aF und nF. Auch; Bem: Paragraph 206, StGB aF und nF sowie Paragraph 207, StGB aF und nF. TE OGH 2008-12-16 14 Os 155/08p Vgl; Beisatz: § 61 StGB kann nur dann zum Zug kommen, wenn sowohl alte als auch neue Rechtslage das inkriminierte Verhalten unter Strafe stellen bzw - wie im vorliegend zu entscheidenden Fall - sich inhaltlich jeweils überdeckende Qualifikationen vorsehen, also gewissermaßen eine Schnittmenge aufweisen. (T1)Vgl; Beisatz: Paragraph 61, StGB kann nur dann zum Zug kommen, wenn sowohl alte als auch neue Rechtslage das inkriminierte Verhalten unter Strafe stellen bzw - wie im vorliegend zu entscheidenden Fall - sich inhaltlich jeweils überdeckende Qualifikationen vorsehen, also gewissermaßen eine Schnittmenge aufweisen. (T1) Beisatz: Eine nach altem Recht vorgegebene und nach den Urteilsannahmen auch erfüllte Gewerbsmäßigkeitsqualifikation - welche allerdings nach neuem Recht für sich allein noch keine Strafsatzänderung bewirkt - mit einer völlig andere Sachverhaltselemente voraussetzenden Mengenqualifikation, welche im Tatzeitpunkt noch keine Geltung hatte, kann nicht verglichen werden. (T2) Beisatz: Hier: § 28 Abs 2 und Abs 3 erster Fall SMG (idF vor SMG-Novelle 2007 BGBl I 2007/110) und § 28a Abs 2 SMG. Im Tatzeitpunkt wies das SMG einen der (erst mit

2. 2008 in Kraft getretenen) Mengenqualifikation des § 28a Abs 2 Z 3 SMG nF entsprechenden strafsatzändernden Erschwerungsumstand noch nicht auf. Diese Qualifikation kann daher als Vergleichsbasis schon mit Blick auf den ersten Satz des § 61 StGB nicht herangezogen werden. (T3)Beisatz: Hier: Paragraph 28, Absatz 2 und Absatz 3, erster Fall SMG in der Fassung vor SMG-Novelle 2007 BGBl römisch eins 2007/110) und Paragraph 28 a, Absatz 2, SMG. Im Tatzeitpunkt wies das SMG einen der (erst mit
4. 2008 in Kraft getretenen) Mengenqualifikation des Paragraph 28 a, Absatz 2, Ziffer 3, SMG nF entsprechenden strafsatzändernden Erschwerungsumstand noch nicht auf. Diese Qualifikation kann daher als Vergleichsbasis schon mit Blick auf den ersten Satz des Paragraph 61, StGB nicht herangezogen werden. (T3) TE OGH 2011-07-14 13 Os 44/11m Auch; Beisatz: Anknüpfungspunkt des nach dem zweiten Satz des § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs ist die Tat, also der im Urteil festgestellte Lebenssachverhalt. (T4)Auch; Beisatz: Anknüpfungspunkt des nach dem zweiten Satz des Paragraph 61, StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs ist die Tat, also der im Urteil festgestellte Lebenssachverhalt. (T4) TE OGH 2011-08-17 15 Os 99/11i Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-09-21 15 Os 36/11z Vgl auch; Beisatz: Hier: §§ 206 Abs 1 und 212 Abs 1 StGB idF BGBl 1974/60 im Verhältnis zu §§ 206 Abs 1 StGB idF BGBl I 2001/130 und 212 Abs 1 Z 2 StGB idF BGBl I 2006/
5. (T5)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraphen 206, Absatz eins und 212 Absatz eins, StGB in der Fassung BGBl 1974/60 im Verhältnis zu Paragraphen 206, Absatz eins, StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2001/130 und 212 Absatz eins, Ziffer 2, StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2006/
6. (T5) TE OGH 2011-10-06 11 Os 108/11h Vgl auch; Beisatz: Hier: § 201 Abs 1, Abs 3 erster Fall StGB idF BGBl I 1989/242, §§ 206 Abs 1, 207 Abs 1, 212 Abs 1 StGB jeweils idF BGBl I 1974/
7. (T6)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 201, Absatz eins,, Absatz 3, erster Fall StGB in der Fassung BGBl römisch eins 1989/242, Paragraphen 206, Absatz eins, 207, Absatz eins, 212, Absatz eins, StGB jeweils in der Fassung BGBl römisch eins 1974/
8. (T6) TE OGH 2012-11-22 13 Os 117/12y Auch; Beis wie T4 TE OGH 2013-08-21 15 Os 52/13f Beisatz: Hier: §§ 201 Abs 2 StGB idF BGBl 1989/242, 201 Abs 1 und Abs 2 erster Fall StGB, 202 Abs 1 StGB idF BGBl 1989/242, 207 Abs 1 StGB idF BGBl 1974/60, 218 Abs 1 Z 1 und 2 StGB und 212 Abs 1 Z 1 und 2 StGB. (T7)Beisatz: Hier: Paragraphen 201, Absatz 2, StGB in der Fassung BGBl 1989/242, 201 Absatz eins und Absatz 2, erster Fall StGB, 202 Absatz eins, StGB in der Fassung BGBl 1989/242, 207 Absatz eins, StGB in der Fassung BGBl 1974/60, 218 Absatz eins, Ziffer eins und 2 StGB und 212 Absatz eins, Ziffer eins und 2 StGB. (T7) TE OGH 2013-10-02 15 Os 109/13p Auch TE OGH 2014-10-29 15 Os 103/14g Auch; Beisatz: Hier: § 207 Abs 1 erster Fall StGB idF BGBl 1974/60, § 206 Abs 1 und Abs 2 erster Fall StGB idF BGBl 1974/60, § 212 Abs 1 dritter Fall StGB idF BGBl 1974/60 und § 207 Abs 1 erster Fall StGB, § 206 Abs 1 und Abs 3 erster Fall StGB und § 212 Abs 1 Z 1 StGB. (T8)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 207, Absatz eins, erster Fall StGB in der Fassung BGBl 1974/60, Paragraph 206, Absatz eins und Absatz 2, erster Fall StGB in der Fassung BGBl 1974/60, Paragraph 212, Absatz eins, dritter Fall StGB in der Fassung BGBl 1974/60 und Paragraph 207, Absatz eins, erster Fall StGB, Paragraph 206, Absatz eins und Absatz 3, erster Fall StGB und Paragraph 212, Absatz eins, Ziffer eins, StGB. (T8) TE OGH 2014-11-25 11 Os 99/14i Auch TE OGH 2015-03-25 15 Os 3/15b Auch TE OGH 2016-06-14 11 Os 48/16t Auch; Beisatz: Die Kombination unterschiedlicher Rechtsschichten ist unzulässig. (T9) TE OGH 2016-08-02 14 Os 50/16h Auch TE OGH 2016-10-20 14 Os 59/16g Auch; Beis wie T4 TE OGH 2016-11-29 14 Os 88/16x Vgl ; Beis wie T4 TE OGH 2016-12-20 14 Os 69/16b Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist auf Grundlage des konkreten – von den Geschworenen im Wahrspruch festgestellten – Urteilssachverhalts vorzunehmen. (T10) TE OGH 2017-01-24 14 Os 126/16k Auch; Beis wie T4; Beisatz: Enthält das alte Recht bei gleicher Strafdrohung ein zusätzliches Tatbestandselement und ist auch dieses auf Sachverhaltsebene erfüllt, ist das Tatzeitrecht in concreto nicht günstiger als die aktuelle Rechtslage. (T11) TE OGH 2017-02-28 14 Os 3/17y Auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-05-30 11 Os 20/17a Auch TE OGH 2017-05-18 12 Os 47/17d Auch TE OGH 2017-06-28 15 Os 57/17x Auch TE OGH 2017-07-19 15 Os 41/17v Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 32/17p Auch TE OGH 2018-04-10 11 Os 7/18s Auch TE OGH 2018-06-19 11 Os 34/18m Auch TE OGH 2018-09-26 15 Os 91/18y Auch TE OGH 2018-09-26 15 Os 107/18a Auch; Beis wie T9 TE OGH 2018-10-09 14 Os 92/18p Auch; Beis wie T4 TE OGH 2019-02-26 17 Os 8/18g Beis wie T4; Beis wie T11 TE OGH 2019-08-22 15 Os 94/19s Beis wie T9 TE OGH 2019-12-03 14 Os 108/19t Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2019-12-03 14 Os 114/19z Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2019-12-05 12 Os 124/19f Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2020-03-31 14 Os 129/19f Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2020-09-16 13 Os 20/20w TE OGH 2020-11-03 14 Os 75/20s Vgl; Beisatz: Hier: Zum Günstigkeitsvergleich bei nach Tatzeiträumen pauschal zusammengefassten gleichartigen Verbrechensmengen. (T12) TE OGH 2020-11-03 14 Os 86/20h Vgl; Beisatz: Hier: § 201 StGB idF BGBl I 2019/105 im Verhältnis zu § 201 StGB idF BGBl I 2013/
9. (T13)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 201, StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2019/105 im Verhältnis zu Paragraph 201, StGB in der Fassung BGBl I 2013/
10. (T13) TE OGH 2021-06-01 14 Os 41/21t Vgl; Beisatz: Wurden zu einer gleichartigen Verbrechensmenge zusammengefasste, bloß pauschal individualisierte Taten im Geltungsbereich verschiedener Fassungen der dadurch verwirklichten Straftatbestände begangen, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz für jede der ‑ bloß hinsichtlich der Tatzeiträume zusammengefassten ‑ Taten gesondert vorzunehmen. Hier: Unbestimmte Anzahl von zwischen 1980 und 2012 begangenen Körperverletzungen nach § 83 Abs 1 StGB. (T14)Vgl; Beisatz: Wurden zu einer gleichartigen Verbrechensmenge zusammengefasste, bloß pauschal individualisierte Taten im Geltungsbereich verschiedener Fassungen der dadurch verwirklichten Straftatbestände begangen, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz für jede der ‑ bloß hinsichtlich der Tatzeiträume zusammengefassten ‑ Taten gesondert vorzunehmen. Hier: Unbestimmte Anzahl von zwischen 1980 und 2012 begangenen Körperverletzungen nach Paragraph 83, Absatz eins, StGB. (T14) TE OGH 2021-07-02 15 Os 28/21p Vgl TE OGH 2021-11-02 11 Os 81/21b Vgl TE OGH 2022-02-08 11 Os 125/21y Vgl TE OGH 2022-05-03 11 Os 24/22x Vgl; Beisatz: Siehe dazu insbesondere auch 14 Os 50/16h. (T15) TE OGH 2022-06-22 13 Os 9/22f Vgl TE OGH 2022-07-28 11 Os 50/22w Vgl; Beisatz: Hier: §§ 207, 208, 212 StGB. (T16)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraphen 207, 208, 212, StGB. (T16) TE OGH 2023-11-15 13 Os 71/23z vgl; Beisatz wie T9 TE OGH 2024-11-13 13 Os 56/24w vgl TE OGH 2025-06-04 15 Os 37/25t vgl TE OGH 2025-03-25 14 Os 61/23m vgl TE OGH 2026-02-25 15 Os 7/26g vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112939