RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0112987 Entscheidungsdatum28.11.2023 Geschäftszahl13Os156/99; 13Os38/00; 14Os121/02; 13Os105/02; 14Os41/02; 13Os171/03; 14Os1/04; 14Os14/05y; 11Os11/08i; 11Os135/10b; 14Os102/13a; 13Os66/16d; 15Os48/17y; 14Os101/23v NormStPO §152 Abs5 StPO §281 Abs1 Z3 StPO §281 Abs1 Z5 StPO §281 Abs3 StPO §345 Abs1 Z4 StPO §345 Abs3 RechtssatzWenn Aussagen entschlagungsberechtigter Personen, die auf dieses Recht nicht ausdrücklich verzichtet hatten, in der Hauptverhandlung vorgekommen (§ 258 Abs 1 erster Satz StPO) sind, liegt ein Verfahrensmangel (§ 281 Abs 1 Z 3 StPO) und kein Beweisverwertungsverbot (§ 281 Abs 1 Z 5 StPO) vor. Der Einfluss solcherart vorgekommener nichtiger Aussagen auf das Urteil ist nur unter dem Gesichtspunkt des § 281 Abs 3 StPO beachtlich.Wenn Aussagen entschlagungsberechtigter Personen, die auf dieses Recht nicht ausdrücklich verzichtet hatten, in der Hauptverhandlung vorgekommen (Paragraph 258, Absatz eins, erster Satz StPO) sind, liegt ein Verfahrensmangel (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO) und kein Beweisverwertungsverbot (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO) vor. Der Einfluss solcherart vorgekommener nichtiger Aussagen auf das Urteil ist nur unter dem Gesichtspunkt des Paragraph 281, Absatz 3, StPO beachtlich. EntscheidungstexteTE OGH 2000-01-12 13 Os 156/99 TE OGH 2000-06-28 13 Os 38/00 TE OGH 2002-11-12 14 Os 121/02 Vgl auch TE OGH 2003-01-29 13 Os 105/02 Vgl auch TE OGH 2002-12-19 14 Os 41/02 Auch TE OGH 2004-01-14 13 Os 171/03 Vgl TE OGH 2004-02-17 14 Os 1/04 Auch TE OGH 2005-04-05 14 Os 14/05y Vgl TE OGH 2008-02-26 11 Os 11/08i Vgl TE OGH 2010-11-16 11 Os 135/10b Vgl auch TE OGH 2013-08-27 14 Os 102/13a Vgl auch; Beisatz: Potentielle Auswirkungen der Verletzung von Bestimmungen, deren Einhaltung das Gesetz bei sonstiger Nichtigkeit anordnet (hier: § 159 Abs 3 StPO), auf die Entscheidung des Schöffengerichts (§ 281 Abs 3 StPO) beurteilt der Oberste Gerichtshof aus eigener Sicht. (T1)Vgl auch; Beisatz: Potentielle Auswirkungen der Verletzung von Bestimmungen, deren Einhaltung das Gesetz bei sonstiger Nichtigkeit anordnet (hier: Paragraph 159, Absatz 3, StPO), auf die Entscheidung des Schöffengerichts (Paragraph 281, Absatz 3, StPO) beurteilt der Oberste Gerichtshof aus eigener Sicht. (T1) TE OGH 2016-09-06 13 Os 66/16d Auch TE OGH 2017-08-23 15 Os 48/17y Auch; Beisatz: Kein nachteiliger Einfluss, wenn zusätzlich eine im Wesentlichen inhaltsgleiche Aussage des Zeugen im Ermittlungsverfahren ‑ infolge einvernehmlichen Vortrags des gesamten Akteninhalts ‑ ohne Verstoß gegen § 281 Abs 1 Z 2 oder Z 3 StPO vorkam. (T2)Auch; Beisatz: Kein nachteiliger Einfluss, wenn zusätzlich eine im Wesentlichen inhaltsgleiche Aussage des Zeugen im Ermittlungsverfahren ‑ infolge einvernehmlichen Vortrags des gesamten Akteninhalts ‑ ohne Verstoß gegen Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 2, oder Ziffer 3, StPO vorkam. (T2) TE OGH 2023-11-28 14 Os 101/23v vgl; Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0112987
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.