OGH Rechtssatz RS0113115 (3Ob311/99b u. a.)
RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0113115 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl3Ob311/99b; 3Ob313/99x; 1Ob263/04i (1Ob264/04m; 1Ob265/04h); 9Ob69/05w; 5Ob233/10s; 3Ob11/11f; 4Ob186/11y; 3Ob5/13a; 4Ob118/13a; 4Ob26/14y; 1Ob90/14p; 7Ob43/15x; 3Ob122/15k; 1Ob169/16h; 3Ob76/17y; 3Ob3/22w; 3Ob4/22t; 3Ob3/22w; 3Ob4/22t; 6Ob139/24w; 5Ob167/24f; 1Ob191/25g; 1Ob195/25w NormEO §78 ZPO §84 IIZPO §84 römisch zwei ZPO §85 JN §24 RechtssatzAuch im Ablehnungsverfahren müssen schriftliche Rekurse mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. Daraus folgt, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch nicht ergehen kann, weil zuvor gemäß § 78 EO iVm §§ 84, 85 ZPO ein Verbesserungsversuch vorzunehmen gewesen wäre. Zu dessen Nachholung ist der Akt zurückzustellen.Auch im Ablehnungsverfahren müssen schriftliche Rekurse mit der Unterschrift eines Rechtsanwaltes versehen sein. Daraus folgt, dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch nicht ergehen kann, weil zuvor gemäß Paragraph 78, EO in Verbindung mit Paragraphen 84, 85, ZPO ein Verbesserungsversuch vorzunehmen gewesen wäre. Zu dessen Nachholung ist der Akt zurückzustellen.
EntscheidungstexteTE OGH 2000-01-31 3 Ob 311/99b TE OGH 2000-01-31 3 Ob 313/99x TE OGH 2004-12-14 1 Ob 263/04i TE OGH 2006-01-25 9 Ob 69/05w TE OGH 2011-01-24 5 Ob 233/10s Vgl aber; Beisatz: Nur, wenn im Ausgangsverfahren Anwaltszwang herrscht; hier: Verfahrenshilfe. (T1) TE OGH 2011-02-23 3 Ob 11/11f Vgl auch TE OGH 2011-11-22 4 Ob 186/11y Auch; Beisatz: Siehe aber § 28 Abs 1 ZPO für einen Rekurs des Richters gegen die Ablehnung seiner Selbstanzeige. (T2)Auch; Beisatz: Siehe aber Paragraph 28, Absatz eins, ZPO für einen Rekurs des Richters gegen die Ablehnung seiner Selbstanzeige. (T2) TE OGH 2013-02-20 3 Ob 5/13a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2013-07-09 4 Ob 118/13a Vgl auch TE OGH 2014-03-25 4 Ob 26/14y Vgl auch TE OGH 2014-06-17 1 Ob 90/14p Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 2015-04-09 7 Ob 43/15x Auch TE OGH 2015-07-15 3 Ob 122/15k Auch TE OGH 2016-09-27 1 Ob 169/16h Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 76/17y Vgl auch TE OGH 2022-01-26 3 Ob 3/22w Vgl TE OGH 2022-01-26 3 Ob 4/22t vgl TE OGH 2022-07-20 3 Ob 3/22w vgl TE OGH 2022-12-15 3 Ob 4/22t vgl; Beisatz wie T1 Beisatz: Besteht im Hauptverfahren für das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof Anwaltspflicht, so muss der Revisionsrekurs mit der Unterschrift eines Rechtsanwalts versehen sein. (T3) TE OGH 2024-08-27 6 Ob 139/24w vgl TE OGH 2024-12-18 5 Ob 167/24f Beisatz wie T2 TE OGH 2026-01-27 1 Ob 191/25g vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2026-01-27 1 Ob 195/25w Beisatz wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113115