RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0113455 Entscheidungsdatum14.04.2026 Geschäftszahl5Ob99/00w; 5Ob166/00y; 5Ob261/00v; 6Ob194/05f; 9ObA145/07z; 2Ob115/07m; 3Ob214/08d; 2Ob228/08f; 6Ob69/08b; 6Ob236/09p; 9Ob59/12k; 10ObS188/13i; 4Ob186/15d; 4Ob207/15t; 3Ob167/15b; 4Ob193/15h; 5Ob48/18x; 8ObA77/20m; 4Ob183/20w; 4Ob58/20p; 6Ob219/21f; 8ObA76/22t; 6Ob141/22m; 4Ob57/23w; 9ObA50/23b; 10Ob30/24w; 8Ob102/24v; 1Ob119/24t; 4Ob164/24g; 3Ob165/25y; 5Ob7/26d NormZPO §528 Abs1 A RechtssatzMangels einer Leitfunktion in Steuersachen gemäß § 528 Abs 1 ZPO (hier in Verbindung mit § 37 Abs 3 Z 16 MRG) ist der Oberste Gerichtshof nur zur Korrektur grober Beurteilungsfehler der Vorinstanzen aus Gründen der Rechtseinheit und Rechtssicherheit berufen.Mangels einer Leitfunktion in Steuersachen gemäß Paragraph 528, Absatz eins, ZPO (hier in Verbindung mit Paragraph 37, Absatz 3, Ziffer 16, MRG) ist der Oberste Gerichtshof nur zur Korrektur grober Beurteilungsfehler der Vorinstanzen aus Gründen der Rechtseinheit und Rechtssicherheit berufen. EntscheidungstexteTE OGH 2000-04-27 5 Ob 99/00w TE OGH 2000-06-27 5 Ob 166/00y Vgl auch TE OGH 2000-10-11 5 Ob 261/00v TE OGH 2006-02-16 6 Ob 194/05f Beisatz: Die Auslegung des Steuerrechts wirft daher, solange die Vorinstanzen die Rechtslage nicht grob verkannt haben, keine Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung auf. (T1) TE OGH 2007-10-22 9 ObA 145/07z Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung einer bereits aufgehobenen Bestimmung des Verwaltungsrechts durch den Obersten Gerichtshof kann aber regelmäßig keinen Beitrag zur Rechtseinheit oder Rechtsentwicklung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO leisten. (T2)Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung einer bereits aufgehobenen Bestimmung des Verwaltungsrechts durch den Obersten Gerichtshof kann aber regelmäßig keinen Beitrag zur Rechtseinheit oder Rechtsentwicklung im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO leisten. (T2) TE OGH 2008-04-28 2 Ob 115/07m TE OGH 2008-12-17 3 Ob 214/08d Beis wie T1 TE OGH 2008-11-13 2 Ob 228/08f Auch; Auch Beis wie T1 TE OGH 2009-07-02 6 Ob 69/08b Vgl; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof ist zur Fällung grundlegender Entscheidungen auf dem Gebiet des Verwaltungsrechts nicht berufen. (T3) TE OGH 2010-04-15 6 Ob 236/09p Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2013-07-31 9 Ob 59/12k Veröff: SZ 2013/73 TE OGH 2014-01-28 10 ObS 188/13i Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2015-11-17 4 Ob 186/15d Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-11-17 4 Ob 207/15t Auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-11-18 3 Ob 167/15b Auch; Beisatz: Hier: KEST aus Verzugszinsen. (T4) TE OGH 2015-11-17 4 Ob 193/15h Auch; Beis wie T3 TE OGH 2018-05-15 5 Ob 48/18x Auch; Beisatz: Hier: Grundverkehrsrecht. (T5) TE OGH 2020-08-25 8 ObA 77/20m TE OGH 2020-11-26 4 Ob 183/20w Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 8 Abs 4 BSG 1999. (T6)Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Paragraph 8, Absatz 4, BSG 1999. (T6) TE OGH 2020-12-22 4 Ob 58/20p TE OGH 2022-02-02 6 Ob 219/21f Vgl TE OGH 2023-01-25 8 ObA 76/22t Vgl; nur wie T3 TE OGH 2023-03-24 6 Ob 141/22m vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2023-06-27 4 Ob 57/23w vgl TE OGH 2024-06-26 9 ObA 50/23b vgl TE OGH 2024-07-09 10 Ob 30/24w vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-10-24 8 Ob 102/24v vgl; Beisatz wie T3 Beisatz: Hier: Tiroler Jagdgesetz 2004 – TJG 2004 (T7) TE OGH 2024-09-25 1 Ob 119/24t Beisatz: Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach § 33d WRG (T8)Beisatz: Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach Paragraph 33 d, WRG (T8) TE OGH 2025-06-24 4 Ob 164/24g vgl TE OGH 2025-12-17 3 Ob 165/25y Beisatz wie T3 TE OGH 2026-04-14 5 Ob 7/26d European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113455
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.