RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0113621 Entscheidungsdatum10.12.2025 Geschäftszahl11Os36/00 (11Os37/00); 15Os131/02; 14Os23/03; 13Os62/03; 13Os89/03; 11Os110/03; 11Os1/05i; 14Os35/05m; 14Os58/05v; 13Os81/05v; 13Os40/08v; 15Os61/09y; 13Os93/09i; 15Os142/09k; 11Os64/10m; 15Os181/10x; 12Os43/14m; 14Os43/14a; 13Os14/15f; 15Os39/16y; 12Os55/17f; 15Os108/17x; 11Os21/18z; 12Os1/19t (12Os2/19i); 15Os170/18s; 14Os9/19h; 13Os58/20h; 12Os85/20x; 12Os35/22x; 12Os33/22b; 15Os120/24x; 11Os49/25b; 13Os86/25h; 12Os135/25g; 12Os134/25k NormSMG §35 Abs1 A SMG §37 A RechtssatzDer Umstand, dass der Angeklagte auch wegen des (mit dem Suchtmittelgesetz nicht im Zusammenhang stehenden) Verbrechens der versuchten absichtlichen Körperverletzung schuldig erkannt wurde, hindert die Möglichkeit der vorläufigen Verfahrenseinstellung nicht. EntscheidungstexteTE OGH 2000-05-16 11 Os 36/00 TE OGH 2002-11-28 15 Os 131/02 Auch; Beisatz: Der Umstand, dass der Angeklagte weiterer (mit dem Suchtmittelgesetz nicht in Zusammenhang stehender) Vergehen schuldig erkannt wurde, hindert eine vorläufige Verfahrenseinstellung nicht. (T1); Beisatz: § 35 Abs 1 SMG enthält ein "temporäres Verfolgungshindernis". (T2)Auch; Beisatz: Der Umstand, dass der Angeklagte weiterer (mit dem Suchtmittelgesetz nicht in Zusammenhang stehender) Vergehen schuldig erkannt wurde, hindert eine vorläufige Verfahrenseinstellung nicht. (T1); Beisatz: Paragraph 35, Absatz eins, SMG enthält ein "temporäres Verfolgungshindernis". (T2) TE OGH 2003-03-11 14 Os 23/03 Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Umstand, dass sich der Angeklagte zur Tatzeit im Strafvollzug befand, spielt für die Anwendbarkeit des § 35 Abs 1 SMG keine Rolle. (T3)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Umstand, dass sich der Angeklagte zur Tatzeit im Strafvollzug befand, spielt für die Anwendbarkeit des Paragraph 35, Absatz eins, SMG keine Rolle. (T3) TE OGH 2003-07-02 13 Os 62/03 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2003-07-23 13 Os 89/03 Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2003-09-09 11 Os 110/03 Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2005-03-08 11 Os 1/05i Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2005-05-10 14 Os 35/05m Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2005-08-09 14 Os 58/05v Vgl; Beisatz: Die Voraussetzungen des § 35 Abs 1 SMG liegen nicht vor, wenn dem Angeklagten auch ein Verbrechen nach dem SMG zur Last liegt. (T4)Vgl; Beisatz: Die Voraussetzungen des Paragraph 35, Absatz eins, SMG liegen nicht vor, wenn dem Angeklagten auch ein Verbrechen nach dem SMG zur Last liegt. (T4) TE OGH 2005-08-31 13 Os 81/05v Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2008-05-14 13 Os 40/08v Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2009-08-19 15 Os 61/09y Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2009-10-15 13 Os 93/09i Auch TE OGH 2009-11-11 15 Os 142/09k Auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-06-22 11 Os 64/10m Vgl auch TE OGH 2011-02-16 15 Os 181/10x Auch TE OGH 2014-05-08 12 Os 43/14m Auch; Beisatz: Unter mehreren, jeweils dem SMG zu unterstellenden ‑ und solcherart dieselbe Deliktskategorie betreffenden ‑ Handlungen ist eine unterschiedliche Behandlung im Sinne einer Kombination von diversionellem Vorgehen einerseits und Schuldspruch andererseits nicht zulässig, sodass für alle Taten gemeinsam entweder nach § 35 Abs 1 bzw Abs 2 SMG oder mit Schuldspruch vorzugehen ist. Kommt unter diesen für einzelne Taten kein diversionelles Vorgehen in Frage, schließt dies demnach auch in Ansehung der übrigen Taten ‑ unabhängig von deren isolierter Betrachtung ‑ die Anwendung des § 35 Abs 1 bzw Abs 2 SMG aus. (T5)Auch; Beisatz: Unter mehreren, jeweils dem SMG zu unterstellenden ‑ und solcherart dieselbe Deliktskategorie betreffenden ‑ Handlungen ist eine unterschiedliche Behandlung im Sinne einer Kombination von diversionellem Vorgehen einerseits und Schuldspruch andererseits nicht zulässig, sodass für alle Taten gemeinsam entweder nach Paragraph 35, Absatz eins, bzw Absatz 2, SMG oder mit Schuldspruch vorzugehen ist. Kommt unter diesen für einzelne Taten kein diversionelles Vorgehen in Frage, schließt dies demnach auch in Ansehung der übrigen Taten ‑ unabhängig von deren isolierter Betrachtung ‑ die Anwendung des Paragraph 35, Absatz eins, bzw Absatz 2, SMG aus. (T5) TE OGH 2014-08-12 14 Os 43/14a Auch TE OGH 2015-04-15 13 Os 14/15f Auch; Beis wie T5 TE OGH 2016-05-25 15 Os 39/16y Auch TE OGH 2017-07-13 12 Os 55/17f Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2017-09-19 15 Os 108/17x Auch TE OGH 2018-03-13 11 Os 21/18z Auch; Beis wie T5 TE OGH 2019-01-24 12 Os 1/19t TE OGH 2019-02-27 15 Os 170/18s Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2019-04-09 14 Os 9/19h TE OGH 2020-07-29 13 Os 58/20h TE OGH 2020-09-10 12 Os 85/20x TE OGH 2022-04-28 12 Os 35/22x TE OGH 2022-06-02 12 Os 33/22b Vgl TE OGH 2024-11-13 15 Os 120/24x vgl; Beisatz: Es hindert vorläufige Verfahrenseinstellung nicht, dass der Angeklagte weiterer, mit dem Suchtmittelgesetz in keinem Zusammenhang stehender Verbrechen oder Vergehen schuldig erkannt wurde. (T6) TE OGH 2025-06-03 11 Os 49/25b vgl TE OGH 2025-10-15 13 Os 86/25h vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-12-10 12 Os 135/25g vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6 TE OGH 2025-12-10 12 Os 134/25k vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113621
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.