OGH Rechtssatz RS0113956 (6Ob286/99y u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0113956 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl6Ob286/99y; 10Ob10/10h; 5Ob16/19t; 1Ob107/25d; 5Ob163/25v; 1Ob168/25z NormABGB §1497 IIIABGB §1497 römisch drei ZPO §48 ZPO §142 RechtssatzRechtsfolge einer derart ergänzungsbedürftigen Klage, deren Unvollständigkeit (hier: über Auftrag des Gerichtes) behoben wurde, ist nicht die fehlende Unterbrechungswirkung, sondern allenfalls eine Kostenseparation gemäß § 142 iVm § 48 ZPO.Rechtsfolge einer derart ergänzungsbedürftigen Klage, deren Unvollständigkeit (hier: über Auftrag des Gerichtes) behoben wurde, ist nicht die fehlende Unterbrechungswirkung, sondern allenfalls eine Kostenseparation gemäß Paragraph 142, in Verbindung mit Paragraph 48, ZPO.

EntscheidungstexteTE OGH 2000-07-13 6 Ob 286/99y TE OGH 2010-04-13 10 Ob 10/10h Vgl; Veröff: SZ 2010/34 TE OGH 2019-06-13 5 Ob 16/19t Vgl TE OGH 2025-09-30 1 Ob 107/25d vgl; Beisatz: Die Verbesserung einer zunächst unschlüssigen oder unbestimmten (aber bezifferten) Klage beseitigt deren Unterbrechungswirkung (§ 1497 ABGB) grundsätzlich nicht, sondern wirkt auf den Zeitpunkt der Klageeinbringung zurück. (T1)vgl; Beisatz: Die Verbesserung einer zunächst unschlüssigen oder unbestimmten (aber bezifferten) Klage beseitigt deren Unterbrechungswirkung (Paragraph 1497, ABGB) grundsätzlich nicht, sondern wirkt auf den Zeitpunkt der Klageeinbringung zurück. (T1) TE OGH 2025-11-20 5 Ob 163/25v Beisatz: Hier: Außerstreitiges Unterhaltsverfahren (T2) Anm: So bereits 7Ob156/10gAnmerkung, So bereits 7Ob156/10g TE OGH 2025-12-16 1 Ob 168/25z Beisatz wie T2 Anm: So bereits 7Ob156/10g, 5 Ob 163/25vAnmerkung, So bereits 7Ob156/10g, 5 Ob 163/25v European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113956