7Ob328/99g; 7Ob132/08z; 7Ob87/08g; 7Ob242/11f; 7Ob17/13w; 7Ob162/14w; 7Ob183/16m; 7Ob36/17w; 7Ob163/17x; 7Ob211/17f; 7Ob66/18h; 7Ob32/18h; 7Ob109/18g;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0114209 Entscheidungsdatum19.02.2025 Geschäftszahl7Ob328/99g; 7Ob132/08z; 7Ob87/08g; 7Ob242/11f; 7Ob17/13w; 7Ob162/14w; 7Ob183/16m; 7Ob36/17w; 7Ob163/17x; 7Ob211/17f; 7Ob66/18h; 7Ob32/18h; 7Ob109/18g; 7Ob193/18k; 7Ob23/19m; 7Ob22/19i; 7Ob15/19k; 7Ob194/18g; 7Ob52/19a; 7Ob11/21z; 7Ob169/21k; 7Ob138/21a; 7Ob42/23m; 7Ob131/23z; 7Ob207/24b NormARB 1994 Art2.3 ARB 2003 Art2.1 ARB 2007 Art2 ARB 2008 Art2.3 Rechtsschutzversicherung ARB 2019 Art 2.3.Rechtsschutzversicherung ARB 2019 Artikel 2 Punkt 3, RechtssatzWenn sich der Rechtsschutz auf die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen bezieht, ist der Versicherungsfall regelmäßig jenes Ereignis, das den Anspruch begründet hat; bei Umweltschäden der "Störfall". In den übrigen Fällen ist der Versicherungsfall der tatsächliche oder behauptete Verstoß des Versicherungsnehmers, Gegners oder Dritten gegen Rechtspflichten oder Rechtsvorschriften. Der Versicherungsfall gilt mit dem Beginn dieses Verstoßes als eingetreten. Bei mehreren Verstößen ist auf den ersten abzustellen. EntscheidungstexteTE OGH 2000-09-15 7 Ob 328/99g TE OGH 2008-07-02 7 Ob 132/08z Vgl; Beisatz: Der Versicherungsfall für die Rechtsschutzversicherung in Bezug auf die Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wegen Verstößen von Organen der Finanzmarktaufsicht ist nicht in ebendiesen Verstößen begründet, sondern im Schadensereignis. (T1) Beisatz: Hier: Art 2 Pkt 1 ARB

1. (T2)Beisatz: Hier: Artikel 2, Pkt 1 ARB
2. (T2) TE OGH 2008-07-09 7 Ob 87/08g Vgl; Beisatz: Hier: Amtshaftungsanspruch aus Erstattung eines unrichtigen Gutachtens. (T3) Beisatz: Dem Versicherungsfall und damit die Beurteilung der Deckungspflicht richtet sich nach dem vom Kläger geltend zu machenden Anspruch (so schon 7 Ob 328/99g) und ist insofern eine Frage des Einzelfalls. (T4) TE OGH 2012-04-19 7 Ob 242/11f nur: Bei mehreren (gleichartigen) Verstößen ist auf den ersten abzustellen. (T5) TE OGH 2013-02-18 7 Ob 17/13w nur T5 TE OGH 2014-11-05 7 Ob 162/14w Vgl auch TE OGH 2016-10-13 7 Ob 183/16m Auch TE OGH 2017-03-29 7 Ob 36/17w Auch; Beisatz: Der Versicherungsfall in der Schadenersatz‑Rechtsschutzversicherung in Bezug auf die Geltendmachung von Ansprüchen aus dem Erwerb einer wertlosen Investition tritt schon mit dem Erwerb ein. (T6) TE OGH 2017-10-18 7 Ob 163/17x Auch TE OGH 2018-01-24 7 Ob 211/17f Auch TE OGH 2018-05-24 7 Ob 66/18h Auch TE OGH 2018-07-04 7 Ob 32/18h Auch; Beisatz: Der Kauf einer mangelhaften Sache hat den Keim von Rechtskonflikten im Zug von versuchten Verbesserungen in sich, weil die geschuldete Leistung hergestellt werden soll. Die fehlgeschlagene Verbesserung ist rechtlich kein selbstständiger neuer Verstoß. (T7) TE OGH 2018-09-26 7 Ob 109/18g Auch; Beisatz: Hier: Anklage wegen gewerbsmäßigen schweren Diebstahls nach §§ 127, 128 Abs 1 Z 5, 130 Abs 2 StGB. (T8)Auch; Beisatz: Hier: Anklage wegen gewerbsmäßigen schweren Diebstahls nach Paragraphen 127, 128, Absatz eins, Ziffer 5, 130, Absatz 2, StGB. (T8) TE OGH 2018-12-19 7 Ob 193/18k Auch; Beisatz: Hier: Art 2.3 ARB 2000/2003 - Begehrt der Versicherungsnehmer Rechtsschutz für die Geltendmachung von Ansprüchen wegen unrichtiger Belehrung über das Rücktrittsrecht bei Lebensversicherungsverträgen, ist der Versicherungsfall die behauptete fehlerhafte Belehrung. (T9)Auch; Beisatz: Hier: Artikel 2 Punkt 3, ARB 2000 aus 2003, - Begehrt der Versicherungsnehmer Rechtsschutz für die Geltendmachung von Ansprüchen wegen unrichtiger Belehrung über das Rücktrittsrecht bei Lebensversicherungsverträgen, ist der Versicherungsfall die behauptete fehlerhafte Belehrung. (T9) Veröff: SZ 2018/107 TE OGH 2019-02-27 7 Ob 23/19m Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-02-27 7 Ob 22/19i Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-02-27 7 Ob 15/19k Vgl auch; Beis wie T9 TE OGH 2018-12-19 7 Ob 194/18g Auch; nur T5; Beis wie T9 TE OGH 2019-10-23 7 Ob 52/19a Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Frage der Deckungspflicht des Rechtsschutzversicherers für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen seinen Lebensversicherer nach § 3 VersVG. (T10)Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Frage der Deckungspflicht des Rechtsschutzversicherers für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen seinen Lebensversicherer nach Paragraph 3, VersVG. (T10) TE OGH 2021-06-23 7 Ob 11/21z nur T5: Beisatz: Hier: Art 2.
3. ARB
4. (T11)nur T5: Beisatz: Hier: Artikel 2 Punkt 3, ARB
5. (T11) TE OGH 2021-10-18 7 Ob 169/21k nur T5 TE OGH 2022-02-16 7 Ob 138/21a Vgl; Auch Beis wie T4 TE OGH 2023-04-19 7 Ob 42/23m Beisatz: Hier: Verstoß als Eintritt des Versicherungsfalls liegt im Eintritt zweier Ereignisse ab dem Jahr 2003, nicht in einem Schreiben vom März 2022, das diese Ereignisse beanstandet. (T12) TE OGH 2023-08-30 7 Ob 131/23z nur: Der Versicherungsfall ist regelmäßig das Ereignis, das den Anspruch begründet hat. (T13) TE OGH 2025-02-19 7 Ob 207/24b Beisatz nur wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114209