RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115201 Entscheidungsdatum03.07.2025 Geschäftszahl4Ob83/01m; 1Ob156/06g; 5Ob116/08g; 5Ob128/08x; 5Ob99/09h; 5Ob149/09m; 8Ob92/09a; 5Ob24/10f; 5Ob170/10a; 6Ob185/10i; 5Ob132/10p; 5Ob232/10v; 3Ob121/12h; 8Ob117/12g; 5Ob160/12h; 7Ob143/15b; 2Ob64/16z; 2Ob23/16w; 5Ob151/17t; 5Ob191/17z; 8Ob88/18a; 8Ob106/18y; 3Ob100/19f; 5Ob185/20x; 3Ob139/20t; 5Ob77/20i; 10Ob28/21x; 5Ob136/23w; 5Ob134/23a; 8Ob29/24h; 2Ob136/24z; 6Ob104/25z NormZPO §477 C ZPO §515 AußStrG 2005 §66 AIA12 AußStrG 2005 §66 AIB RechtssatzEntscheidet ein Rekursgericht über den Rekurs gegen einen nicht abgesondert anfechtbaren Beschluss meritorisch statt ihn als unzulässig zurückzuweisen, ist diese Entscheidung mangels funktioneller Zuständigkeit mit Nichtigkeit behaftet. EntscheidungstexteTE OGH 2001-04-24 4 Ob 83/01m TE OGH 2006-09-12 1 Ob 156/06g Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen wegen fehlender Rekurslegitimation mangels Parteistellung unzulässigen Rekurs. (T1) Beisatz: Dieser allgemeine Verfahrensgrundsatz gilt nicht nur im Zivilprozess, sondern, wie aus § 54 in Verbindung mit § 71 Abs 4 AußStrG herzuleiten ist, auch für eine vom Obersten Gerichtshof im Außerstreitverfahren zu treffende Entscheidung. (T2)Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen wegen fehlender Rekurslegitimation mangels Parteistellung unzulässigen Rekurs. (T1) Beisatz: Dieser allgemeine Verfahrensgrundsatz gilt nicht nur im Zivilprozess, sondern, wie aus Paragraph 54, in Verbindung mit Paragraph 71, Absatz 4, AußStrG herzuleiten ist, auch für eine vom Obersten Gerichtshof im Außerstreitverfahren zu treffende Entscheidung. (T2) TE OGH 2008-06-24 5 Ob 116/08g Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen mangels selbstständiger Anfechtbarkeit gemäß § 45 Satz 2 AußStrG und mangels Beschwer unzulässigen Rekurs. (T3)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen mangels selbstständiger Anfechtbarkeit gemäß Paragraph 45, Satz 2 AußStrG und mangels Beschwer unzulässigen Rekurs. (T3) TE OGH 2008-08-26 5 Ob 128/08x Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Entscheidet ein Gericht zweiter Instanz über einen unzulässigen Rekurs meritorisch, so ist der Mangel der funktionellen Zuständigkeit für eine solche Erledigung vom Obersten Gerichtshof aus Anlass des gegen eine unzulässige Sachentscheidung erhobenen Revisionsrekurses als Nichtigkeit, die immer eine erhebliche Rechtsfrage aufwirft, wahrzunehmen; als Folge dessen ist der unzulässige Rekurs gegen den Beschluss erster Instanz zurückzuweisen. (T4) Beisatz: Hier: Entscheidung über einen Rekurs einer nicht rechtsmittellegitimierten Person. (T5) TE OGH 2009-06-09 5 Ob 99/09h Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2009-09-15 5 Ob 149/09m Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2009-09-29 8 Ob 92/09a Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2010-02-11 5 Ob 24/10f Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2010-09-23 5 Ob 170/10a Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Entscheidung über einen mangels Beschwer unzulässigen Rekurs. (T6) TE OGH 2010-12-17 6 Ob 185/10i Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2011-01-24 5 Ob 132/10p Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2011-03-08 5 Ob 232/10v Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2012-10-17 3 Ob 121/12h Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Veröff: SZ 2012/102 TE OGH 2012-10-24 8 Ob 117/12g Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2012-11-20 5 Ob 160/12h Auch TE OGH 2015-10-16 7 Ob 143/15b Beis wie T4 TE OGH 2016-04-12 2 Ob 64/16z Auch; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Bestellung eines Sachverständigen mit dem Auftrag, einen zweiten (bäuerlichen) Sachverständigen beizuziehen. (T7) TE OGH 2016-08-05 2 Ob 23/16w Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2017-11-20 5 Ob 151/17t Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2018-01-18 5 Ob 191/17z Veröff: SZ 2018/2 TE OGH 2018-08-28 8 Ob 88/18a TE OGH 2018-08-28 8 Ob 106/18y TE OGH 2019-08-29 3 Ob 100/19f Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Meritorische Entscheidung des Rekursgerichts über einen Schriftsatz, dessen einzig relevantes Vorbringen einen Einspruchsgrund nach § 54c Abs 1 EO betrifft. (T8); Veröff: SZ 2019/78Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Meritorische Entscheidung des Rekursgerichts über einen Schriftsatz, dessen einzig relevantes Vorbringen einen Einspruchsgrund nach Paragraph 54 c, Absatz eins, EO betrifft. (T8); Veröff: SZ 2019/78 TE OGH 2020-11-05 5 Ob 185/20x TE OGH 2020-11-02 3 Ob 139/20t Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Unzulässige Behandlung eines Widerspruchs als Rekurs. (T9) TE OGH 2020-11-30 5 Ob 77/20i Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2022-01-25 10 Ob 28/21x Beis wie T4 TE OGH 2023-08-24 5 Ob 136/23w Beisatz wie T4 TE OGH 2023-11-23 5 Ob 134/23a Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-03-22 8 Ob 29/24h vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-10-15 2 Ob 136/24z Beisatz wie T4; Beisatz wie T6 TE OGH 2025-07-03 6 Ob 104/25z Beisatz wie T4; Beisatz wie T6 Beisatz: Hier: Selbständig angefochtene Entscheidung durch nachfolgende, in Rechtskraft erwachsene (gleichlautende) Entscheidung überholt. (T10) Anm: Vgl 8 Ob 655/89Anmerkung, Vgl 8 Ob 655/89 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115201
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.