RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115184 Entscheidungsdatum13.01.2026 Geschäftszahl11Os65/01; 11Os92/02; 14Os102/02; 14Os141/01; 15Os75/04; 12Os37/04; 15Os120/05v; 12Os21/06i; 12Os79/07w; 14Os22/08d; 15Os38/08i; 12Os31/07m; 15Os192/08m; 14Os42/09x; 14Os101/10z; 12Os189/10a; 11Os71/13w; 15Os168/13i; 14Os167/13k; 14Os116/14m; 12Os150/16z; 15Os26/17p; 15Os15/17w; 15Os92/17v; 14Os88/17y (14Os115/17v); 15Os153/17i; 14Os52/18f; 11Os31/18w; 14Os47/18w (14Os96/18a); 13Os75/18f; 14Os64/19x; 11Os17/21s (11Os34/21s); 12Os76/21z (12Os104/21t); 11Os135/21v; 12Os13/23p (12Os16/23d); 11Os74/23a; 13Os115/23w (13Os116/23t); 13Os106/23x (13Os107/23v); 14Os39/25d; 11Os87/25s; 14Os108/25a NormStGB §15 C1 StGB §156 RechtssatzVollendet ist das Verbrechen der betrügerischen Krida nur dann, wenn feststeht, dass ein Gläubiger infolge eines das Vermögen verringernden Verhaltens des Schuldners eine Forderung nur zum Teil oder gar nicht beglichen erhält. Die Tathandlung muss eine Ursache dafür sein, dass zumindest ein Gläubiger effektiv einen Befriedigungsausfall erleidet (WK-StGB - 2 § 156 Rz 19).Vollendet ist das Verbrechen der betrügerischen Krida nur dann, wenn feststeht, dass ein Gläubiger infolge eines das Vermögen verringernden Verhaltens des Schuldners eine Forderung nur zum Teil oder gar nicht beglichen erhält. Die Tathandlung muss eine Ursache dafür sein, dass zumindest ein Gläubiger effektiv einen Befriedigungsausfall erleidet (WK-StGB - 2 Paragraph 156, Rz 19). EntscheidungstexteTE OGH 2001-06-11 11 Os 65/01 TE OGH 2002-09-03 11 Os 92/02 Beisatz: Versuch kann unter anderem dann vorliegen, wenn es trotz Gelingens der Vermögensverringerung - Schädigungsvorsatz vorausgesetzt - nicht zur Gläubigerschädigung kommt. (T1) TE OGH 2002-10-15 14 Os 102/02 TE OGH 2002-12-03 14 Os 141/01 nur: Vollendet ist das Verbrechen der betrügerischen Krida dann, wenn feststeht, dass ein Gläubiger infolge eines das Vermögen verringernden Verhaltens des Schuldners eine Forderung nur zum Teil oder gar nicht beglichen erhält. (T2) Beisatz: Einer (erfolglosen) Inanspruchnahme des Schuldners bedarf es nicht. (T3) TE OGH 2004-11-18 15 Os 75/04 Auch TE OGH 2005-03-10 12 Os 37/04 nur T2 TE OGH 2006-01-19 15 Os 120/05v Beisatz: Bevor eine solche Auswirkung nicht sicher ist, kann Vollendung des Verbrechens nicht angenommen werden (WK-StGB - 2 § 156 Rz 19). (T4)Beisatz: Bevor eine solche Auswirkung nicht sicher ist, kann Vollendung des Verbrechens nicht angenommen werden (WK-StGB - 2 Paragraph 156, Rz 19). (T4) TE OGH 2006-06-22 12 Os 21/06i nur T2; Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2007-08-23 12 Os 79/07w Auch TE OGH 2008-04-15 14 Os 22/08d nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Wenn es trotz Gelingens der Vermögensverringerung nicht zur Gläubigerschädigung kommt, kann strafbarer Versuch vorliegen. (T5) TE OGH 2008-06-26 15 Os 38/08i Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2008-05-15 12 Os 31/07m Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Bei scheinbarer Vermögensverringerung ist das Delikt vollendet, sobald der scheinbar verringerte Befriedigungsfonds Gegenstand einer seine Verwertung betreffenden konkreten Disposition der Gläubiger oder des Gerichts ist. Bis zu diesem Zeitpunkt ist daher Versuch möglich. (T6) TE OGH 2009-06-24 15 Os 192/08m Vgl; Beisatz: Die versuchte - unter Umständen aber auch vollendete - Gläubigerschädigung kommt auch in Ansehung einer über ihren Wert mit Hypotheken belasteten Liegenschaft in Betracht. (T7) TE OGH 2009-07-21 14 Os 42/09x Beisatz: Das Verbrechen der betrügerischen Krida ist erst vollendet, wenn feststeht, dass ein Gläubiger infolge eines das Vermögen verringernden Verhaltens des Schuldners eine Forderung nur zum Teil oder gar nicht beglichen erhält. Solange eine solche Auswirkung nicht sicher ist, kann die Vollendung des Verbrechens nicht angenommen werden. Wenn es trotz Gelingens der Vermögensverringerung nicht zur Gläubigerschädigung kommt, kann strafbarer Versuch vorliegen. (T8) TE OGH 2010-08-24 14 Os 101/10z Vgl TE OGH 2011-03-29 12 Os 189/10a Beisatz: Der Deliktserfolg besteht daher nicht in einer bloßen Gefährdung von Befriedigungsinteressen der Gläubiger, sondern (erst) in ihrer tatsächlichen Beeinträchtigung. (T9) TE OGH 2013-07-23 11 Os 71/13w Vgl; Vgl auch Beis wie T7 TE OGH 2013-12-20 15 Os 168/13i Vgl TE OGH 2014-01-28 14 Os 167/13k Auch; Beis wie T6; Beisatz: War das Vermögen Gegenstand eines (insolvenzrechtlichen) Abschöpfungsverfahrens, obliegt es dem (wie hier) selbständig erwerbstätigen Schuldner, den mit seiner Tätigkeit erzielten Gewinn dem Treuhänder herauszugeben, welcher die Beträge fruchtbringend anzulegen und am Ende des Kalenderjahres binnen acht Wochen an die Gläubiger zu verteilen hat. Spätestens im Zeitpunkt dieser Verteilung steht ein durch das Verschweigen von Vermögensbestandteilen (die infolgedessen nicht in das Abschöpfungsverfahren Eingang gefunden haben) verursachter Befriedigungsausfall der Gläubiger fest. (T10) TE OGH 2014-12-16 14 Os 116/14m Auch; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2017-03-02 12 Os 150/16z Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-06-28 15 Os 26/17p Auch TE OGH 2017-06-28 15 Os 15/17w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-12-13 15 Os 92/17v Auch TE OGH 2018-02-13 14 Os 88/17y Auch TE OGH 2018-05-23 15 Os 153/17i Auch TE OGH 2018-09-11 14 Os 52/18f Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 2018-10-16 11 Os 31/18w Auch TE OGH 2018-10-09 14 Os 47/18w Auch; Beis wie T7 TE OGH 2018-10-10 13 Os 75/18f Auch TE OGH 2019-09-03 14 Os 64/19x Auch TE OGH 2021-03-29 11 Os 17/21s Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T8 TE OGH 2022-01-27 12 Os 76/21z Vgl TE OGH 2022-11-15 11 Os 135/21v Vgl; Beis nur wie T2 TE OGH 2023-05-22 12 Os 13/23p vgl TE OGH 2023-10-03 11 Os 74/23a vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2024-05-22 13 Os 115/23w vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2024-06-26 13 Os 106/23x vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-06-12 14 Os 39/25d vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2025-10-07 11 Os 87/25s vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8 TE OGH 2026-01-13 14 Os 108/25a vgl; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115184
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.