RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115553 Entscheidungsdatum17.09.2025 Geschäftszahl13Os114/01; 15Os100/03; 13Os43/03; 12Os100/03; 13Os149/03; 15Os110/04; 13Os12/05x; 14Os49/05w; 14Os55/05b; 11Os114/01; 14Os96/05g; 15Os25/06z; 13Os90/08x; 14Os170/08v; 14Os54/09m; 13Os41/09t; 13Os140/09a; 15Os51/10d; 13Os18/11p; 12Os62/11a; 12Os74/11s; 14Os43/14a; 14Os108/14k; 11Os100/15p; 14Os129/15z; 11Os99/16t; 22Os2/16h; 17Os25/17f; 13Os21/18i; 11Os53/18f; 15Os30/19d; 26Ds17/18a; 14Os86/19g; 11Os9/20p; 15Os11/20m; 13Os55/20t; 13Os130/21y (13Os131/21w); 15Os150/21d; 13Os49/22p; 15Os59/22y; 12Os105/22s; 15Os112/22t (15Os113/22i); 15Os98/22h; 12Os142/22g; 24Ds16/22w; 14Os96/23h; 13Os86/23f; 12Os11/24w; 13Os115/23w (13Os116/23t); 14Os20/24h; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os68/24b; 15Os129/24w; 15Os12/25s; 12Os22/25i; 13Os29/25a; 14Os38/25g; 12Os39/25i; 24Ds4/24h NormStPO §259 Z3 StPO §281 Abs1 Z10 RechtssatzVom Vorwurf, eine ideell konkurrierende strafbare Handlung begründet zu haben, ist nicht freizusprechen (Unzulässigkeit eines sogenannten Qualifikationsfreispruchs). EntscheidungstexteTE OGH 2001-08-22 13 Os 114/01 TE OGH 2003-08-21 15 Os 100/03 Vgl auch; Beisatz: Subsumtionsfreispruch. (T1) Beisatz: Hier: Verurteilung nach §§ 201, 202 StGB und Freispruch von § 212 Abs 1 StGB. (T2)Beisatz: Hier: Verurteilung nach Paragraphen 201, 202, StGB und Freispruch von Paragraph 212, Absatz eins, StGB. (T2) TE OGH 2003-09-24 13 Os 43/03 TE OGH 2003-10-23 12 Os 100/03 Auch; Beisatz: Im Falle fraglicher Idealkonkurrenz ist ein Freispruch von einer der mehreren möglichen Qualifikationen unzulässig. (T3) Beisatz: Hier: Verurteilung nach §§ 211 Abs 1, 212 Abs 1 StGB und Freispruch vor § 206 Abs 1 StGB. (T4)Beisatz: Hier: Verurteilung nach Paragraphen 211, Absatz eins, 212, Absatz eins, StGB und Freispruch vor Paragraph 206, Absatz eins, StGB. (T4) TE OGH 2003-11-26 13 Os 149/03 Auch; Beisatz: Ein sogenannter Qualifikationsfreispruch ist rechtlich verfehlt, aber prozessual bedeutungslos. (T5) TE OGH 2004-10-07 15 Os 110/04 Vgl auch TE OGH 2005-03-02 13 Os 12/05x Vgl TE OGH 2005-06-07 14 Os 49/05w Vgl TE OGH 2005-08-09 14 Os 55/05b Auch; Beisatz: Umso mehr ist ein Freispruch wegen eines bloßen Strafzumessungsaspektes unangebracht. (T6) TE OGH 2005-12-13 11 Os 114/01 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2006-04-04 14 Os 96/05g Vgl; Beisatz: Hier: Unbeachtlicher Formalfreispruch nach § 259 Z 2 StPO in Verkennung der bloß teilweisen Modifikation der Anklage und in der verfehlten Annahme, über ein nicht identes Tatgeschehen zu entscheiden. (T7)Vgl; Beisatz: Hier: Unbeachtlicher Formalfreispruch nach Paragraph 259, Ziffer 2, StPO in Verkennung der bloß teilweisen Modifikation der Anklage und in der verfehlten Annahme, über ein nicht identes Tatgeschehen zu entscheiden. (T7) TE OGH 2006-05-18 15 Os 25/06z Auch TE OGH 2008-07-23 13 Os 90/08x Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2009-02-17 14 Os 170/08v Vgl; Beisatz: Hier: §§ 146, 147 Abs 3 StGB. (T8)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraphen 146, 147, Absatz 3, StGB. (T8) Beisatz: Weshalb einem - wenn auch in diesem Fall rechtlich verfehlten - Freispruch von einer (im konkreten Fall die Subsumtion nicht berührenden) Teilsumme, demnach also bloß einem Strafzumessungsaspekt (WK-StPO § 281 Rz 523, 563, § 293 Rz 15), die behauptete prozessuale Bedeutung zukommen sollte, erklärt die Beschwerde nicht. (T9)Beisatz: Weshalb einem - wenn auch in diesem Fall rechtlich verfehlten - Freispruch von einer (im konkreten Fall die Subsumtion nicht berührenden) Teilsumme, demnach also bloß einem Strafzumessungsaspekt (WK-StPO Paragraph 281, Rz 523, 563, Paragraph 293, Rz 15), die behauptete prozessuale Bedeutung zukommen sollte, erklärt die Beschwerde nicht. (T9) TE OGH 2009-06-23 14 Os 54/09m Vgl TE OGH 2009-10-15 13 Os 41/09t Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2010-04-08 13 Os 140/09a Auch TE OGH 2010-08-11 15 Os 51/10d Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2011-05-12 13 Os 18/11p Auch TE OGH 2011-08-09 12 Os 62/11a Auch TE OGH 2011-09-20 12 Os 74/11s Auch TE OGH 2014-08-12 14 Os 43/14a Auch; Beis wie T5 TE OGH 2014-10-28 14 Os 108/14k Vgl; Beisatz: Ein Qualifikationsfreispruch von der Annahme der Gewerbsmäßigkeit ist unzulässig. (T10) TE OGH 2015-10-27 11 Os 100/15p Auch; Beis wie T9 TE OGH 2016-04-12 14 Os 129/15z Beisatz: Ein dennoch erfolgter Freispruch ist prozessual unbeachtlich und entfaltet im zweiten Rechtsgang keine Bindungswirkung. (T11) TE OGH 2016-10-11 11 Os 99/16t TE OGH 2016-12-07 22 Os 2/16h TE OGH 2018-01-08 17 Os 25/17f Vgl auch; Beis wie T11 TE OGH 2018-05-09 13 Os 21/18i TE OGH 2018-06-19 11 Os 53/18f Auch;Beisatz: Hier: Nichtannahme eines ideal konkurrierenden Ermächtigungsdelikts wegen Fehlens der diesbezüglichen Ermächtigung des Verletzten ‑ Z 10. (T12)Auch;Beisatz: Hier: Nichtannahme eines ideal konkurrierenden Ermächtigungsdelikts wegen Fehlens der diesbezüglichen Ermächtigung des Verletzten ‑ Ziffer 10, (T12) TE OGH 2019-05-29 15 Os 30/19d Beis wie T5; Beis wie T11 TE OGH 2019-10-17 26 Ds 17/18a Vgl; Beisatz: Die (Teil‑)Einstellung des Verfahrens in Bezug auf ein und dieselbe Tat ist – ähnlich einem bedeutungslosen Subsumtions‑ oder Qualifikationsfreispruch oder einer Subsumtionseinstellung unbeachtlich. (T13) TE OGH 2019-12-03 14 Os 86/19g Vgl TE OGH 2020-04-23 11 Os 9/20p Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2020-03-04 15 Os 11/20m Vgl TE OGH 2020-09-16 13 Os 55/20t Vgl TE OGH 2022-02-16 13 Os 130/21y Vgl TE OGH 2022-03-09 15 Os 150/21d Vgl TE OGH 2022-05-07 13 Os 49/22p Vgl TE OGH 2022-07-27 15 Os 59/22y Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2022-11-04 12 Os 105/22s Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2022-12-05 15 Os 112/22t Vgl TE OGH 2023-01-18 15 Os 98/22h Vgl TE OGH 2023-02-23 12 Os 142/22g Vgl TE OGH 2023-03-27 24 Ds 16/22w vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2023-10-24 14 Os 96/23h vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2023-12-20 13 Os 86/23f vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-02-29 12 Os 11/24w vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-05-22 13 Os 115/23w vgl TE OGH 2024-06-19 14 Os 20/24h vgl TE OGH 2024-06-26 13 Os 106/23x vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T11 TE OGH 2024-09-05 12 Os 68/24b vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9 Beisatz: hier: Verfehlter Freispruch betreffend eine Suchtgiftmenge im Rahmen einer tatbestandlichen Handlungseinheit. (T14) TE OGH 2025-01-22 15 Os 129/24w vgl; Beisatz wie T14 TE OGH 2025-02-26 15 Os 12/25s vgl TE OGH 2025-04-02 12 Os 22/25i vgl; Beisatz wie T9 TE OGH 2025-06-04 13 Os 29/25a vgl TE OGH 2025-06-12 14 Os 38/25g vgl; Beisatz wie T14 TE OGH 2025-07-01 12 Os 39/25i vgl TE OGH 2025-09-17 24 Ds 4/24h vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115553
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.