RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115805 Entscheidungsdatum18.03.2026 Geschäftszahl10ObS258/01s; 10ObS134/03h; 6Ob181/05v; 6Ob308/05w; 16Ok50/05; 8Ob14/06a; 7Ob135/06p; 10Ob13/08x; 5Ob48/09h; 8Ob40/09d; 6Ob146/09b (6Ob147/09z; 6Ob166/09v); 7Ob100/10x; 1Ob73/11h (1Ob149/11k); 3Ob22/12z; 6Ob211/14v; 8Ob29/15w; 7Ob43/15x; 2Ob138/15f; 3Ob1/17v; 6Ob252/16a; 1Ob22/19w; 5Ob129/20m; 4Ob125/20s; 5Ob153/23w; 10ObS126/23m; 6Ob42/26h NormZPO §84 ZPO §85 RechtssatzAuch wenn das Original des Rechtsmittels zur Verbesserung zurückgestellt wurde und nur mehr in Ablichtung vorliegt, ist es nach fruchtlosem Verbesserungsversuch aus Gründen der Klarstellung sinnvoll, über das erhobene Rechtsmittel eine endgültige Entscheidung (Zurückweisung) zu treffen. EntscheidungstexteTE OGH 2001-09-25 10 ObS 258/01s TE OGH 2003-09-02 10 ObS 134/03h TE OGH 2005-08-25 6 Ob 181/05v Beisatz: Hier: Die kommentarlose Bekanntgabe der Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts bewirkt, auch wenn diese innerhalb der Verbesserungsfrist erfolgt, keine wirksame Verbesserung des mangelhaften Schriftsatzes. (T1) TE OGH 2006-01-26 6 Ob 308/05w Vgl; Beisatz: Blieb der zur Heilung des Vertretungsmangels gemäß § 10 Abs 4 AußStrG 2005 vorgenommene Verbesserungsversuch erfolglos, ist das fehlerhafte Rechtsmittel als unwirksam zurückzuweisen. (T2)Vgl; Beisatz: Blieb der zur Heilung des Vertretungsmangels gemäß Paragraph 10, Absatz 4, AußStrG 2005 vorgenommene Verbesserungsversuch erfolglos, ist das fehlerhafte Rechtsmittel als unwirksam zurückzuweisen. (T2) TE OGH 2005-12-20 16 Ok 50/05 TE OGH 2006-05-11 8 Ob 14/06a TE OGH 2006-07-05 7 Ob 135/06p Vgl auch; Beisatz: Hier: Ein mittels Telefax eingebrachter Antrag auf Gewährung der Verfahrenshilfe durch Beigebung eines Anwaltes für die Ausführung eines Rekurses im Außerstreitverfahren. (T3) TE OGH 2008-06-26 10 Ob 13/08x Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2009-04-14 5 Ob 48/09h Vgl aber; Beisatz: Wird ein Rechtsmittel der Partei zur Verbesserung zurückgestellt, diese Verbesserung aber nicht vorgenommen und das (unverbesserte) Rechtsmittel nicht mehr vorgelegt,dann liegt kein zu behandelndes Rechtsmittel (mehr) vor. Eine Entscheidung ist in einem solchen Fall auch dann nicht mehr erforderlich, wenn eine Kopie des zur Verbesserung zurückgestellten Rechtsmittels zum Akt genommen wurde. (T4) Bem: Hier: Rückstellung der Akten an das Erstgericht. (T5) TE OGH 2009-05-19 8 Ob 40/09d Beisatz: Hier: Zurückweisung nach erfolglosem Verbesserungsversuch wegen fehlender Anwaltsunterschrift. (T6) TE OGH 2009-09-18 6 Ob 146/09b Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2010-06-30 7 Ob 100/10x Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 73/11h Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2012-03-14 3 Ob 22/12z Beis wie T4 TE OGH 2014-12-15 6 Ob 211/14v Beis wie T4 TE OGH 2015-03-24 8 Ob 29/15w TE OGH 2015-04-09 7 Ob 43/15x Beis wie T4 TE OGH 2015-08-06 2 Ob 138/15f Vgl aber; Beis wie T4; Bem wie T5; Beisatz: Hier aber keine Wertung als Rechtsmittel möglich, da (nur) Antrag, im Verfahren erster und zweiter Instanz eine mündliche Verhandlung durchführen. (T7) TE OGH 2017-01-26 3 Ob 1/17v TE OGH 2017-01-30 6 Ob 252/16a Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T6 TE OGH 2019-03-05 1 Ob 22/19w Vgl aber; Beis wie T4 TE OGH 2020-07-21 5 Ob 129/20m Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2020-09-22 4 Ob 125/20s Beis wie T4 TE OGH 2023-10-19 5 Ob 153/23w Beisatz wie T2 TE OGH 2023-11-21 10 ObS 126/23m Beisatz wie T4 TE OGH 2026-03-18 6 Ob 42/26h vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115805
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.