RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115902 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl13Os132/01 (13Os140/01); 13Os110/02; 14Os59/03; 13Os135/03; 14Os133/04; 11Os110/10a; 12Os46/13a; 11Os123/13t; 12Os71/13b; 11Os22/14s; 14Os87/14x; 14Os100/14h; 11Os121/14z; 15Os52/14g (15Os53/14d); 13Os5/15g; 11Os10/15b; 13Os33/15z; 13Os44/15t; 15Os86/15h; 11Os85/15g; 11Os92/15m; 11Os117/15p; 13Os127/15y; 14Os7/16k; 13Os82/15f; 13Os1/16w; 11Os29/16y; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 13Os154/15v; 14Os37/16x; 12Os22/16a; 14Os47/16t; 14Os55/16v; 13Os18/16w; 13Os105/15p (13Os106/15k); 13Os61/16v; 13Os84/16a; 12Os97/16f; 14Os63/17x; 15Os147/17g; 13Os80/18s; 15Os141/18a; 15Os125/18y; 12Os149/18f; 14Os112/18d; 15Os115/19i; 13Os4/20t; 11Os116/20y; 14Os81/21z; 22Ds2/21w; 14Os39/21y; 13Os121/21z; 12Os17/23a; 12Os10/23x; 15Os21/23m; 13Os124/23v; 13Os9/24h; 15Os68/24z; 15Os12/25s; 12Os4/25t; 12Os10/26a NormStPO §281 DSt §77 Abs3 RechtssatzDie Nichtigkeitsgründe des § 281 Abs 1 StPO sind voneinander wesensmäßig verschieden und daher gesondert auszuführen, wobei unter Beibehaltung dieser klaren Trennung deutlich und bestimmt jene Punkte zu bezeichnen sind, durch die sich der Nichtigkeitswerber für beschwert erachtet. Der in der Beschwerdeschrift zu jedem Nichtigkeitsgrund verwendete Einleitungssatz "Die Vorbringen zu den anderen Nichtigkeitsgründen werden, um Wiederholungen zu vermeiden, auch zum Vorbringen hinsichtlich dieses Nichtigkeitsgrundes erhoben" entspricht daher nicht der Strafprozessordnung.Die Nichtigkeitsgründe des Paragraph 281, Absatz eins, StPO sind voneinander wesensmäßig verschieden und daher gesondert auszuführen, wobei unter Beibehaltung dieser klaren Trennung deutlich und bestimmt jene Punkte zu bezeichnen sind, durch die sich der Nichtigkeitswerber für beschwert erachtet. Der in der Beschwerdeschrift zu jedem Nichtigkeitsgrund verwendete Einleitungssatz "Die Vorbringen zu den anderen Nichtigkeitsgründen werden, um Wiederholungen zu vermeiden, auch zum Vorbringen hinsichtlich dieses Nichtigkeitsgrundes erhoben" entspricht daher nicht der Strafprozessordnung. EntscheidungstexteTE OGH 2001-11-07 13 Os 132/01 TE OGH 2003-04-30 13 Os 110/02 TE OGH 2003-06-03 14 Os 59/03 Auch TE OGH 2004-10-06 13 Os 135/03 Auch TE OGH 2004-12-21 14 Os 133/04 Auch TE OGH 2010-09-28 11 Os 110/10a TE OGH 2013-06-20 12 Os 46/13a Vgl auch TE OGH 2013-10-29 11 Os 123/13t Auch TE OGH 2013-10-17 12 Os 71/13b Vgl auch TE OGH 2014-04-08 11 Os 22/14s Auch TE OGH 2014-10-28 14 Os 87/14x Auch TE OGH 2014-10-28 14 Os 100/14h Auch TE OGH 2014-11-25 11 Os 121/14z Auch TE OGH 2015-01-14 15 Os 52/14g TE OGH 2015-02-25 13 Os 5/15g TE OGH 2015-03-10 11 Os 10/15b TE OGH 2015-06-10 13 Os 33/15z TE OGH 2015-06-10 13 Os 44/15t TE OGH 2015-07-22 15 Os 86/15h Auch TE OGH 2015-08-11 11 Os 85/15g TE OGH 2015-08-11 11 Os 92/15m TE OGH 2015-12-01 11 Os 117/15p Auch TE OGH 2016-01-27 13 Os 127/15y Auch TE OGH 2016-03-08 14 Os 7/16k Auch TE OGH 2016-03-09 13 Os 82/15f Auch TE OGH 2016-03-09 13 Os 1/16w TE OGH 2016-05-10 11 Os 29/16y Auch TE OGH 2016-03-09 13 Os 134/15b Auch TE OGH 2016-05-19 11 Os 106/15w Auch TE OGH 2016-05-18 13 Os 154/15v TE OGH 2016-05-24 14 Os 37/16x Auch TE OGH 2016-05-12 12 Os 22/16a Auch TE OGH 2016-08-02 14 Os 47/16t Auch TE OGH 2016-08-02 14 Os 55/16v Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 18/16w Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 105/15p Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 61/16v Auch TE OGH 2016-09-06 13 Os 84/16a Auch TE OGH 2016-09-22 12 Os 97/16f Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 63/17x Auch TE OGH 2018-01-17 15 Os 147/17g Auch TE OGH 2018-12-19 13 Os 80/18s Auch TE OGH 2018-12-12 15 Os 141/18a Auch TE OGH 2018-11-21 15 Os 125/18y Auch TE OGH 2019-01-24 12 Os 149/18f Auch TE OGH 2019-05-21 14 Os 112/18d Auch TE OGH 2020-02-26 15 Os 115/19i TE OGH 2020-04-07 13 Os 4/20t Vgl TE OGH 2021-01-15 11 Os 116/20y Vgl TE OGH 2021-09-14 14 Os 81/21z Vgl TE OGH 2021-10-06 22 Ds 2/21w Beisatz: Auch ein mit der einleitenden Erklärung, die Nichtigkeitsgründe des § 281 Abs 1 Z 5, 9, 10 und 11 StPO (hier iVm § 77 Abs 3 DSt) geltend zu machen, undifferenziert vorgetragenes Beschwerdevorbringen entspricht nicht der Strafprozessordnung. (T1)Beisatz: Auch ein mit der einleitenden Erklärung, die Nichtigkeitsgründe des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, 9, 10 und 11 StPO (hier in Verbindung mit Paragraph 77, Absatz 3, DSt) geltend zu machen, undifferenziert vorgetragenes Beschwerdevorbringen entspricht nicht der Strafprozessordnung. (T1) TE OGH 2021-10-12 14 Os 39/21y Vgl TE OGH 2022-04-20 13 Os 121/21z Vgl; Beisatz: Hier: § 345 Abs 1 Z 6 und Z 10a StPO. (T2)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 6 und Ziffer 10 a, StPO. (T2) TE OGH 2023-03-23 12 Os 17/23a vgl TE OGH 2023-03-23 12 Os 10/23x vgl TE OGH 2023-04-19 15 Os 21/23m vgl; nur: Die Nichtigkeitsgründe des § 281 Abs 1 StPO sind wesensmäßig verschieden. (T3)vgl; nur: Die Nichtigkeitsgründe des Paragraph 281, Absatz eins, StPO sind wesensmäßig verschieden. (T3) TE OGH 2024-02-21 13 Os 124/23v vgl TE OGH 2024-03-06 13 Os 9/24h vgl TE OGH 2024-09-04 15 Os 68/24z vgl TE OGH 2025-02-26 15 Os 12/25s vgl TE OGH 2025-03-04 12 Os 4/25t vgl TE OGH 2026-03-24 12 Os 10/26a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115902
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.