RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0121669 Entscheidungsdatum22.07.2025 Geschäftszahl4Ob212/01g; 4Ob236/03i; 4Ob247/02f; 4Ob43/02f; 4Ob233/06b; 4Ob12/07d; 4Ob78/07k; 4Ob177/07v; 4Ob106/08d; 4Ob207/08g; 4Ob7/10y; 4Ob132/10f; 4Ob20/11m; 4Ob165/11k; 4Ob97/12m; 4Ob152/12z; 4Ob161/12y; 4Ob171/12v; 4Ob18/14x; 4Ob87/14v; 4Ob94/14y; 4Ob61/14w; 4Ob80/15s; 4Ob228/16g; 4Ob198/17x; 4Ob38/19w; 4Ob47/20w; 4Ob226/22x; 4Ob71/25g NormUWG §2 C2a UWG §2 C2d UWG §2 D4 RechtssatzUnvollständige Angaben verstoßen gegen § 2 UWG, wenn durch das Verschweigen wesentlicher Umstände ein falscher Gesamteindruck hervorgerufen wird, so dass die Unvollständigkeit geeignet ist, das Publikum in für den Kaufentschluss erheblicher Weise irrezuführen.Unvollständige Angaben verstoßen gegen Paragraph 2, UWG, wenn durch das Verschweigen wesentlicher Umstände ein falscher Gesamteindruck hervorgerufen wird, so dass die Unvollständigkeit geeignet ist, das Publikum in für den Kaufentschluss erheblicher Weise irrezuführen. EntscheidungstexteTE OGH 2001-11-13 4 Ob 212/01g Beisatz: Hier: Vergleich von Telefontarifen ohne Hinweis auf gewährte Freiminuten irreführend - „Freiminuten". (T1) TE OGH 2003-12-16 4 Ob 236/03i Beisatz: Hier: Teilnahmebedingungen eines Gewinnspiels. (T2) TE OGH 2002-12-17 4 Ob 247/02f Beisatz: „Aktion! 3 Monate gratis surfen" wegen des Hinweises „1 GB Daten jeden Monat inklusive" nicht irreführend, auch wenn Kosten bei Überschreitung von 1 GB Transfervolumen pro Monat entstehen. (T3) TE OGH 2002-04-22 4 Ob 43/02f Beisatz: Hier: Preisvergleich zwischen Druckereien ohne Einbeziehung wichtiger kostenrelevanter technischer Angaben (betreffend Druckvorstufe, Andrucke, Qualität des Umschlagkartons, buchbinderische Verarbeitung, Verpackung uä) irreführend - „BESTsale". (T4) TE OGH 2007-02-13 4 Ob 233/06b Beisatz: Auch in einem solchen Fall ist bei Beurteilung des Gesamteindrucks die Unklarheitenregel anzuwenden. (T5) TE OGH 2007-02-13 4 Ob 12/07d Beisatz: Hier: Preisvergleich zwischen Telekommunikationsdienstleistungen. (T6) TE OGH 2007-06-12 4 Ob 78/07k TE OGH 2008-01-22 4 Ob 177/07v Beisatz: Daran hat sich auch nach Inkrafttreten der UWG-Novelle 2007 nichts geändert. (T7) Veröff: SZ 2008/7 TE OGH 2008-08-26 4 Ob 106/08d Beis wie T7 TE OGH 2008-12-15 4 Ob 207/08g TE OGH 2010-05-11 4 Ob 7/10y Auch TE OGH 2010-08-31 4 Ob 132/10f Auch; Beisatz: Unvollständige Angaben verstoßen gegen das Verbot irreführender Geschäftspraktiken, wenn durch das Verschweigen wesentlicher Umstände ein falscher Gesamteindruck hervorgerufen wird, der geeignet ist, die Adressaten der Werbung zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die sie sonst nicht getroffen hätten. (T8) Beisatz: Das gilt auch dann, wenn die beanstandete Aussage bei isolierter Betrachtung wahr ist. (T9) Beisatz: Hier: Wird die Druckauflage einer Zeitung als allein maßgebendes Kriterium für die Spitzenstellung dargestellt, liegt darin eine irreführende Geschäftspraktik. (T10) TE OGH 2011-03-23 4 Ob 20/11m Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 2012-02-28 4 Ob 165/11k Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Vergleiche von Versicherungsleistungen ohne ausreichenden Hinweis auf die Unterschiede der Modelle. (T11) TE OGH 2012-09-18 4 Ob 97/12m Beisatz: Hier: Fehlender Hinweis auf Unterschiede zwischen dem Selbstbild und dem Fremdbild bei der Werbung mit Ergebnissen der Studie „Image der Tageszeitungen“. (T12) TE OGH 2012-10-18 4 Ob 152/12z Vgl auch; Vgl auch Beis wie T10; Beisatz: Hier: Nennung von Druckauflage und verkaufter Auflage bzw Werbung mit Kauf‑ und Gratisauflage ‑ Verneinung der Irreführung vertretbar. (T13) TE OGH 2012-11-28 4 Ob 161/12y Beis wie T12 TE OGH 2013-03-19 4 Ob 171/12v TE OGH 2014-02-17 4 Ob 18/14x Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Irreführende Verwendung eines Doktortitels im Zusammenhang mit der Bezeichnung Optometrist. (T14) TE OGH 2014-06-24 4 Ob 87/14v Auch; Beisatz: Hier: Irreführende Preisvergleichstabellen eines Gashandelsunternehmers mangels Berücksichtigung des Neukundenrabatts eines Mitbewerbers. (T15) TE OGH 2014-06-24 4 Ob 94/14y Auch; Beis wie T9 TE OGH 2014-09-17 4 Ob 61/14w TE OGH 2015-08-11 4 Ob 80/15s Auch; Beis ähnlich wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2016-12-20 4 Ob 228/16g Vgl auch TE OGH 2018-01-23 4 Ob 198/17x Auch; Beis wie T9 TE OGH 2019-03-26 4 Ob 38/19w Beis ähnlich wie T10 TE OGH 2020-04-07 4 Ob 47/20w TE OGH 2023-02-28 4 Ob 226/22x Beisatz: Tarifpaket mit dem Blickfang „Aktion!“, ohne eine zeitliche Begrenzung für dieses „Aktionsangebot“ - keine Irreführung (T16) TE OGH 2025-07-22 4 Ob 71/25g European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0121669
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.