RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0115884 Entscheidungsdatum16.12.2025 Geschäftszahl15Os138/01; 13Os169/01; 13Os131/02; 12Os3/03; 15Os82/03; 15Os134/03; 15Os154/03; 12Os105/04; 14Os28/05g; 12Os105/05s; 12Os146/05w; 13Os41/06p; 13Os18/07g; 15Os113/07t; 13Os42/08p; 12Os41/08h; 13Os144/08p; 15Os133/08k; 14Os169/08x; 14Os131/08h; 12Os83/08k (12Os107/08i); 14Os57/09b; 11Os141/09h; 13Os99/09x; 11Os215/09s; 14Os6/10d; 12Os153/09f; 13Os29/10d; 11Os123/10p; 14Os38/11m; 11Os137/11y; 13Os132/11b; 15Os147/11y; 15Os17/12g; 15Os76/12h (15Os77/12f); 14Os33/13d; 15Os7/13p; 15Os22/13v (15Os23/13s); 13Os60/13t; 15Os174/13x; 15Os3/14a; 12Os33/15t; 11Os117/15p; 13Os117/15b; 12Os17/16s; 15Os75/16t; 14Os65/17s; 12Os78/18i; 13Os23/20m; 15Os10/20i; 14Os10/20g; 14Os47/20y; 11Os57/21y; 15Os61/21s; 14Os28/22g; 12Os17/22z; 12Os2/24x; 15Os89/24p; 15Os118/24b; 12Os88/24v; 12Os68/25d; 11Os103/25v NormStPO §289 SMG §28 Abs2 A SMG §28 Abs6 A SMG §28a Abs1 SMG §28a Abs4 Z3 StGB §84 RechtssatzMuss der Schuldspruch im § 28 Abs 2 vierter Fall SMG nur deshalb aufgehoben werden, weil die Beurteilung der Menge des in Verkehr gesetzten Suchtgifts als groß (§ 28 Abs 6 SMG) fraglich ist, können nicht jene Annahmen, die einen gar nicht erfolgten Schuldspruch wegen § 27 Abs 1 sechster Fall SMG tragen würden, für sich allein bestehen bleiben.Muss der Schuldspruch im Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall SMG nur deshalb aufgehoben werden, weil die Beurteilung der Menge des in Verkehr gesetzten Suchtgifts als groß (Paragraph 28, Absatz 6, SMG) fraglich ist, können nicht jene Annahmen, die einen gar nicht erfolgten Schuldspruch wegen Paragraph 27, Absatz eins, sechster Fall SMG tragen würden, für sich allein bestehen bleiben. EntscheidungstexteTE OGH 2001-11-15 15 Os 138/01 TE OGH 2002-03-06 13 Os 169/01 TE OGH 2002-11-13 13 Os 131/02 Auch; Beisatz: Weil § 28 Abs 2 vierter Fall SMG eine gegenüber § 27 Abs 1 sechster und siebter Fall SMG selbständige Qualifikation darstellt, kommt Teilrechtskraft insoweit nicht in Betracht. (T1)Auch; Beisatz: Weil Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall SMG eine gegenüber Paragraph 27, Absatz eins, sechster und siebter Fall SMG selbständige Qualifikation darstellt, kommt Teilrechtskraft insoweit nicht in Betracht. (T1) TE OGH 2003-03-06 12 Os 3/03 TE OGH 2003-08-21 15 Os 82/03 Auch TE OGH 2003-10-30 15 Os 134/03 TE OGH 2003-12-04 15 Os 154/03 Beisatz: Aufhebung eines Schuldspruches nach § 28 Abs 2 zweiter und dritter Fall beziehungsweise § 28 Abs 1 SMG, nicht erfolgter Schuldspruch wegen § 27 Abs 1
- Fall, Abs 2 Z 3 SMG. (T2)Beisatz: Aufhebung eines Schuldspruches nach Paragraph 28, Absatz 2, zweiter und dritter Fall beziehungsweise Paragraph 28, Absatz eins, SMG, nicht erfolgter Schuldspruch wegen Paragraph 27, Absatz eins,
- Fall, Absatz 2, Ziffer 3, SMG. (T2) TE OGH 2004-11-04 12 Os 105/04 TE OGH 2005-06-07 14 Os 28/05g Vgl auch TE OGH 2005-11-17 12 Os 105/05s Auch TE OGH 2006-02-23 12 Os 146/05w Auch TE OGH 2006-06-14 13 Os 41/06p TE OGH 2007-04-11 13 Os 18/07g TE OGH 2007-11-22 15 Os 113/07t TE OGH 2008-06-11 13 Os 42/08p Auch; Beisatz: Hier: Kassation auch des Schuldspruchs nach § 27 Abs 1 sechster Fall, Abs 2 Z 2 SMG aF nach Aufhebung des Schuldspruchs nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG aF. (T3)Auch; Beisatz: Hier: Kassation auch des Schuldspruchs nach Paragraph 27, Absatz eins, sechster Fall, Absatz 2, Ziffer 2, SMG aF nach Aufhebung des Schuldspruchs nach Paragraph 28, Absatz 2, vierter Fall SMG aF. (T3) TE OGH 2008-04-10 12 Os 41/08h Auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-11-05 13 Os 144/08p Auch; Beisatz: Da nach Aufhebung eines Schuldspruchs nach § 28a SMG wegen fehlender Feststellungen zur Beurteilung der Suchtgiftmenge als groß (§ 28b SMG) oder übergroß (§ 28a Abs 4 Z 3) auch jene Annahmen, die einen - insoweit nicht erfolgten - Schuldspruch nach § 27 Abs 1 SMG allenfalls zu tragen vermögen, nicht bestehen bleiben, war die Kassation des gesamten Schuldspruchs erforderlich (WK-StPO § 289 Rz 18). (T4)Auch; Beisatz: Da nach Aufhebung eines Schuldspruchs nach Paragraph 28 a, SMG wegen fehlender Feststellungen zur Beurteilung der Suchtgiftmenge als groß (Paragraph 28 b, SMG) oder übergroß (Paragraph 28 a, Absatz 4, Ziffer 3,) auch jene Annahmen, die einen - insoweit nicht erfolgten - Schuldspruch nach Paragraph 27, Absatz eins, SMG allenfalls zu tragen vermögen, nicht bestehen bleiben, war die Kassation des gesamten Schuldspruchs erforderlich (WK-StPO Paragraph 289, Rz 18). (T4) TE OGH 2008-11-13 15 Os 133/08k Beisatz: Der durch die SMG-Novelle 2007 neu eingeführte Tatbestand des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 SMG stellt im Wesentlichen eine selbständige Qualifikation des Grundtatbestands nach § 27 Abs 1 Z 1 SMG dar. Diese quantitätsmäßig definierte Delikt ist erfüllt, sobald der Täter mehr als die Grenzmenge Suchtgift erzeugt, ein- oder ausführt oder einem anderen anbietet, überlässt oder verschafft. (T5)Beisatz: Der durch die SMG-Novelle 2007 neu eingeführte Tatbestand des Suchtgifthandels nach Paragraph 28 a, Absatz eins, SMG stellt im Wesentlichen eine selbständige Qualifikation des Grundtatbestands nach Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, SMG dar. Diese quantitätsmäßig definierte Delikt ist erfüllt, sobald der Täter mehr als die Grenzmenge Suchtgift erzeugt, ein- oder ausführt oder einem anderen anbietet, überlässt oder verschafft. (T5) TE OGH 2008-12-16 14 Os 169/08x Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-12-16 14 Os 131/08h Auch; Beis wie T4 TE OGH 2008-08-22 12 Os 83/08k Vgl TE OGH 2009-07-21 14 Os 57/09b Auch; Beis wie T4 TE OGH 2009-09-22 11 Os 141/09h Vgl auch TE OGH 2009-10-15 13 Os 99/09x TE OGH 2010-03-02 11 Os 215/09s Vgl; Beisatz: Hier: Fehlen der Feststellung, ob der Vorsatz des Täters von vornherein die kontinuierliche Begehrung und den daran geknüpften Additionseffekt mitumfasste. (T6) TE OGH 2010-03-02 14 Os 6/10d Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2010-04-08 12 Os 153/09f Auch; Beis wie T6 TE OGH 2010-06-17 13 Os 29/10d Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2010-09-28 11 Os 123/10p Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2011-06-28 14 Os 38/11m Vgl; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2011-11-17 11 Os 137/11y Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Hier war neben dem Schuldspruch nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 4 Z 3 SMG im Hinblick auf §§ 35 und 37 SMG auch der Schuldspruch nach § 27 Abs 1 Z 1 erster und zweiter Fall SMG zu kassieren. (T7)Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Hier war neben dem Schuldspruch nach Paragraph 28 a, Absatz eins, fünfter Fall, Absatz 4, Ziffer 3, SMG im Hinblick auf Paragraphen 35 und 37 SMG auch der Schuldspruch nach Paragraph 27, Absatz eins, Ziffer eins, erster und zweiter Fall SMG zu kassieren. (T7) TE OGH 2011-12-15 13 Os 132/11b Auch TE OGH 2012-01-25 15 Os 147/11y Vgl TE OGH 2012-03-28 15 Os 17/12g Vgl auch; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach § 28a Abs 1 fünfter Fall SMG; Urteilsannahme, die einen Schuldspruch nach § 27 Abs 1 SMG allenfalls zu tragen vermögen, können nicht bestehen bleiben. (T8)Vgl auch; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach Paragraph 28 a, Absatz eins, fünfter Fall SMG; Urteilsannahme, die einen Schuldspruch nach Paragraph 27, Absatz eins, SMG allenfalls zu tragen vermögen, können nicht bestehen bleiben. (T8) TE OGH 2012-09-26 15 Os 76/12h TE OGH 2013-04-09 14 Os 33/13d Vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach §§ 28 oder 28a SMG wegen fehlender Begründung der - für die insoweit selbständige Qualifikation des „Grundtatbestands“ nach § 27 Abs 1 SMG - subsumtionsrelevanten subjektiven Tatseite. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach Paragraphen 28, oder 28a SMG wegen fehlender Begründung der - für die insoweit selbständige Qualifikation des „Grundtatbestands“ nach Paragraph 27, Absatz eins, SMG - subsumtionsrelevanten subjektiven Tatseite. (T9) TE OGH 2013-03-20 15 Os 7/13p Auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2013-06-26 15 Os 22/13v Auch; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7 TE OGH 2013-07-02 13 Os 60/13t Auch TE OGH 2014-02-19 15 Os 174/13x TE OGH 2014-04-23 15 Os 3/14a Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2015-05-07 12 Os 33/15t Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2015-12-01 11 Os 117/15p Auch TE OGH 2015-12-18 13 Os 117/15b Auch TE OGH 2016-03-03 12 Os 17/16s Auch TE OGH 2016-10-12 15 Os 75/16t Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 65/17s Vgl TE OGH 2018-08-23 12 Os 78/18i Auch TE OGH 2020-04-02 13 Os 23/20m Vgl TE OGH 2020-03-04 15 Os 10/20i Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2020-04-23 14 Os 10/20g Vgl TE OGH 2020-12-15 14 Os 47/20y Vgl; Beisatz: Bei Aufhebung von Schuldsprüchen nach § 304 Abs 1 StGB oder § 307 Abs 1 StGB zufolge Fehlens von Feststellungen zur Pflichtwidrigkeit der Vornahme oder Unterlassung des Amtsgeschäfts können Feststellungen, die – nicht erfolgte – Schuldsprüche nach § 305 Abs 1 StGB oder § 307a Abs 1 StGB tragen könnten, für sich nicht bestehen bleiben (so schon 14 Os 10/20g). (T10)Vgl; Beisatz: Bei Aufhebung von Schuldsprüchen nach Paragraph 304, Absatz eins, StGB oder Paragraph 307, Absatz eins, StGB zufolge Fehlens von Feststellungen zur Pflichtwidrigkeit der Vornahme oder Unterlassung des Amtsgeschäfts können Feststellungen, die – nicht erfolgte – Schuldsprüche nach Paragraph 305, Absatz eins, StGB oder Paragraph 307 a, Absatz eins, StGB tragen könnten, für sich nicht bestehen bleiben (so schon 14 Os 10/20g). (T10) TE OGH 2021-06-15 11 Os 57/21y Vgl TE OGH 2021-07-14 15 Os 61/21s Beis wie T4 TE OGH 2022-04-26 14 Os 28/22g Vgl TE OGH 2022-03-31 12 Os 17/22z Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2024-03-21 12 Os 2/24x vgl TE OGH 2024-10-09 15 Os 89/24p vgl TE OGH 2024-11-13 15 Os 118/24b vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-01-09 12 Os 88/24v vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach § 84 Abs 4 StGB. (T11)vgl; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Schuldspruchs nach Paragraph 84, Absatz 4, StGB. (T11) TE OGH 2025-07-01 12 Os 68/25d vgl TE OGH 2025-12-16 11 Os 103/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115884