{'item': ['10ObS294/01k', '10ObS24/02f', '10ObS226/01k', '10ObS145/02z', '10ObS146/02x', '10ObS364/02f', '10ObS145/02z', '10ObS331/02b']}

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum29.01.2002 Geschäftszahl10ObS294/01k; 10ObS24/02f; 10ObS226/01k; 10ObS145/02z; 10ObS146/02x; 10ObS364/02f; 10ObS145/02z; 10ObS331/02b NormB-VG Art89 Abs2; B-VG Art140 Abs1; BSVG §255 Abs21; BSVG §280 Abs2 Z1; BSVG idF der 24.BSVG-Nov BGBl I 2001/101 §280 Abs 2 Z1;BSVG in der Fassung der 24.BSVG-Nov BGBl römisch eins 2001/101 §280 Absatz 2, Z1; RechtssatzAntrag an den Verfassungsgerichtshof, §280 Abs 2 Z1 BSVG idF der

1. BSVG-Novelle (BGBl I 2001/101) als verfassungswidrig aufzuheben.Antrag an den Verfassungsgerichtshof, §280 Absatz 2, Z1 BSVG in der Fassung der
2. BSVG-Novelle (BGBl römisch eins 2001/101) als verfassungswidrig aufzuheben. EntscheidungstexteTE OGH 2002/01/29 10 ObS 294/01k TE OGH 2002/01/29 10 ObS 24/02f TE OGH 2002/04/16 10 ObS 226/01k TE OGH 2002/04/16 10 ObS 145/02z TE OGH 2002/08/27 10 ObS 146/02x TE OGH 2002/11/26 10 ObS 364/02f Vgl auch; Beisatz: Mit dem auch andere Aufhebungsanträge erledigenden Erkenntnis vom
3. Oktober 2002, G 42/02 ua, sprach der Verfassungsgerichtshof nämlich aus, dass die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
4. Juni 2000" in § 280 Abs 2 Z 1 BSVG idF der
5. BSVG-Novelle, BGBl I Nr101/2001, als verfassungswidrig aufgehoben wird. (T1) Vgl auch; Beisatz: Mit dem auch andere Aufhebungsanträge erledigenden Erkenntnis vom
6. Oktober 2002, G 42/02 ua, sprach der Verfassungsgerichtshof nämlich aus, dass die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
7. Juni 2000" in Paragraph 280, Absatz 2, Ziffer eins, BSVG in der Fassung der
8. BSVG-Novelle, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr101 aus 2001,, als verfassungswidrig aufgehoben wird. (T1) TE OGH 2002/11/26 10 ObS 145/02z Vgl; Beisatz: Mit Erkenntnis vom
9. Oktober2002, G 42/02 ua, hob der Verfassungsgericnhtshof die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
10. Juni 2000" in § 280 Abs 2 Z 1 BSVG idF der 24.BSVG-Novelle, BGBl I Nr101/2001, als verfassungswidrig auf. (T2) Vgl; Beisatz: Mit Erkenntnis vom
11. Oktober2002, G 42/02 ua, hob der Verfassungsgericnhtshof die Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
12. Juni 2000" in Paragraph 280, Absatz 2, Ziffer eins, BSVG in der Fassung der 24.BSVG-Novelle, Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr101 aus 2001,, als verfassungswidrig auf. (T2) TE OGH 2003/10/07 10 ObS 331/02b Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hingegen ist das aufgehobene Gesetz (also einschließlich der Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
13. Juni 2002") auf Sachverhalte, die sich vor dem Außerkrafttreten dieser Bestimmung (Tag der Kundmachung) ereigneten, weiterhin anzuwenden (Ausnahme: Anlassfall), sodass die Rückwirkung der Aufhebung des § 255 Abs 21 BSVG (§ 280 Abs 2 Z 1 BSVG) in diesen Fällen beachtlich ist. (T3) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hingegen ist das aufgehobene Gesetz (also einschließlich der Wortfolge "rückwirkend mit Ablauf des
14. Juni 2002") auf Sachverhalte, die sich vor dem Außerkrafttreten dieser Bestimmung (Tag der Kundmachung) ereigneten, weiterhin anzuwenden (Ausnahme: Anlassfall), sodass die Rückwirkung der Aufhebung des Paragraph 255, Absatz 21, BSVG (Paragraph 280, Absatz 2, Ziffer eins, BSVG) in diesen Fällen beachtlich ist. (T3) RechtssatznummerRS0116067