OGH Rechtssatz RS0116288 (3Ob23/02g)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0116288 Entscheidungsdatum30.01.2002 Geschäftszahl3Ob23/02g; 3Ob11/11f; 2Ob249/12z; 3Ob76/15w NormZPO §84 I; ZPO §469 Abs1ZPO §84 römisch eins; ZPO §469 Abs1 RechtssatzNach dem gemäß § 78 EO auch im Exekutionsverfahren analog anzuwendenden § 469 Abs 1 ZPO hat das Erstgericht im Falle von Formmängeln der Rechtsmittelschrift vor Vorlage eines Rechtsmittels allenfalls erforderliche Verbesserungsversuche vorzunehmen. Hier: Fehlen der Unterschrift der Partei und insbesonders auch der (hier gemäß § 520 Abs 1 ZPO erforderlichen) Unterschrift ihres Rechtsanwalts.Nach dem gemäß Paragraph 78, EO auch im Exekutionsverfahren analog anzuwendenden Paragraph 469, Absatz eins, ZPO hat das Erstgericht im Falle von Formmängeln der Rechtsmittelschrift vor Vorlage eines Rechtsmittels allenfalls erforderliche Verbesserungsversuche vorzunehmen. Hier: Fehlen der Unterschrift der Partei und insbesonders auch der (hier gemäß Paragraph 520, Absatz eins, ZPO erforderlichen) Unterschrift ihres Rechtsanwalts.

EntscheidungstexteTE OGH 2002-01-30 3 Ob 23/02g TE OGH 2011-02-23 3 Ob 11/11f Vgl auch TE OGH 2012-12-20 2 Ob 249/12z Auch TE OGH 2015-05-20 3 Ob 76/15w Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116288