OGH Rechtssatz RS0116349 (1Ob80/02z u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0116349 Entscheidungsdatum30.09.2025 Geschäftszahl1Ob80/02z; 1Ob233/02z; 1Ob289/03m; 3Ob117/05k; 8ObA29/08k; 4Ob194/10y; 1Ob259/11m; 4Ob197/12t; 4Ob26/13x; 2Ob56/13v; 3Ob204/13s; 1Ob92/14g; 1Ob152/14f; 7Ob152/15a; 1Ob19/16z; 4Ob197/17z; 9Ob36/18m; 1Ob69/21k; 8Ob5/22a; 1Ob133/24a; 1Ob145/24s; 3Ob105/25z; 1Ob133/25b NormZPO §517 AHG §9 Abs4 JN §31 VJN §31 römisch fünf RechtssatzEntscheidungen des Oberlandesgerichtes in Delegierungsfragen, die in Wahrnehmung einer erstgerichtlichen Funktion ergingen, sind ungeachtet des Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO bekämpfbar, soweit einer Anrufung des Obersten Gerichtshofs nicht der Anfechtungsausschluss des § 517 ZPO entgegensteht.Entscheidungen des Oberlandesgerichtes in Delegierungsfragen, die in Wahrnehmung einer erstgerichtlichen Funktion ergingen, sind ungeachtet des Vorliegens einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO bekämpfbar, soweit einer Anrufung des Obersten Gerichtshofs nicht der Anfechtungsausschluss des Paragraph 517, ZPO entgegensteht.

EntscheidungstexteTE OGH 2002-04-30 1 Ob 80/02z TE OGH 2002-10-28 1 Ob 233/02z TE OGH 2004-02-10 1 Ob 289/03m TE OGH 2005-05-23 3 Ob 117/05k TE OGH 2008-04-28 8 ObA 29/08k TE OGH 2010-11-09 4 Ob 194/10y Auch TE OGH 2012-01-31 1 Ob 259/11m TE OGH 2012-11-28 4 Ob 197/12t Auch TE OGH 2013-02-12 4 Ob 26/13x Auch TE OGH 2013-04-25 2 Ob 56/13v TE OGH 2013-12-19 3 Ob 204/13s TE OGH 2014-05-22 1 Ob 92/14g Auch TE OGH 2014-09-18 1 Ob 152/14f Auch; Beisatz: Hier: Verfahrenshilfeantrag. (T1) TE OGH 2015-10-16 7 Ob 152/15a Auch TE OGH 2016-03-31 1 Ob 19/16z Beis wie T1 TE OGH 2017-11-21 4 Ob 197/17z Vgl; Beisatz: Eine vom Landesgericht nach § 111 Abs 2 Satz 2 JN getroffene Entscheidung ist mit Rekurs an das Oberlandesgericht anfechtbar. (T2)Vgl; Beisatz: Eine vom Landesgericht nach Paragraph 111, Absatz 2, Satz 2 JN getroffene Entscheidung ist mit Rekurs an das Oberlandesgericht anfechtbar. (T2) Veröff: SZ 2017/133 TE OGH 2018-06-28 9 Ob 36/18m Auch TE OGH 2021-11-16 1 Ob 69/21k TE OGH 2022-01-25 8 Ob 5/22a TE OGH 2024-09-25 1 Ob 133/24a TE OGH 2024-09-25 1 Ob 145/24s vgl TE OGH 2025-07-23 3 Ob 105/25z vgl; Beisatz: Für den Rekurs gegen einen solchen Beschluss in einer Pflegschaftssache besteht keine Vertretungspflicht. (T3) TE OGH 2025-09-30 1 Ob 133/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116349