RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0116979 Entscheidungsdatum25.02.2026 Geschäftszahl7Ob63/02v; 7Ob105/02w; 7Ob222/02a; 7Ob44/03a; 7Ob72/03v; 7Ob80/04x; 7Ob113/04z; 7Ob41/04m; 7Ob216/04x; 7Ob259/05x; 6Ob272/05a; 7Ob183/06x; 7Ob88/08d; 7Ob157/08a; 7Ob224/08d; 7Ob256/08k; 7Ob33/09t; 7Ob97/09d; 7Ob201/10z; 7Ob16/11w; 7Ob2/11m; 7Ob23/11z; 7Ob34/12v; 7Ob109/12y; 7Ob150/13d; 1Ob197/13x; 7Ob186/13y; 7Ob12/14m; 7Ob40/14d; 7Ob98/14h; 7Ob177/14a; 7Ob70/15t; 7Ob81/15k; 7Ob119/15y; 7Ob141/15h; 7Ob174/15m; 7Ob33/16b; 7Ob37/17t; 7Ob110/17b; 7Ob59/17b; 7Ob174/17i; 7Ob159/18k; 3Ob152/20d; 7Ob12/21x; 7Ob152/21k; 7Ob7/24s; 7Ob168/23s; 7Ob24/25t; 7Ob186/25s; 7Ob185/25v; 7Ob200/25z NormVersVG §6 Abs3 A RechtssatzUnter Kausalitätsgegenbeweis ist der Nachweis zu verstehen, dass die Obliegenheitsverletzung weder auf die Feststellung des Versicherungsfalles noch auf die Feststellung oder den Umfang der Leistungspflicht des Versicherers einen Einfluss gehabt hat (7 Ob 238/98w, 7 Ob 319/01i). Dieser kann zum Gesamtschaden oder für einen Teil des Schadens gelingen. EntscheidungstexteTE OGH 2002-07-08 7 Ob 63/02v TE OGH 2002-08-07 7 Ob 105/02w TE OGH 2003-01-15 7 Ob 222/02a TE OGH 2003-03-19 7 Ob 44/03a Vgl auch; Beisatz: Der Versicherungsnehmer allein hat zu behaupten und zu beweisen, dass die ihm angelastete Obliegenheitsverletzung nicht in der Absicht erfolgte, den Versicherer zu täuschen, um sich die Versicherungsleistung zu erschwindeln oder die Abwicklung zu erleichtern beziehungsweise dass nur grobe Fahrlässigkeit vorliegt und die begangene Obliegenheitsverletzung keinen Einfluss auf die Leistungsverpflichtung des Versicherers genommen hat. (T1) TE OGH 2004-03-17 7 Ob 72/03v Beis wie T1 TE OGH 2004-04-21 7 Ob 80/04x Beis wie T1 nur: Der Versicherungsnehmer allein hat zu behaupten und zu beweisen, dass die ihm angelastete Obliegenheitsverletzung nicht in der Absicht erfolgte, den Versicherer zu täuschen. (T2) TE OGH 2004-06-16 7 Ob 113/04z Veröff: SZ 2004/95 TE OGH 2004-07-06 7 Ob 41/04m Veröff: SZ 2004/104 TE OGH 2004-09-29 7 Ob 216/04x TE OGH 2005-11-28 7 Ob 259/05x TE OGH 2006-02-16 6 Ob 272/05a Vgl auch; Beisatz: Hier: Dass der Kläger vor Überstellung des Fahrzeuges in die Werkstätte ein Beweissicherungsverfahren durchführte, stellt jedenfalls keine Obliegenheitsverletzung dar, wurde doch dadurch die Beweislage nicht verschlechtert, sondern ganz im Gegenteil deutlich verbessert. Die Weiterbenützung des Fahrzeuges bestand ausschließlich im stationären Betrieb, bei dem keine Beanspruchung des beschädigten Getriebes erfolgte. (T3) Veröff: SZ 2006/19 TE OGH 2006-08-30 7 Ob 183/06x Auch; Beisatz: Hier: Anzeigepflicht nach Art 6 ABVN. (T4)Auch; Beisatz: Hier: Anzeigepflicht nach Artikel 6, ABVN. (T4) TE OGH 2008-08-27 7 Ob 88/08d TE OGH 2008-10-22 7 Ob 157/08a Beisatz: Vorlage von Tachografenscheiben durch den Masseverwalter erst im Verfahren. (T5) TE OGH 2008-11-05 7 Ob 224/08d Vgl auch TE OGH 2009-02-11 7 Ob 256/08k Auch TE OGH 2009-06-03 7 Ob 33/09t Auch; nur: Unter Kausalitätsgegenbeweis ist der Nachweis zu verstehen, dass die Obliegenheitsverletzung weder auf die Feststellung des Versicherungsfalles noch auf die Feststellung oder den Umfang der Leistungspflicht des Versicherers einen Einfluss gehabt hat. (T6) TE OGH 2009-09-02 7 Ob 97/09d Auch TE OGH 2010-11-24 7 Ob 201/10z Auch TE OGH 2011-02-16 7 Ob 16/11w Beisatz: Hier: ABH 2007; AWB 2002/2: Obliegenheit, in länger als 72 Stunden unbewohnten Gebäuden die wasserführenden Leitungen (Hauptwasserhahn) abzusperren. (T7) TE OGH 2011-02-16 7 Ob 2/11m TE OGH 2011-03-09 7 Ob 23/11z TE OGH 2012-04-19 7 Ob 34/12v nur T6 TE OGH 2012-11-28 7 Ob 109/12y nur T6 TE OGH 2013-10-02 7 Ob 150/13d nur T6 TE OGH 2013-11-21 1 Ob 197/13x Auch TE OGH 2013-12-11 7 Ob 186/13y nur T6 TE OGH 2014-02-26 7 Ob 12/14m Auch; nur T6; Beisatz: Gelingt dem Versicherungsnehmer der Beweis der leichten Fahrlässigkeit nicht, so steht ihm nach § 6 Abs 3 VersVG auch bei „schlicht“ vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung der Kausalitätsgegenbeweis offen. (T8)Auch; nur T6; Beisatz: Gelingt dem Versicherungsnehmer der Beweis der leichten Fahrlässigkeit nicht, so steht ihm nach Paragraph 6, Absatz 3, VersVG auch bei „schlicht“ vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung der Kausalitätsgegenbeweis offen. (T8) TE OGH 2014-04-22 7 Ob 40/14d Auch; nur T6; Beis wie T8 TE OGH 2014-06-25 7 Ob 98/14h Auch; nur T6; Beis wie T8 TE OGH 2014-11-05 7 Ob 177/14a nur T6 TE OGH 2015-06-10 7 Ob 70/15t TE OGH 2015-07-02 7 Ob 81/15k nur T6; Beis wie T8; Veröff: SZ 2015/69 TE OGH 2015-09-02 7 Ob 119/15y Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; nur T6 TE OGH 2015-10-16 7 Ob 141/15h TE OGH 2016-01-27 7 Ob 174/15m Auch; Beis wie T8 TE OGH 2016-04-06 7 Ob 33/16b TE OGH 2017-09-21 7 Ob 37/17t Auch TE OGH 2017-09-27 7 Ob 110/17b Auch TE OGH 2017-09-27 7 Ob 59/17b Vgl TE OGH 2017-12-20 7 Ob 174/17i TE OGH 2018-11-21 7 Ob 159/18k Auch TE OGH 2021-01-20 3 Ob 152/20d TE OGH 2021-02-24 7 Ob 12/21x nur T6 TE OGH 2021-09-15 7 Ob 152/21k nur T6 TE OGH 2024-03-06 7 Ob 7/24s Beisatz: Hier: Art 21.1.1 AUVB 2019 (Führerscheinklausel, Trial-Motorrad). (T9)Beisatz: Hier: Artikel 21 Punkt eins Punkt eins, AUVB 2019 (Führerscheinklausel, Trial-Motorrad). (T9) TE OGH 2024-04-17 7 Ob 168/23s Beisatz wie T6 TE OGH 2025-05-21 7 Ob 24/25t vgl; Beisatz wie T8 Beisatz: Hier: Unrichtige Schadensmeldung. (T10) Beisatz: Der Versicherer bleibt leistungspflichtig, soweit die Obliegenheitsverletzung keinen Einfluss auf die von ihm zu erbringende Versicherungsleistung gehabt hat. Hat die Obliegenheitsverletzung daher nur Einfluss auf allfällige Regressansprüche des Versicherers, bewirkt dies keine Leistungsfreiheit des Versicherers, sondern könnte allenfalls Schadenersatzansprüche begründen. (T11) TE OGH 2025-11-19 7 Ob 186/25s vgl TE OGH 2025-12-17 7 Ob 185/25v TE OGH 2026-02-25 7 Ob 200/25z vgl; Beisatz wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116979
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.