OGH Rechtssatz RS0116722 (8Ob32/02t u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0116722 Entscheidungsdatum11.04.2025 Geschäftszahl8Ob32/02t; 2Ob180/04s; 6Ob295/03f; 7Ob262/05p; 2Ob74/05d; 2Ob242/09s; 7Ob122/10g; 3Ob128/11m; 7Ob248/11p; 2Ob68/13h; 5Ob118/13h; 7Ob165/15p; 2Ob59/17s; 7Ob40/23t; 10Ob46/23x; 4Ob115/24a NormZPO §43 Abs2 RechtssatzBei Anwendung des § 43 Abs 2 ZPO ist dem Kostenzuspruch als Bemessungsgrundlage nicht der ursprünglich begehrte, sondern nur der ersiegte Betrag zugrunde zu legen.Bei Anwendung des Paragraph 43, Absatz 2, ZPO ist dem Kostenzuspruch als Bemessungsgrundlage nicht der ursprünglich begehrte, sondern nur der ersiegte Betrag zugrunde zu legen.

EntscheidungstexteTE OGH 2002-08-08 8 Ob 32/02t TE OGH 2004-09-23 2 Ob 180/04s TE OGH 2005-07-14 6 Ob 295/03f Beisatz: Hier: Verhältnismäßig geringfügiges Unterliegen. (T1) TE OGH 2005-11-28 7 Ob 262/05p Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2005/172 TE OGH 2007-02-07 2 Ob 74/05d TE OGH 2010-01-28 2 Ob 242/09s Auch; Beisatz: Auch die Pauschalgebühr ist auf Basis des ersiegten Betrags zu honorieren. (T2) TE OGH 2010-07-14 7 Ob 122/10g Veröff: SZ 2010/84 TE OGH 2011-08-24 3 Ob 128/11m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2012-04-19 7 Ob 248/11p Vgl auch TE OGH 2013-04-25 2 Ob 68/13h Auch TE OGH 2014-07-25 5 Ob 118/13h Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-10-16 7 Ob 165/15p Beis wie T2 TE OGH 2017-05-16 2 Ob 59/17s TE OGH 2023-03-22 7 Ob 40/23t TE OGH 2024-01-16 10 Ob 46/23x TE OGH 2025-04-11 4 Ob 115/24a vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116722