RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0117156 Entscheidungsdatum18.12.2025 Geschäftszahl5Ob130/02g; 7Ob256/02a; 6Ob176/03f; 1Ob63/03a; 9Ob134/04b; 3Nc1/07p; 2Ob280/05y; 6Ob229/08g; 3Ob54/09a; 3Nc12/10k; 6Nc12/11h; 1Ob98/11k; 2Ob217/14x; 4Nc12/16a; 10Nc14/17s; 4Nc17/17p; 7Ob183/17p; 1Ob53/19d; 6Ob120/19v; 9Nc3/20w; 2Ob104/19m; 2Nc4/21t; 10Nc3/22f; 4Nc1/23v; 6Nc3/24d; 7Ob116/24w; 10Ob32/25s; 5Ob99/25g NormEuGVÜ Art17 Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art23Verordnung (EG) Nr 44 aus 2001, des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art23 JN §28 LGVÜ Art23 EUGVVO 2012 Art25 RechtssatzDer Begriff der Gerichtsstandsvereinbarung, der autonom auszulegen ist, bedeutet eine übereinstimmende Willenserklärung der Parteien über die Zuständigkeitsbegründung. EntscheidungstexteTE OGH 2002-09-12 5 Ob 130/02g TE OGH 2002-12-11 7 Ob 256/02a TE OGH 2003-10-02 6 Ob 176/03f TE OGH 2003-11-18 1 Ob 63/03a Vgl auch; Beisatz: Hier zu Art 23 EuGVVO. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier zu Artikel 23, EuGVVO. (T1) TE OGH 2004-12-01 9 Ob 134/04b Auch; Beisatz: Die autonome Auslegung einer Gerichtsstandsvereinbarung hat ohne Zusammenhang mit dem streitigen Rechtsverhältnis (hier: mit einer Rechtswahl) zu erfolgen. (T2) TE OGH 2007-01-31 3 Nc 1/07p Auch; Beisatz: Der Umstand, dass eine Gerichtsstandsvereinbarung lediglich die internationale Zuständigkeit, nicht aber ein örtlich zuständiges österreichisches Gericht festlegt, schadet wegen der Ordinationsmöglichkeit gemäß § 28 Abs 1 Z 3 JN nicht. (T3)Auch; Beisatz: Der Umstand, dass eine Gerichtsstandsvereinbarung lediglich die internationale Zuständigkeit, nicht aber ein örtlich zuständiges österreichisches Gericht festlegt, schadet wegen der Ordinationsmöglichkeit gemäß Paragraph 28, Absatz eins, Ziffer 3, JN nicht. (T3) TE OGH 2007-02-07 2 Ob 280/05y TE OGH 2008-11-06 6 Ob 229/08g Auch; Beisatz: Die Formerfordernisse bilden mit den Fragen der materiellen Willenseinigung eine Einheit, wobei ein Rückgriff auf das innerstaatliche Recht zwar so weit ausscheidet, als aus den Formerfordernissen des Art 23 EuGVVO materielle Einigungskriterien gewonnen werden können. Voraussetzung ist aber immer die tatsächliche Willenseinigung, weil Art 23 EuGVVO gewährleisten soll, dass Zuständigkeitsvereinbarungen nicht unbemerkt Inhalt des Vertrags werden. (T4)Auch; Beisatz: Die Formerfordernisse bilden mit den Fragen der materiellen Willenseinigung eine Einheit, wobei ein Rückgriff auf das innerstaatliche Recht zwar so weit ausscheidet, als aus den Formerfordernissen des Artikel 23, EuGVVO materielle Einigungskriterien gewonnen werden können. Voraussetzung ist aber immer die tatsächliche Willenseinigung, weil Artikel 23, EuGVVO gewährleisten soll, dass Zuständigkeitsvereinbarungen nicht unbemerkt Inhalt des Vertrags werden. (T4) TE OGH 2009-05-19 3 Ob 54/09a Beisatz: Deren Vorliegen ist nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen, weshalb nur im Fall einer im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifenden Fehlbeurteilung eine erhebliche Rechtsfrage nach § 528 Abs 1 ZPO vorliegt. (T5)Beisatz: Deren Vorliegen ist nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen, weshalb nur im Fall einer im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifenden Fehlbeurteilung eine erhebliche Rechtsfrage nach Paragraph 528, Absatz eins, ZPO vorliegt. (T5) TE OGH 2010-04-09 3 Nc 12/10k TE OGH 2011-07-06 6 Nc 12/11h Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-06-21 1 Ob 98/11k Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2014-12-18 2 Ob 217/14x Beis wie T5 TE OGH 2016-07-08 4 Nc 12/16a Beis wie T3 TE OGH 2017-06-12 10 Nc 14/17s Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu Art 23 LGVÜ. (T6)Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zu Artikel 23, LGVÜ. (T6) TE OGH 2017-08-25 4 Nc 17/17p TE OGH 2018-01-24 7 Ob 183/17p Beis wie T5 TE OGH 2019-04-03 1 Ob 53/19d Beis wie T5 TE OGH 2019-09-24 6 Ob 120/19v Beis wie T5 TE OGH 2020-03-13 9 Nc 3/20w Beis wie T3 TE OGH 2020-06-29 2 Ob 104/19m TE OGH 2021-02-25 2 Nc 4/21t TE OGH 2022-03-29 10 Nc 3/22f Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2023-01-24 4 Nc 1/23v Beis wie T3 TE OGH 2024-03-11 6 Nc 3/24d vgl TE OGH 2024-09-23 7 Ob 116/24w TE OGH 2025-06-03 10 Ob 32/25s TE OGH 2025-12-18 5 Ob 99/25g Beisatz wie T5 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117156
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.