← Österreich

{'item': '13Os117/02; 13Os72/04; 13Os33/05k; 14Os30/05a; 14Os82/06z; 13Os15/07s; 11Os14/07d; 13Os33/07p; 11Os134/07a; 12Os147/07w; 11Os147/07p; 15Os96

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0116987 Entscheidungsdatum12.11.2025 Geschäftszahl13Os117/02; 13Os72/04; 13Os33/05k; 14Os30/05a; 14Os82/06z; 13Os15/07s; 11Os14/07d; 13Os33/07p; 11Os134/07a; 12Os147/07w; 11Os147/07p; 15Os96/08v; 15Os107/08m; 15Os145/08z; 15Os169/08d; 13Os31/09x; 12Os43/09d; 13Os42/09i; 11Os66/10f; 14Os53/11t; 15Os106/11v; 11Os136/11a; 13Os1/12i; 12Os181/11a; 14Os92/12d; 13Os87/12m; 12Os126/12i; 14Os87/13w; 15Os83/13i; 14Os18/14z; 15Os31/14v; 14Os3/15w; 15Os163/14f (15Os164/15b); 13Os64/15h; 11Os90/15t; 14Os92/15h; 13Os143/14z; 13Os34/16y (13Os35/16w); 14Os144/15f; 12Os62/16h; 15Os94/18i; 13Os140/18i; 11Os19/20h; 12Os39/18d; 13Os20/20w; 13Os90/20i; 14Os34/21p; 15Os68/23y; 14Os33/25x (14Os34/25v); 12Os104/25y NormStPO §281 Abs1 Z4 RechtssatzDer unter Beweis zu stellende tatsächliche Umstand muss mit Blick auf die bereits vorliegenden Beweisergebnisse in der Lage sein, die zur Feststellung entscheidender Tatsachen anzustellende Beweiswürdigung maßgeblich zu beeinflussen (WK-StPO § 281 Rz 341).Der unter Beweis zu stellende tatsächliche Umstand muss mit Blick auf die bereits vorliegenden Beweisergebnisse in der Lage sein, die zur Feststellung entscheidender Tatsachen anzustellende Beweiswürdigung maßgeblich zu beeinflussen (WK-StPO Paragraph 281, Rz 341). EntscheidungstexteTE OGH 2002-10-16 13 Os 117/02 TE OGH 2004-07-14 13 Os 72/04 TE OGH 2005-04-27 13 Os 33/05k Vgl auch TE OGH 2005-05-10 14 Os 30/05a Auch TE OGH 2006-09-12 14 Os 82/06z Auch; Beisatz: Der Beweisantrag hat aufzuzeigen, weshalb das (angestrebte) Beweisergebnis die Schuld des Angeklagten auszuschließen oder die zur Feststellung entscheidender Tatsachen anzustellende Beweiswürdigung zugunsten des Angeklagten maßgeblich zu beeinflussen vermag. (T1) TE OGH 2007-03-07 13 Os 15/07s Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ein solches Vorbringen im Beweisantrag ist entbehrlich, wenn die Tauglichkeit der beantragten Beweisführung für das erkennende Gericht ohne weiteres erkennbar ist. (T2) TE OGH 2007-03-27 11 Os 14/07d Vgl auch TE OGH 2007-06-20 13 Os 33/07p Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2007-12-18 11 Os 134/07a Vgl auch TE OGH 2007-12-13 12 Os 147/07w Auch TE OGH 2008-01-29 11 Os 147/07p Auch TE OGH 2008-08-21 15 Os 96/08v Vgl TE OGH 2008-09-11 15 Os 107/08m Auch; Beisatz: Der Beweisantrag muss sich auf erhebliche Tatsachen beziehen, nämlich auf solche Umstände, die nach den Denkgesetzen und der Lebenserfahrung geeignet waren, den Ausspruch über die Schuldfrage maßgeblich zu beeinflussen. (T3) TE OGH 2008-10-16 15 Os 145/08z Auch; Beisatz: Aus einer Beweisführung muss aber unter Zugrundelegung der Verfahrensergebnisse im Zeitpunkt der Antragstellung bei Anlegung eines realitätsbezogenen Maßstabs eine erfolgversprechende Bereicherung der zur Wahrheitsfindung führenden Prämissen zu erwarten sein. (T4) TE OGH 2008-12-15 15 Os 169/08d Auch; Beis wie T4 TE OGH 2009-05-07 13 Os 31/09x Auch TE OGH 2009-05-28 12 Os 43/09d TE OGH 2009-10-15 13 Os 42/09i Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2010-07-21 11 Os 66/10f TE OGH 2011-08-30 14 Os 53/11t Auch; Beis wie T1 TE OGH 2011-12-20 15 Os 106/11v Auch TE OGH 2011-12-12 11 Os 136/11a Vgl auch TE OGH 2012-04-05 13 Os 1/12i Auch TE OGH 2012-05-15 12 Os 181/11a Vgl TE OGH 2012-11-20 14 Os 92/12d Auch TE OGH 2012-10-18 13 Os 87/12m Auch TE OGH 2012-12-13 12 Os 126/12i TE OGH 2013-07-09 14 Os 87/13w Auch TE OGH 2013-08-21 15 Os 83/13i TE OGH 2014-04-01 14 Os 18/14z Vgl TE OGH 2014-04-23 15 Os 31/14v Auch TE OGH 2015-03-03 14 Os 3/15w TE OGH 2015-04-29 15 Os 163/14f TE OGH 2015-06-30 13 Os 64/15h Auch TE OGH 2015-09-17 11 Os 90/15t TE OGH 2015-11-17 14 Os 92/15h Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2015-11-25 13 Os 143/14z Auch TE OGH 2016-06-27 13 Os 34/16y Auch TE OGH 2016-09-14 14 Os 144/15f Auch; Beisatz: Der Begründungspflicht nach § 238 Abs 3 [iVm § 302 Abs 1] StPO kommt daher (auch) unter diesem Aspekt im geschworenengerichtlichen Verfahren besondere Bedeutung zu, weil sie die Geschworenen in die Lage versetzt, eine abweichende Einschätzung der Beweislage nach Maßgabe des § 309 StPO rechtzeitig zum Ausdruck zu bringen. (T5)Auch; Beisatz: Der Begründungspflicht nach Paragraph 238, Absatz 3, [iVm Paragraph 302, Absatz eins ], StPO kommt daher (auch) unter diesem Aspekt im geschworenengerichtlichen Verfahren besondere Bedeutung zu, weil sie die Geschworenen in die Lage versetzt, eine abweichende Einschätzung der Beweislage nach Maßgabe des Paragraph 309, StPO rechtzeitig zum Ausdruck zu bringen. (T5) TE OGH 2016-09-22 12 Os 62/16h Auch TE OGH 2018-11-21 15 Os 94/18i Auch TE OGH 2019-01-16 13 Os 140/18i Auch TE OGH 2020-03-31 11 Os 19/20h TE OGH 2020-03-09 12 Os 39/18d TE OGH 2020-09-16 13 Os 20/20w Vgl TE OGH 2021-03-26 13 Os 90/20i Vgl TE OGH 2021-08-10 14 Os 34/21p Vgl TE OGH 2023-10-04 15 Os 68/23y vgl TE OGH 2025-05-13 14 Os 33/25x vgl TE OGH 2025-11-12 12 Os 104/25y vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116987

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.