RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0117499 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl15Os3/03 (15Os4/03); 11Os45/04; 15Os101/04; 15Os125/04; 15Os137/07x; 14Os160/09z; 14Os27/10t; 13Os123/10b; 12Os82/12v; 14Os116/12h; 14Os124/12k; 17Os27/13v; 13Os95/13i; 14Os60/14a; 17Os17/14z; 14Os87/14x; 12Os137/14k; 12Os11/15g; 17Os4/15i; 14Os62/15x; 14Os86/15a; 14Os7/16k; 13Os82/15f; 12Os142/15x; 14Os60/16d; 12Os114/16f; 14Os100/16m; 11Os103/16f; 11Os128/16g (11Os129/16d); 12Os156/16g; 14Os3/17y; 11Os10/17f (11Os15/17s); 14Os112/16a; 12Os39/17b; 14Os38/17w; 14Os128/16d (14Os129/16a); 14Os47/17v; 14Os30/17v; 14Os68/17g; 14Os61/17b; 14Os32/17p; 13Os100/17f; 12Os135/18x; 11Os154/18h; 14Os102/19k; 13Os89/19s; 13Os4/20t; 14Os75/20s; 14Os115/20y; 14Os103/20h (14Os107/20x); 15Os23/21b; 11Os76/21t; 14Os86/21k; 12Os116/21g; 24Ds3/21g; 11Os16/22w; 12Os85/22z; 15Os8/23z; 12Os23/23h; 14Os103/23p; 15Os8/24a; 15Os45/24t; 15Os47/24m; 15Os53/24v; 15Os59/24a; 15Os88/24s; 15Os2/25w; 15Os8/26d NormStPO §281 Abs1 Z5 StPO §281 Abs1 Z5a RechtssatzTatsachenfeststellungen sind nur insoweit mit Mängelrüge und Tatsachenrüge anfechtbar, als sie die Frage nach der rechtlichen Kategorie einer oder mehrerer strafbarer Handlungen beantworten und solcherart im Sinn der Z 5 entscheidend sind.Tatsachenfeststellungen sind nur insoweit mit Mängelrüge und Tatsachenrüge anfechtbar, als sie die Frage nach der rechtlichen Kategorie einer oder mehrerer strafbarer Handlungen beantworten und solcherart im Sinn der Ziffer 5, entscheidend sind. EntscheidungstexteTE OGH 2003-04-10 15 Os 3/03 TE OGH 2004-05-25 11 Os 45/04 Auch TE OGH 2004-09-09 15 Os 101/04 TE OGH 2004-11-18 15 Os 125/04 TE OGH 2008-02-18 15 Os 137/07x TE OGH 2010-03-02 14 Os 160/09z Vgl TE OGH 2010-04-13 14 Os 27/10t TE OGH 2011-02-17 13 Os 123/10b Auch TE OGH 2012-11-15 12 Os 82/12v Vgl auch TE OGH 2012-12-18 14 Os 116/12h Vgl; Beisatz: Hier: Ob der Angeklagte die ihm vorgeworfenen Tathandlungen (auch) an „anderen Orten“ beging, ist nicht entscheidend. (T1) TE OGH 2013-01-29 14 Os 124/12k Beisatz: Hier: Das Verhältnis zwischen dem Angeklagten und dem Tatopfer und das Motiv für das Treffen, anlässlich dessen es zu dem verfahrensgegenständlichen Vorfall kam, sind für die Lösung der Schuld- und der Subsumtionsfrage irrelevant und daher einer Anfechtung aus Z 5 entzogen. (T2)Beisatz: Hier: Das Verhältnis zwischen dem Angeklagten und dem Tatopfer und das Motiv für das Treffen, anlässlich dessen es zu dem verfahrensgegenständlichen Vorfall kam, sind für die Lösung der Schuld- und der Subsumtionsfrage irrelevant und daher einer Anfechtung aus Ziffer 5, entzogen. (T2) TE OGH 2013-11-26 17 Os 27/13v Vgl TE OGH 2013-11-19 13 Os 95/13i Vgl auch TE OGH 2014-08-12 14 Os 60/14a Auch TE OGH 2014-08-11 17 Os 17/14z Auch TE OGH 2014-10-28 14 Os 87/14x Auch; Beisatz: Hier: Der Verbleib der Fahrzeugteile nach dem Diebstahl ist ohne Relevanz für die Schuld- oder Subsumtionsfrage und daher auch nicht Gegenstand der Tatsachenrüge. (T3) TE OGH 2014-11-27 12 Os 137/14k Auch; Beisatz: Ob der Angeklagte die Tat „lediglich aus Angst bzw über Druck und auf Geheiß“ eines Mittäter beging, betrifft keinen für die Lösung der Schuldfrage entscheidenden Umstand. (T4) TE OGH 2015-05-07 12 Os 11/15g Vgl auch TE OGH 2015-06-08 17 Os 4/15i Auch TE OGH 2015-08-04 14 Os 62/15x Vgl TE OGH 2016-01-26 14 Os 86/15a Auch TE OGH 2016-03-08 14 Os 7/16k Auch TE OGH 2016-03-09 13 Os 82/15f Auch TE OGH 2016-03-03 12 Os 142/15x Auch TE OGH 2016-08-02 14 Os 60/16d Auch TE OGH 2016-11-17 12 Os 114/16f Auch TE OGH 2016-12-20 14 Os 100/16m Auch TE OGH 2016-12-13 11 Os 103/16f Auch TE OGH 2017-02-14 11 Os 128/16g Auch TE OGH 2017-03-02 12 Os 156/16g Auch TE OGH 2017-02-28 14 Os 3/17y Auch TE OGH 2017-03-21 11 Os 10/17f Auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-05-23 14 Os 112/16a Auch TE OGH 2017-05-16 12 Os 39/17b Auch TE OGH 2017-07-04 14 Os 38/17w Auch TE OGH 2017-07-04 14 Os 128/16d Auch TE OGH 2017-07-04 14 Os 47/17v Auch TE OGH 2017-07-04 14 Os 30/17v Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 68/17g Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 61/17b Auch TE OGH 2017-09-05 14 Os 32/17p Auch TE OGH 2017-12-06 13 Os 100/17f Auch TE OGH 2018-12-06 12 Os 135/18x Auch TE OGH 2019-02-26 11 Os 154/18h Beisatz: Die eine Wertqualifikation (hier: § 153 Abs 3 erster Fall StGB) nicht berührende Bekämpfung von Feststellungen zur Schadenshöhe betrifft keine entscheidende Tatsache. (T5)Beisatz: Die eine Wertqualifikation (hier: Paragraph 153, Absatz 3, erster Fall StGB) nicht berührende Bekämpfung von Feststellungen zur Schadenshöhe betrifft keine entscheidende Tatsache. (T5) TE OGH 2019-10-07 14 Os 102/19k Vgl TE OGH 2019-11-13 13 Os 89/19s Vgl TE OGH 2020-04-07 13 Os 4/20t Vgl TE OGH 2020-11-03 14 Os 75/20s Vgl TE OGH 2020-12-15 14 Os 115/20y Vgl TE OGH 2020-12-15 14 Os 103/20h Vgl TE OGH 2021-04-12 15 Os 23/21b Vgl TE OGH 2021-09-14 11 Os 76/21t Vgl TE OGH 2021-11-16 14 Os 86/21k Vgl TE OGH 2021-10-22 12 Os 116/21g Vgl; Beis wie T5 TE OGH 2021-11-30 24 Ds 3/21g Vgl TE OGH 2022-04-13 11 Os 16/22w Vgl TE OGH 2022-09-29 12 Os 85/22z Vgl TE OGH 2023-03-08 15 Os 8/23z vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2023-03-23 12 Os 23/23h vgl; Beisatz: Auf die Frage, wie eine mit Gewalt erfolgte Nötigung zur Duldung des Beischlafs im Detail vonstatten gegangen ist, trifft dies nicht zu. (T6) TE OGH 2024-01-09 14 Os 103/23p vgl TE OGH 2024-05-15 15 Os 8/24a vgl TE OGH 2024-06-26 15 Os 45/24t vgl; Beisatz: Konkrete Wert- oder Schadensbeträge sind nur dann subsumtionsrelevant, wenn sie eine Wertgrenze tangieren. (T7) TE OGH 2024-06-26 15 Os 47/24m vgl TE OGH 2024-06-26 15 Os 53/24v vgl; Beisatz: Hier: Das Überlassen einer das 25-Fache der Grenzmenge (§ 28b SMG) übersteigenden Menge Suchtgifts wurde durch den bekämpften Punkt des Schuldspruchs nicht in Frage gestellt. (T8)vgl; Beisatz: Hier: Das Überlassen einer das 25-Fache der Grenzmenge (Paragraph 28 b, SMG) übersteigenden Menge Suchtgifts wurde durch den bekämpften Punkt des Schuldspruchs nicht in Frage gestellt. (T8) TE OGH 2024-09-04 15 Os 59/24a vgl TE OGH 2024-10-09 15 Os 88/24s vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2025-02-26 15 Os 2/25w vgl TE OGH 2026-03-25 15 Os 8/26d vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117499
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.