RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0118580 Entscheidungsdatum24.03.2026 Geschäftszahl13Os179/03; 11Os4/04; 12Os96/03; 13Os125/03; 14Os49/04 (14Os50/04); 13Os16/04; 15Os42/04; 15Os75/04; 14Os133
§ 281
Rz 600).Ein Feststellungsmangel wird geltend gemacht, indem unter Hinweis auf einen nicht durch Feststellungen geklärten, jedoch indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz angestrebt wird, weil dieses ein Tatbestandsmerkmal, einen Ausnahmesatz (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 9, Litera a bis c StPO) oder eine andere rechtliche Unterstellung bei der rechtlichen Beurteilung nicht in Anschlag gebracht hat (
Paragraph 281, Rz 600). EntscheidungstexteTE OGH 2004-02-18 13 Os 179/03 TE OGH 2004-03-09 11 Os 4/04 Auch; Beisatz: Zur Begründung eines Feststellungsmangels bedarf es des Hinweises, welche - nach der Aktenlage indizierten - Konstatierungen vom Schöffengericht noch zu treffen und in weiterer Folge auch den Rechtsmittelausführungen zu Grunde zu legen gewesen wären. (T1) TE OGH 2004-03-11 12 Os 96/03 Vgl auch TE OGH 2004-04-07 13 Os 125/03 Auch TE OGH 2004-05-05 14 Os 49/04 Vgl auch TE OGH 2004-05-19 13 Os 16/04 nur: Ein Feststellungsmangel wird geltend gemacht, indem unter Hinweis auf einen nicht durch Feststellungen geklärten, jedoch indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz angestrebt wird. (T2) Beisatz: Hier: Ein Vorgehen nach dem IXa. Hauptstück der StPO. (T3)Beisatz: Hier: Ein Vorgehen nach dem römisch neun a. Hauptstück der StPO. (T3) TE OGH 2004-05-27 15 Os 42/04 Auch; Beis wie T1 TE OGH 2004-11-18 15 Os 75/04 Auch TE OGH 2004-12-21 14 Os 133/04 Auch TE OGH 2004-12-07 11 Os 121/04 Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2005-04-07 15 Os 31/04 Auch TE OGH 2005-04-21 15 Os 21/05k Vgl auch TE OGH 2005-04-21 15 Os 37/05p Vgl auch TE OGH 2005-06-07 14 Os 28/05g TE OGH 2005-06-15 13 Os 22/05t Auch; nur T2 TE OGH 2005-12-15 15 Os 127/05y TE OGH 2006-01-12 12 Os 90/05k Auch TE OGH 2006-03-28 11 Os 2/06p Vgl auch TE OGH 2006-06-13 14 Os 23/06y Auch; nur T2 TE OGH 2006-06-22 12 Os 21/06i Vgl auch TE OGH 2006-10-11 13 Os 84/06m Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Straflose Vorbereitungshandlung. (T4) TE OGH 2006-11-08 13 Os 102/06h Vgl auch; Beisatz: Hier: Objektive Erfolgszurechnung als negative Tatbestandsvoraussetzung. (T5) TE OGH 2007-01-24 13 Os 139/06z Auch; nur T2; Beisatz: Auch negative Tatbestandsvoraussetzungen müssen im Fall eines Schuldspruchs als Feststellungsmangel geltend gemacht werden (
§ 281Rz 602). (T6)
Auch; nur T2; Beisatz: Auch negative Tatbestandsvoraussetzungen müssen im Fall eines Schuldspruchs als Feststellungsmangel geltend gemacht werden (
Paragraph 281, Rz 602). (T6) TE OGH 2007-02-15 12 Os 7/06f Vgl auch TE OGH 2007-05-08 14 Os 35/07i TE OGH 2007-08-01 13 Os 72/07y Auch TE OGH 2007-08-28 14 Os 76/07v Beisatz: Um einen Feststellungsmangel zu bewirken, müssen die Indizien in der Hauptverhandlung vorgekommen sein. Denn Feststellungen können nur anhand des der Beweiswürdigung zugänglichen Beweismaterials getroffen werden (
§ 281Rz 600). (T7)
Beisatz: Um einen Feststellungsmangel zu bewirken, müssen die Indizien in der Hauptverhandlung vorgekommen sein. Denn Feststellungen können nur anhand des der Beweiswürdigung zugänglichen Beweismaterials getroffen werden (
Paragraph 281, Rz 600). (T7) TE OGH 2007-10-02 14 Os 97/07g Vgl auch; Beisatz: Ohne Hinweis auf ein übergangenes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Tatsachensubstrat kann zwar ein Rechtsfehler infolge fehlender Feststellungen, nicht aber ein Feststellungsmangel geltend gemacht werden. (T8) TE OGH 2007-11-07 13 Os 128/07h Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach § 28 Abs 3 zweiter Satz SMG (T9)Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach Paragraph 28, Absatz 3, zweiter Satz SMG (T9) TE OGH 2007-11-13 14 Os 117/07y TE OGH 2007-12-04 14 Os 136/07t TE OGH 2007-11-22 15 Os 49/07f Auch TE OGH 2007-12-05 13 Os 126/07i TE OGH 2007-12-18 11 Os 129/07s Vgl auch TE OGH 2008-01-15 14 Os 127/07v Auch TE OGH 2008-01-16 13 Os 138/07d Vgl auch; Beisatz: Hier: Freiwillige Aufgabe der Tatausführung (§ 16 Abs 1 StGB). (T10)Vgl auch; Beisatz: Hier: Freiwillige Aufgabe der Tatausführung (Paragraph 16, Absatz eins, StGB). (T10) TE OGH 2008-01-16 13 Os 149/07x Vgl auch TE OGH 2008-02-19 14 Os 15/08z Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach § 27 Abs 2 Z 2 zweiter Halbsatz SMG aF. (T11)Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach Paragraph 27, Absatz 2, Ziffer 2, zweiter Halbsatz SMG aF. (T11) TE OGH 2008-03-11 14 Os 162/07s TE OGH 2008-02-18 15 Os 2/08w auch; Beisatz: Hier: Irrtümliche Annahme eines rechtfertigenden Sachverhalts (§ 8 StGB). (T12)auch; Beisatz: Hier: Irrtümliche Annahme eines rechtfertigenden Sachverhalts (Paragraph 8, StGB). (T12) TE OGH 2008-03-11 14 Os 17/08v TE OGH 2008-02-21 12 Os 154/07z Auch TE OGH 2008-04-17 14 Os 40/08a TE OGH 2008-04-17 14 Os 36/08p Vgl auch TE OGH 2008-06-11 13 Os 21/08z Vgl auch TE OGH 2008-06-11 13 Os 69/08h TE OGH 2008-07-08 14 Os 82/08b TE OGH 2008-06-10 14 Os 58/08y TE OGH 2008-08-05 14 Os 92/08y Vgl auch; Beisatz: Hier: Verjährungseinwand verfehlt mangels Hinweises auf die Annahme dieses Strafaufhebungsgrunds stützende (konkrete) Verfahrensergebnisse die gesetzmäßige Darstellung. (T13) TE OGH 2008-07-08 14 Os 74/08a Beisatz: Es darf dabei kein konstatierter Umstand übergangen oder bestritten werden. (T14) TE OGH 2008-07-23 13 Os 73/08x Vgl auch TE OGH 2008-08-05 14 Os 87/08p Auch TE OGH 2008-12-16 11 Os 172/08s TE OGH 2008-12-16 14 Os 144/08w Beisatz: Die prozessordnungsgemäße Geltendmachung eines Feststellungsmangels erfordert die auf Basis des Urteilssachverhalts vorzunehmende Argumentation, dass sich aus einem nicht durch Feststellungen geklärten, aber durch in der Hauptverhandlung vorgekommene Beweise indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz ergebe, weil das Gericht ein Tatbestandsmerkmal, einen Ausnahmesatz oder eine andere rechtliche Unterstellung bei der rechtlichen Beurteilung nicht in Anschlag gebracht hat. (T15) TE OGH 2009-02-19 13 Os 10/09h Auch TE OGH 2009-04-21 14 Os 16/09y nur T2; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2009-03-17 14 Os 55/08g TE OGH 2009-07-23 13 Os 59/09i Auch TE OGH 2009-10-06 14 Os 86/09t Auch TE OGH 2009-10-15 13 Os 85/09p Auch TE OGH 2010-03-02 14 Os 7/10a Bem: Hier: §§ 11, 287 StGB. (T16)Bem: Hier: Paragraphen 11, 287, StGB. (T16) TE OGH 2010-06-17 13 Os 18/10m Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die Annahme, dass ein Tatbestandsmerkmal nicht erfüllt sei, und trifft es demnach keine Feststellungen zu den übrigen, reicht es unter dem Aspekt erfolgreicher Urteilsanfechtung nicht hin, allein die den Freispruch begründende Annahme zu bekämpfen. Vielmehr ist überdies hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, ein Feststellungsmangel (Z 9 lit
- a)geltend zu machen. (T17)Auch; Beisatz: Gründet das Gericht einen Freispruch auf die Annahme, dass ein Tatbestandsmerkmal nicht erfüllt sei, und trifft es demnach keine Feststellungen zu den übrigen, reicht es unter dem Aspekt erfolgreicher Urteilsanfechtung nicht hin, allein die den Freispruch begründende Annahme zu bekämpfen. Vielmehr ist überdies hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, ein Feststellungsmangel (Ziffer 9, Litera a,) geltend zu machen. (T17) TE OGH 2010-08-11 15 Os 61/10z Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-11-10 15 Os 113/10x Vgl; Beis ähnlich wie T17 TE OGH 2011-01-20 11 Os 165/10i Vgl; Beisatz: Ein Fehlen von Feststellungen zur rechtlichen Verjährungsfrage wäre unter dem Aspekt erfolgreicher Anfechtung eines Freispruchs wegen Verjährung als Rechtsfehler mangels Feststellungen zu behandeln. (T18) TE OGH 2011-01-25 12 Os 212/10h Vgl auch; Beis ähnlich wie T17 TE OGH 2011-03-16 15 Os 8/11g Auch; Beis wie T17 TE OGH 2011-05-12 13 Os 13/11b TE OGH 2011-05-03 12 Os 45/11a nur T2; Beis wie T3 TE OGH 2011-05-19 11 Os 57/11h Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T15 TE OGH 2011-07-06 14 Os 184/10f Auch; Beis ähnlich wie T17 TE OGH 2011-05-24 14 Os 36/11t TE OGH 2011-08-25 13 Os 26/11i Beis wie T13; Beisatz: Hier: Unschlüssigkeit der Rechtsrüge, die von zwei notwendigen Bedingungen für Verbandsverantwortlichkeit nur zu einer einen Feststellungsmangel geltend macht. (T19) TE OGH 2011-12-15 13 Os 147/11h Beisatz: Gründet das Gericht den Freispruch auf die Verneinung der Täterschaft des Angeklagten im Zweifel zu dessen Gunsten, ohne eine Aussage zu sämtlichen Tatbestandselementen zu treffen, reicht es für den Erfolg der Nichtigkeitsbeschwerde nicht hin, einen Begründungsmangel bloß in Ansehung der getroffenen Urteilsannahme (der Negativfeststellung zur Täterschaft) aufzuzeigen. Vielmehr ist hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, unter Berufung auf derartige Feststellungen indizierende und in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse ein Feststellungsmangel (Z 9 lit
- a)geltend zu machen; fehlen die dafür nötigen Indizien, bedarf es der Geltendmachung darauf bezogener Anträge aus Z 4, wurden die fehlenden Tatbestandsmerkmale verneint, ist insoweit ein Begründungsmangel geltend zu machen. (T20)Beisatz: Gründet das Gericht den Freispruch auf die Verneinung der Täterschaft des Angeklagten im Zweifel zu dessen Gunsten, ohne eine Aussage zu sämtlichen Tatbestandselementen zu treffen, reicht es für den Erfolg der Nichtigkeitsbeschwerde nicht hin, einen Begründungsmangel bloß in Ansehung der getroffenen Urteilsannahme (der Negativfeststellung zur Täterschaft) aufzuzeigen. Vielmehr ist hinsichtlich jener Tatbestandsmerkmale, zu denen das Urteil keine Konstatierungen enthält, unter Berufung auf derartige Feststellungen indizierende und in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse ein Feststellungsmangel (Ziffer 9, Litera a,) geltend zu machen; fehlen die dafür nötigen Indizien, bedarf es der Geltendmachung darauf bezogener Anträge aus Ziffer 4,, wurden die fehlenden Tatbestandsmerkmale verneint, ist insoweit ein Begründungsmangel geltend zu machen. (T20) TE OGH 2012-01-25 15 Os 165/11w Vgl auch; Vgl auch Beis wie T1 TE OGH 2012-01-25 15 Os 154/11b TE OGH 2012-05-24 11 Os 50/12f TE OGH 2012-05-30 15 Os 43/12f Auch TE OGH 2012-06-26 12 Os 52/12g Vgl TE OGH 2012-05-10 13 Os 3/12h Vgl auch; Auch Beis wie T20 TE OGH 2013-01-29 14 Os 119/12z TE OGH 2013-01-29 14 Os 84/12b Vgl; Beis wie T17 TE OGH 2013-04-11 12 Os 26/13k TE OGH 2013-06-18 11 Os 75/13h Auch; Beis wie T1; Beis wie T17; Beis wie T20 TE OGH 2013-05-16 13 Os 25/13w Auch; Auch Beis wie T15 TE OGH 2013-08-21 15 Os 84/13m Auch; Beis wie T10 TE OGH 2013-11-13 15 Os 76/13k Auch; Beis wie T17; Beis wie T20 TE OGH 2014-08-26 11 Os 44/14a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2014-11-11 22 Os 7/14s Auch TE OGH 2014-10-29 15 Os 122/14a Auch; Beis wie T9 TE OGH 2016-09-22 12 Os 57/16y Auch TE OGH 2016-12-14 15 Os 119/16p Auch; Beisatz: Der Hinweis auf Verfahrensergebnisse, die nach gesicherter allgemeiner Lebenserfahrung als ernst zu nehmendes Indiz für Zurechnungsunfähigkeit von vornherein ausscheiden, genügt zur prozessordnungsgemäßen Geltendmachung eines Feststellungsmangels nicht. (T21) TE OGH 2017-05-23 25 Ds 2/17m Auch; Beisatz: Das Fehlen von Feststellungen ist nicht nur dann zu relevieren, wenn im Urteil einzelne positive Feststellungen getroffen wurden, während andere zur Tatbestandsverwirklichung erforderliche fehlen, sondern umso mehr (arg a minori ad maius), wenn gar keine Feststellungen getroffen wurden. (T22) Beisatz: Diese Rechtsprechung findet auch im Verfahren nach dem DSt Anwendung. (T23) TE OGH 2017-06-28 15 Os 27/17k Auch; Beis wie T21 TE OGH 2017-09-19 15 Os 142/16w Auch; Beisatz: Wurden im Urteil (Negativ‑)Feststellungen betreffend eine entscheidende Tatsache getroffen, kann diesbezüglich kein Feststellungsmangel vorliegen. (T24) TE OGH 2018-05-22 11 Os 1/18h Auch; Beis wie T24 TE OGH 2018-06-25 17 Os 4/18v Auch; Beisatz: Begehrt die Beschwerdeführerin (wie der von ihr verwendete Begriff „Ersatzfeststellungen“ verdeutlicht) den Ersatz tatsächlich getroffener (Negativ‑)Feststellungen durch für ihren Standpunkt günstigere, macht sie keinen Feststellungsmangel geltend, sondern erstattet bloß ein Vorbringen nach Art einer im kollegialgerichtlichen Verfahren nicht vorgesehenen Schuldberufung. (T25) TE OGH 2019-03-13 13 Os 136/18a Beisatz: Ausführungen in der Gegenäußerung zur Anklageschrift sind kein in der Hauptverhandlung vorgekommenes Verfahrensergebnis und daher auch kein Indiz, auf das die Behauptung eines Feststellungsmangels gestützt werden kann. (T26) TE OGH 2019-09-03 14 Os 54/19a Beis wie T25 TE OGH 2020-04-30 14 Os 19/20f Vgl; Beis wie T25 TE OGH 2020-04-17 14 Os 34/20m Vgl; Beis wie insb T6 TE OGH 2020-04-14 14 Os 141/19w Vgl TE OGH 2021-01-11 12 Os 137/20v Vgl; Beis wie T24 TE OGH 2021-02-17 13 Os 118/20g Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2022-02-16 13 Os 103/21b Vgl; Beis nur wie T14 TE OGH 2022-09-27 14 Os 77/22p Vgl; Beis wie T17; Beis wie T20 TE OGH 2022-10-25 14 Os 101/22t Vgl; Beisatz: Der Hinweis auf bestimmte Verfahrensergebnisse muss auf Basis dessen inneren Zusammenhangs erfolgen, womit eine Aussage nicht durch isoliertes Herausgreifen einzelner Passagen sinnentstellt werden darf. (T27) TE OGH 2022-12-20 11 Os 82/22a Vgl; Beis wie T7; Beis wie T20 TE OGH 2022-12-20 11 Os 47/22d vgl; Beisatz: Verbot der Doppelverfolgung. (T28) TE OGH 2023-07-11 11 Os 68/23v vgl; Beisatz wie T24; Beisatz wie T25 TE OGH 2023-09-06 14 Os 70/23k vgl; Beisatz: Feststellungen des angefochtenen Urteils sind kein in der Hauptverhandlung vorgekommenes Verfahrensergebnis und daher auch kein Indiz, auf das die Behauptung eines Feststellungsmangels gestützt werden kann. (T29) TE OGH 2023-11-23 12 Os 126/23f vgl; Beisatz wie T25 TE OGH 2024-04-17 15 Os 32/24f vgl; Beisatz wie T24 TE OGH 2024-04-17 15 Os 21/24p vgl; Beisatz wie T24 TE OGH 2024-05-14 14 Os 8/24v vgl; Beisatz wie T25 TE OGH 2024-05-14 14 Os 9/24s vgl; Beisatz wie T29 TE OGH 2024-12-18 13 Os 76/24m vgl; nur T2; nur T7; nur T17; nur T21 Beisatz: Prozessförmig dargestellt wird ein Feststellungsmangel überdies nur dann, wenn die von der Nichtigkeitsbeschwerde verlangten Konstatierungen aus den von ihr bezeichneten Verfahrensergebnissen (§ 258 Abs 1 StPO) nach den Regeln folgerichtigen Denkens oder anhand grundlegender Erfahrungssätze abgeleitet werden können. (T30)Beisatz: Prozessförmig dargestellt wird ein Feststellungsmangel überdies nur dann, wenn die von der Nichtigkeitsbeschwerde verlangten Konstatierungen aus den von ihr bezeichneten Verfahrensergebnissen (Paragraph 258, Absatz eins, StPO) nach den Regeln folgerichtigen Denkens oder anhand grundlegender Erfahrungssätze abgeleitet werden können. (T30) TE OGH 2025-02-26 15 Os 146/24w vgl TE OGH 2025-04-30 15 Os 27/25x TE OGH 2025-10-15 15 Os 94/25z vgl; Beisatz wie T29 TE OGH 2026-03-24 12 Os 22/26s vgl; Beisatz wie T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118580