RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0118871 Entscheidungsdatum04.03.2025 Geschäftszahl13Os19/04; 13Os67/04; 13Os9/06g; 11Os95/06i; 12Os48/07m; 13Os112/07f; 12Os96/07w; 15Os133/08k; 11Os44/11x; 1

§28Abs2 zweiter und dritter Fall SMGa

F, jene des Überlassens (§ 28a Abs 1 fünfter Fall SMG)

§28Abs 2 vierter Fall SMGa

F. (T7); Beisatz: Der Oberste Gerichtshof sieht infolge der dargestellten Gleichheit im relevanten Umfang der in Geltung stehenden Bestimmungen mit jenen der früheren Fassung des Suchtmittelgesetzes keine Veranlassung, von der erwähnten einhelligen jüngeren Rechtsprechung abzugehen. (T8)Auch; nur T6; Beisatz: Die Deliktsvarianten der Ein- und Ausfuhr von Suchtgift (Paragraph 28 a, Absatz eins, zweiter und dritter Fall SMG)

§28Abs2 zweiter und dritter Fall SMGa

F, jene des Überlassens (Paragraph 28 a, Absatz eins, fünfter Fall SMG)

§28Absatz 2, vierter Fall SMGa

F. (T7); Beisatz: Der Oberste Gerichtshof sieht infolge der dargestellten Gleichheit im relevanten Umfang der in Geltung stehenden Bestimmungen mit jenen der früheren Fassung des Suchtmittelgesetzes keine Veranlassung, von der erwähnten einhelligen jüngeren Rechtsprechung abzugehen. (T8) TE OGH 2011-05-19 11 Os 44/11x Vgl auch; Beisatz: Zu einer Subsumtionseinheit nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG lassen sich nur gleichartige Verbrechen desselben Tatbildes zusammenfassen. (T9)Vgl auch; Beisatz: Zu einer Subsumtionseinheit nach Paragraph 28 a, Absatz 4, Ziffer 3, SMG lassen sich nur gleichartige Verbrechen desselben Tatbildes zusammenfassen. (T9) TE OGH 2014-11-10 15 Os 114/14z Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2014-01-14 15 Os 126/14i Auch TE OGH 2016-11-04 12 Os 112/16m Auch TE OGH 2017-06-22 12 Os 20/17h Auch TE OGH 2019-04-09 14 Os 26/19h Vgl TE OGH 2021-03-17 15 Os 16/21y Vgl TE OGH 2022-12-05 15 Os 78/22t Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2025-03-04 15 Os 9/25z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118871