RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0119090 Entscheidungsdatum25.02.2026 Geschäftszahl14Os62/04; 14Os101/05t; 11Os124/05b; 11Os139/05h; 13Os29/06y; 15Os36/06t; 12Os43/06z; 13Os116/06t; 15Os143/06b; 15Os140/06m; 11Os118/07y; 14Os134/07y; 14Os127/07v; 12Os137/07z; 14Os174/07f; 13Os101/08i; 11Os116/08f; 11Os62/08i; 14Os140/08g; 15Os54/09v; 12Os8/09g (12Os9/09d); 13Os99/09x; 14Os6/10d; 11Os43/10y; 12Os153/09f; 13Os43/10p; 13Os47/10a; 11Os62/10t; 14Os144/10y; 12Os200/10v; 12Os147/10z; 14Os68/11y; 15Os94/11d; 11Os99/11k; 14Os116/11g (14Os1127/11z); 11Os5/12p; 15Os53/12a; 13Os163/11m; 15Os70/12a; 12Os95/12f; 13Os102/12t; 17Os20/12p; 17Os22/12g; 14Os9/13z; 12Os11/13d; 15Os51/13h; 11Os65/13p; 11Os67/13g; 13Os57/13a; 14Os120/13y; 17Os12/13p; 15Os118/13m; 13Os68/13v; 14Os175/13m; 14Os171/13y; 11Os23/14p; 12Os41/14t; 17Os27/14w; 15Os105/14a; 14Os140/14s; 12Os151/14v; 13Os121/14i; 13Os128/14v; 13Os126/14z; 15Os26/15k; 12Os23/15x; 13Os2/14i; 12Os38/15b; 12Os121/14g; 13Os47/15h; 14Os73/16s; 17Os36/15w; 14Os85/17g; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 14Os78/18d; 14Os76/18k; 12Os88/19m; 13Os89/19s; 14Os34/20m; 13Os87/19x; 14Os37/20b; 14Os55/20z; 14Os135/20i; 13Os78/21a; 14Os113/21f; 11Os99/22a; 15Os2/23t; 13Os71/23z; 12Os133/23k; 15Os14/24h; 14Os21/24f; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os29/25v (12Os30/25s); 15Os4/26s NormStPO §281 Abs1 Z9 StPO §281 Abs1 Z10 A StPO §345 Abs1 Z11 StPO §345 Abs1 Z12 RechtssatzStellt sich heraus, dass in Wahrheit keinerlei Sachverhaltsbezug hergestellt, die verba legalia mithin zirkulär verwendet und recht besehen gar keine Feststellungen getroffen wurden, so liegt ein Rechtsmangel infolge fehlender Feststellungen vor. EntscheidungstexteTE OGH 2004-05-25 14 Os 62/04 TE OGH 2005-10-18 14 Os 101/05t Auch TE OGH 2006-01-31 11 Os 124/05b Auch TE OGH 2006-01-31 11 Os 139/05h Vgl; Beisatz: Die Wiedergabe der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale mit ihrem Wortlaut reicht dann als Sachverhaltsgrundlage aus, wenn der erforderliche Tatsachenbezug gegeben ist. (T1) TE OGH 2006-05-03 13 Os 29/06y Vgl auch TE OGH 2006-05-18 15 Os 36/06t Beis wie T1 TE OGH 2006-06-01 12 Os 43/06z Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2006-12-20 13 Os 116/06t TE OGH 2007-01-22 15 Os 143/06b TE OGH 2007-01-22 15 Os 140/06m TE OGH 2007-11-20 11 Os 118/07y Vgl auch; Beisatz: Die Feststellung der subjektiven Tatseite durch Verwendung der verba legalia beeinträchtigt deren Wirksamkeit dann nicht, wenn ein Sachverhaltsbezug hergestellt wird. (T2) TE OGH 2007-12-04 14 Os 134/07y Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2008-01-15 14 Os 127/07v Auch; Beisatz: Die als unzureichend gerügte Verwendung der verba legalia begründet nur im Fall eines Fehlens des Sachverhaltsbezugs einen Rechtsfehler mangels Feststellungen. (T3) TE OGH 2008-03-13 12 Os 137/07z Auch; Beisatz: Der ausdrückliche Verweis auf den Urteilsspruch macht die darin enthaltenen, zur Subsumtion zureichenden Daten zum Bestandteil der Entscheidungsgründe. (T4) TE OGH 2008-04-15 14 Os 174/07f Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausreichender Sachverhaltsbezug. (T5) TE OGH 2008-08-27 13 Os 101/08i Auch TE OGH 2008-09-16 11 Os 116/08f Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2008-09-16 11 Os 62/08i Auch; Beisatz: Hier: Von Amts wegen aufzugreifender Rechtsfehler aufgrund fehlenden Sachverhaltsbezugs hinsichtlich des Qualifikationsausspruchs der Gewerbsmäßigkeit bejaht. (T6) TE OGH 2008-11-04 14 Os 140/08g TE OGH 2009-06-03 15 Os 54/09v Auch; Beisatz: Hier: Kein ausreichender Sachverhaltsbezug. (T7) TE OGH 2009-04-23 12 Os 8/09g Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2009-10-15 13 Os 99/09x Auch TE OGH 2010-03-02 14 Os 6/10d Vgl TE OGH 2010-04-20 11 Os 43/10y Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2010-04-08 12 Os 153/09f TE OGH 2010-06-17 13 Os 43/10p Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2010-06-17 13 Os 47/10a Auch TE OGH 2010-06-22 11 Os 62/10t TE OGH 2010-12-28 14 Os 144/10y TE OGH 2011-01-25 12 Os 200/10v Auch; Beis wie T3 TE OGH 2011-03-29 12 Os 147/10z Auch; Beis wie T2 TE OGH 2011-08-30 14 Os 68/11y Vgl auch TE OGH 2011-08-17 15 Os 94/11d Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2011-08-25 11 Os 99/11k Vgl auch TE OGH 2011-11-08 14 Os 116/11g Auch TE OGH 2012-03-15 11 Os 5/12p Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2012-05-30 15 Os 53/12a Vgl auch; Auch Beis wie T2 TE OGH 2012-05-10 13 Os 163/11m Vgl TE OGH 2012-08-22 15 Os 70/12a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-08-28 12 Os 95/12f Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2012-11-22 13 Os 102/12t Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Feststellungen zur zeitlichen Komponente der Intention des Angeklagten, sich durch wiederkehrende Delinquenz eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen. (T8) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T1" auf "T8" - Dezember
- (T8a) TE OGH 2012-12-10 17 Os 20/12p Vgl; Beisatz: Hier: § 302 Abs 1 StGB; War der Vorsatz der Angeklagten bloß auf Gewinnung allgemein zugänglicher Daten gerichtet (also solcher hinsichtlich derer das ZMR ein öffentliches Register ist), bleibt die Urteilsannahme, sie habe mit dem Vorsatz gehandelt, das Opfer in dessen Recht auf Datenschutz zu schädigen ohne Sachverhaltsbezug. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 302, Absatz eins, StGB; War der Vorsatz der Angeklagten bloß auf Gewinnung allgemein zugänglicher Daten gerichtet (also solcher hinsichtlich derer das ZMR ein öffentliches Register ist), bleibt die Urteilsannahme, sie habe mit dem Vorsatz gehandelt, das Opfer in dessen Recht auf Datenschutz zu schädigen ohne Sachverhaltsbezug. (T9) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T2" auf "T9" - Dezember
- (T9a) TE OGH 2013-02-25 17 Os 22/12g Vgl; Beisatz: Hier: § 302 Abs 1 StGB; Setzte der Angeklagte die inkriminierten Handlungen durchwegs vor Beginn (also außerhalb) eines Verwaltungsstrafverfahrens, bleibt die Konstatierung sein Vorsatz habe sich darauf bezogen sowohl das Opfer als auch den Staat in deren Recht auf Durchführung eines Verwaltungsstrafverfahrens durch eine nicht befangene Person zu schädigen, ohne Sachverhaltsbezug. (T10)Vgl; Beisatz: Hier: Paragraph 302, Absatz eins, StGB; Setzte der Angeklagte die inkriminierten Handlungen durchwegs vor Beginn (also außerhalb) eines Verwaltungsstrafverfahrens, bleibt die Konstatierung sein Vorsatz habe sich darauf bezogen sowohl das Opfer als auch den Staat in deren Recht auf Durchführung eines Verwaltungsstrafverfahrens durch eine nicht befangene Person zu schädigen, ohne Sachverhaltsbezug. (T10) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T3" auf "T10" - Dezember
- (T10a) TE OGH 2013-03-05 14 Os 9/13z Vgl; Beisatz: Hier: Die mit Hilfe der verba legalia getroffenen Feststellungen zur Gewerbsmäßigkeit weisen keinen im Sinn der Rechtsprechung ausreichenden Sachverhaltsbezug hinsichtlich der Länge des Zeitraums, für den der Beschwerdeführer beabsichtigte, sich eine fortlaufende Einnahmequelle durch die wiederkehrende Begehung von Einbruchsdiebstählen zu verschaffen, auf. (T11) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T4" auf "T11" - Dezember
- (T11a) TE OGH 2013-04-11 12 Os 11/13d TE OGH 2013-05-22 15 Os 51/13h Auch; Beis wie T2 TE OGH 2013-05-28 11 Os 65/13p Auch; Beis wie T1; Beis wie T5 TE OGH 2013-06-18 11 Os 67/13g Auch; Beis wie T3 TE OGH 2013-07-02 13 Os 57/13a Auch TE OGH 2013-08-27 14 Os 120/13y Auch; Ähnlich Beis wie T11 Bem: Vormals versehentlich T4 (siehe Bem T11a) T11b. TE OGH 2013-09-30 17 Os 12/13p Vgl; Beisatz: Hier: Zwar hat das Erstgericht das Wissen des Beschwerdeführers, seine Befugnis missbraucht zu haben - im Wesentlichen unter Verwendung der verba legalia - festgestellt, jedoch lässt sich diese Urteilspassage mit den übrigen Entscheidungsgründen nicht in Einklang bringe. (T12) TE OGH 2013-10-02 15 Os 118/13m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2013-08-29 13 Os 68/13v Vgl auch; Ähnlich Beis wie T1 TE OGH 2013-12-17 14 Os 175/13m Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2013-12-17 14 Os 171/13y Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2014-04-08 11 Os 23/14p Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2014-05-08 12 Os 41/14t Vgl auch; Beis änlich T4 TE OGH 2014-08-11 17 Os 27/14w Auch TE OGH 2014-10-01 15 Os 105/14a Auch; Beisatz: Hier: § 22a Abs 4 Z 2 ADBG
- (T13)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 22 a, Absatz 4, Ziffer 2, ADBG
- (T13) TE OGH 2015-01-20 14 Os 140/14s Auch TE OGH 2014-12-18 12 Os 151/14v Auch; Beis ähnlich wie T6 TE OGH 2015-01-22 13 Os 121/14i Auch; Beis wie T8; Beis wie T11 TE OGH 2014-12-18 13 Os 128/14v Auch TE OGH 2015-01-22 13 Os 126/14z Auch; Beis wie T11 TE OGH 2015-04-29 15 Os 26/15k Vgl TE OGH 2015-04-09 12 Os 23/15x Auch TE OGH 2015-04-15 13 Os 2/14i Beis wie T8; Beis wie T11 TE OGH 2015-05-07 12 Os 38/15b Auch; Beis wie T8; Beis wie T11 TE OGH 2015-06-11 12 Os 121/14g Auch TE OGH 2015-06-30 13 Os 47/15h Auch; Beis wie T8; Beis wie T11 TE OGH 2016-09-14 14 Os 73/16s Auch TE OGH 2016-10-03 17 Os 36/15w Vgl auch; Beis wie T4 TE OGH 2017-11-07 14 Os 85/17g Auch TE OGH 2017-10-11 13 Os 88/17s Auch TE OGH 2018-09-11 14 Os 78/18d Auch TE OGH 2018-10-09 14 Os 76/18k Auch TE OGH 2019-08-12 12 Os 88/19m Vgl; Beis wie t4 TE OGH 2019-11-13 13 Os 89/19s Vgl; Beis wie T3 TE OGH 2020-04-17 14 Os 34/20m Vgl TE OGH 2020-02-26 13 Os 87/19x TE OGH 2020-04-30 14 Os 37/20b Vgl; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Begehung (§ 70 StGB; hier nach § 130 StGB) bedarf Feststellungen hinsichtlich der zeitlichen Komponente der Absicht der Angeklagten, sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, sowie hinsichtlich der Höhe des inkriminierten Einkommens. (T14)Vgl; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen gewerbsmäßiger Begehung (Paragraph 70, StGB; hier nach Paragraph 130, StGB) bedarf Feststellungen hinsichtlich der zeitlichen Komponente der Absicht der Angeklagten, sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, sowie hinsichtlich der Höhe des inkriminierten Einkommens. (T14) TE OGH 2020-07-21 14 Os 55/20z Vgl TE OGH 2021-02-18 14 Os 135/20i Vgl TE OGH 2021-10-19 13 Os 78/21a Vgl; Beis nur wie T3 TE OGH 2021-11-16 14 Os 113/21f Vgl TE OGH 2022-11-15 11 Os 99/22a Vgl TE OGH 2023-03-08 15 Os 2/23t vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; Beisatz wie T14 Beisatz: Hier: Feststellung der zeitlichen Komponente der Gewerbsmäßigkeit allein durch die Verwendung der verba legalia „über längere Zeit hindurch“. (T15) TE OGH 2023-11-15 13 Os 71/23z vgl; nur T4 TE OGH 2024-01-11 12 Os 133/23k vgl; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h vgl TE OGH 2024-05-14 14 Os 21/24f vgl; Beisatz wie T3 TE OGH 2024-06-26 13 Os 106/23x vgl TE OGH 2025-04-02 12 Os 29/25v vgl TE OGH 2026-02-25 15 Os 4/26s vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119090