RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0119370 Entscheidungsdatum25.02.2026 Geschäftszahl12Os36/04; 13Os71/04; 13Os102/04; 14Os3/05f; 14Os101/05t; 14Os112/05k; 13Os123/05w; 14Os96/05g; 14Os29/06f; 11Os53/06p; 12Os109/06f; 12Os89/06i; 11Os110/06w; 11Os117/06z; 12Os117/06g; 13Os116/06t; 11Os122/06k; 13Os144/06k; 11Os129/06i; 11Os53/07i; 13Os92/07i; 13Os84/07p; 13Os129/07f; 11Os135/07y; 12Os122/07v; 11Os130/07p; 12Os156/07v; 14Os42/08w; 13Os68/08m; 13Os39/08x; 13Os78/08g; 13Os90/08x; 11Os93/08y; 12Os31/07m; 11Os122/08p; 15Os145/08z; 14Os166/08f; 13Os3/09d; 13Os10/09h; 15Os192/08m; 12Os13/09t; 14Os68/09w; 14Os15/09a; 12Os3/10y; 13Os40/10x; 11Os6/10g; 14Os10/10t (14Os11/10i); 15Os143/10h; 12Os2/11b; 11Os166/10m; 15Os5/11s; 13Os30/11b; 14Os59/11z; 12Os135/11m; 11Os157/11i; 15Os157/11v; 15Os5/12t; 15Os29/12x; 12Os59/12m; 12Os52/12g; 11Os73/12p; 15Os59/12h; 13Os4/12f (13Os5/12b; 13Os11/12kq); 14Os124/12k; 12Os2/13f; 11Os65/13p; 13Os11/13m; 15Os85/13h; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os80/14z; 17Os17/14z; 14Os82/14m; 13Os136/14w; 13Os29/15m; 13Os3/14m; 13Os18/15v; 11Os38/15w; 14Os51/15d; 13Os99/16g; 13Os91/16f; 13Os103/17x; 15Os82/18z; 13Os1/20a; 15Os5/20d; 13Os35/20a; 14Os39/21y; 14Os110/21i; 14Os108/21w; 13Os114/21w; 15Os12/23p; 15Os63/23p; 13Os114/23y; 15Os14/24h; 15Os107/24k; 15Os1/25y; 15Os1/26z NormStPO §281 Abs1 Z5 RechtssatzDie Mängelrüge ist nur dann gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie die Gesamtheit der Entscheidungsgründe berücksichtigt (WK-StPO § 281 Rz 394).Die Mängelrüge ist nur dann gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie die Gesamtheit der Entscheidungsgründe berücksichtigt (WK-StPO Paragraph 281, Rz 394). EntscheidungstexteTE OGH 2004-09-23 12 Os 36/04 TE OGH 2004-10-06 13 Os 71/04 TE OGH 2004-10-06 13 Os 102/04 Vgl auch TE OGH 2005-05-10 14 Os 3/05f TE OGH 2005-10-18 14 Os 101/05t Vgl auch TE OGH 2005-11-22 14 Os 112/05k Vgl auch TE OGH 2005-12-14 13 Os 123/05w Vgl auch TE OGH 2006-04-04 14 Os 96/05g Vgl auch TE OGH 2006-05-09 14 Os 29/06f Vgl auch TE OGH 2006-08-01 11 Os 53/06p Vgl auch TE OGH 2006-10-19 12 Os 109/06f TE OGH 2006-10-19 12 Os 89/06i TE OGH 2006-11-21 11 Os 110/06w TE OGH 2006-11-21 11 Os 117/06z Vgl auch TE OGH 2006-11-30 12 Os 117/06g TE OGH 2006-12-20 13 Os 116/06t TE OGH 2007-01-23 11 Os 122/06k TE OGH 2007-03-07 13 Os 144/06k TE OGH 2007-03-27 11 Os 129/06i TE OGH 2007-09-25 11 Os 53/07i Auch TE OGH 2007-10-03 13 Os 92/07i TE OGH 2007-10-03 13 Os 84/07p Auch TE OGH 2007-12-05 13 Os 129/07f Auch TE OGH 2008-01-29 11 Os 135/07y Auch TE OGH 2007-12-13 12 Os 122/07v TE OGH 2008-01-29 11 Os 130/07p Auch TE OGH 2008-03-13 12 Os 156/07v TE OGH 2008-04-15 14 Os 42/08w Auch TE OGH 2008-06-11 13 Os 68/08m TE OGH 2008-06-11 13 Os 39/08x TE OGH 2008-07-23 13 Os 78/08g TE OGH 2008-07-23 13 Os 90/08x TE OGH 2008-08-19 11 Os 93/08y Auch TE OGH 2008-05-15 12 Os 31/07m TE OGH 2008-09-16 11 Os 122/08p Vgl TE OGH 2008-10-16 15 Os 145/08z Vgl TE OGH 2008-12-16 14 Os 166/08f TE OGH 2009-02-19 13 Os 3/09d TE OGH 2009-02-19 13 Os 10/09h Auch TE OGH 2009-06-24 15 Os 192/08m Auch; Beisatz: Die Mängelrüge ist vorweg darauf hinzuweisen, dass die Behauptung einer offenbar unzureichenden oder gar fehlenden Begründung bzw einer Scheinbegründung (Z 5 vierter Fall) stets sämtliche beweiswürdigenden Erwägungen der Tatrichter in Ansehung der bekämpften Feststellung berücksichtigen muss (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 455), widrigenfalls sie ihren gesetzlichen Bezugspunkt verfehlt. (T1)Auch; Beisatz: Die Mängelrüge ist vorweg darauf hinzuweisen, dass die Behauptung einer offenbar unzureichenden oder gar fehlenden Begründung bzw einer Scheinbegründung (Ziffer 5, vierter Fall) stets sämtliche beweiswürdigenden Erwägungen der Tatrichter in Ansehung der bekämpften Feststellung berücksichtigen muss (Ratz, WK-StPO Paragraph 281, Rz 455), widrigenfalls sie ihren gesetzlichen Bezugspunkt verfehlt. (T1) TE OGH 2009-03-26 12 Os 13/09t TE OGH 2009-07-21 14 Os 68/09w TE OGH 2009-06-23 14 Os 15/09a TE OGH 2010-02-11 12 Os 3/10y TE OGH 2010-06-17 13 Os 40/10x Auch TE OGH 2010-06-22 11 Os 6/10g Vgl auch TE OGH 2010-04-13 14 Os 10/10t TE OGH 2010-12-15 15 Os 143/10h Auch TE OGH 2011-01-25 12 Os 2/11b TE OGH 2011-02-17 11 Os 166/10m Vgl auch TE OGH 2011-03-16 15 Os 5/11s TE OGH 2011-05-12 13 Os 30/11b Auch TE OGH 2011-08-30 14 Os 59/11z Auch TE OGH 2011-12-20 12 Os 135/11m TE OGH 2012-01-19 11 Os 157/11i TE OGH 2012-01-25 15 Os 157/11v Vgl TE OGH 2012-02-29 15 Os 5/12t Auch TE OGH 2012-05-30 15 Os 29/12x Auch TE OGH 2012-06-26 12 Os 59/12m Auch; Auch Beis wie T1 TE OGH 2012-06-26 12 Os 52/12g Vgl auch TE OGH 2012-06-28 11 Os 73/12p Vgl auch TE OGH 2012-06-27 15 Os 59/12h Auch TE OGH 2012-07-05 13 Os 4/12f Auch; Beisatz: Es sind formelle Begründungsmängel hinsichtlich entscheidender Tatsachen geltend zu machen. (T2) TE OGH 2013-01-29 14 Os 124/12k Auch TE OGH 2013-03-07 12 Os 2/13f Auch TE OGH 2013-05-28 11 Os 65/13p TE OGH 2013-05-16 13 Os 11/13m Vgl auch TE OGH 2013-08-21 15 Os 85/13h Auch TE OGH 2013-09-30 17 Os 4/13m Auch TE OGH 2014-07-08 15 Os 80/14z Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2014-08-11 17 Os 17/14z Auch TE OGH 2014-09-11 14 Os 82/14m Auch TE OGH 2015-02-25 13 Os 136/14w TE OGH 2015-04-15 13 Os 29/15m TE OGH 2015-03-14 13 Os 3/14m Auch TE OGH 2015-04-15 13 Os 18/15v TE OGH 2015-06-02 11 Os 38/15w Auch TE OGH 2015-08-04 14 Os 51/15d Vgl TE OGH 2016-10-12 13 Os 99/16g TE OGH 2016-10-12 13 Os 91/16f TE OGH 2017-10-11 13 Os 103/17x TE OGH 2018-09-26 15 Os 82/18z TE OGH 2020-02-26 13 Os 1/20a TE OGH 2020-03-04 15 Os 5/20d Vgl TE OGH 2020-12-09 13 Os 35/20a Vgl TE OGH 2021-10-12 14 Os 39/21y Vgl TE OGH 2021-11-16 14 Os 110/21i Vgl TE OGH 2021-12-16 14 Os 108/21w Vgl TE OGH 2022-02-16 13 Os 114/21w Vgl TE OGH 2023-03-08 15 Os 12/23p vgl TE OGH 2023-06-21 15 Os 63/23p vgl TE OGH 2024-01-24 13 Os 114/23y vgl TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h TE OGH 2024-11-13 15 Os 107/24k vgl TE OGH 2025-02-26 15 Os 1/25y vgl TE OGH 2026-02-25 15 Os 1/26z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119370
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.