RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0119424 Entscheidungsdatum15.10.2025 Geschäftszahl15Os114/04; 12Os42/05a; 12Os10/09a; 13Os68/09p; 14Os42/09x; 13Os93/09i; 11Os186/09a; 13Os17/10i; 11Os98/10m; 11Os43/11z; 11Os78/11x; 13Os55/11d; 15Os55/11v; 12Os142/11s; 11Os4/12s; 13Os76/12v; 12Os150/12v; 11Os33/13g; 15Os33/14p; 17Os10/14w; 14Os126/14g; 15Os7/15s; 13Os143/14z; 12Os78/15k; 13Os111/15w; 14Os138/15y; 14Os140/15t; 14Os56/15i; 12Os45/16h; 14Os77/16d; 14Os3/17y; 14Os18/17d; 14Os112/16a; 17Os2/17y; 13Os132/16k; 13Os72/17p; 14Os83/17p; 14Os124/17t; 13Os140/18i; 12Os43/19v; 14Os143/19i; 14Os124/19w; 14Os3/20b; 14Os16/20i; 14Os12/20a; 12Os27/20t; 14Os40/20v; 14Os89/20z; 15Os134/20z; 15Os10/21s; 14Os112/21h; 14Os128/21m; 15Os99/23g; 14Os26/24s; 15Os112/24w; 15Os137/24x; 12Os22/25i; 14Os72/25g; 14Os56/25d (14Os57/25a); 15Os65/25k; 15Os96/25v NormStPO §281 Abs1 Z5a RechtssatzOhne direkten Bezug zu aktenkundigem Beweismaterial bloß aus Erwägungen der Tatrichter Bedenken abzuleiten, ermöglicht die Tatsachenrüge nicht. EntscheidungstexteTE OGH 2004-10-21 15 Os 114/04 TE OGH 2005-06-02 12 Os 42/05a TE OGH 2009-03-26 12 Os 10/09a TE OGH 2009-07-23 13 Os 68/09p Auch; Beisatz: Hier: Die Tatsachenrüge (Z 5a) unterlässt die gebotene Bezugnahme auf konkretes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial oder solche - ebenfalls konkret zu bezeichnende - Beweismittel, die so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und rechtens hätten vorkommen dürfen und dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 481). (T1)Auch; Beisatz: Hier: Die Tatsachenrüge (Ziffer 5 a,) unterlässt die gebotene Bezugnahme auf konkretes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial oder solche - ebenfalls konkret zu bezeichnende - Beweismittel, die so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und rechtens hätten vorkommen dürfen und dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten (Ratz, WK-StPO Paragraph 281, Rz 481). (T1) TE OGH 2009-07-21 14 Os 42/09x Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2009-10-15 13 Os 93/09i Auch TE OGH 2009-12-22 11 Os 186/09a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2010-04-08 13 Os 17/10i Auch; Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2010-09-28 11 Os 98/10m Auch TE OGH 2011-05-19 11 Os 43/11z TE OGH 2011-07-14 11 Os 78/11x Vgl TE OGH 2011-07-14 13 Os 55/11d Auch TE OGH 2011-06-29 15 Os 55/11v Vgl auch TE OGH 2011-11-15 12 Os 142/11s Auch TE OGH 2012-02-16 11 Os 4/12s Auch TE OGH 2012-08-30 13 Os 76/12v Auch TE OGH 2013-01-31 12 Os 150/12v Auch TE OGH 2013-03-19 11 Os 33/13g TE OGH 2014-04-23 15 Os 33/14p TE OGH 2014-08-11 17 Os 10/14w Auch TE OGH 2015-01-20 14 Os 126/14g TE OGH 2015-02-18 15 Os 7/15s TE OGH 2015-11-25 13 Os 143/14z TE OGH 2015-11-19 12 Os 78/15k TE OGH 2015-11-25 13 Os 111/15w Auch TE OGH 2016-01-26 14 Os 138/15y Auch TE OGH 2016-01-26 14 Os 140/15t Auch TE OGH 2015-03-08 14 Os 56/15i Auch TE OGH 2016-06-16 12 Os 45/16h TE OGH 2016-09-14 14 Os 77/16d Auch TE OGH 2017-02-28 14 Os 3/17y Auch TE OGH 2017-04-04 14 Os 18/17d Auch TE OGH 2017-05-23 14 Os 112/16a TE OGH 2017-06-12 17 Os 2/17y Auch TE OGH 2017-06-28 13 Os 132/16k Auch TE OGH 2017-09-06 13 Os 72/17p Auch TE OGH 2017-11-07 14 Os 83/17p Auch TE OGH 2018-02-13 14 Os 124/17t Auch TE OGH 2019-01-16 13 Os 140/18i Auch TE OGH 2019-05-09 12 Os 43/19v TE OGH 2020-01-14 14 Os 143/19i Vgl TE OGH 2020-02-25 14 Os 124/19w Vgl TE OGH 2020-02-25 14 Os 3/20b Vgl TE OGH 2020-03-31 14 Os 16/20i Vgl TE OGH 2020-06-09 14 Os 12/20a Vgl TE OGH 2020-05-28 12 Os 27/20t Vgl TE OGH 2020-06-09 14 Os 40/20v Vgl TE OGH 2020-09-29 14 Os 89/20z Vgl TE OGH 2021-02-22 15 Os 134/20z Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2021-04-07 15 Os 10/21s Vgl TE OGH 2021-11-16 14 Os 112/21h Vgl TE OGH 2022-03-30 14 Os 128/21m Vgl TE OGH 2023-11-08 15 Os 99/23g vgl TE OGH 2024-10-08 14 Os 26/24s vgl TE OGH 2024-11-13 15 Os 112/24w vgl; Beisatz wie T1 TE OGH 2025-01-22 15 Os 137/24x vgl TE OGH 2025-04-02 12 Os 22/25i vgl TE OGH 2025-07-24 14 Os 72/25g vgl TE OGH 2025-07-24 14 Os 56/25d vgl TE OGH 2025-07-16 15 Os 65/25k vgl TE OGH 2025-10-15 15 Os 96/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119424
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.