RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0120357 Entscheidungsdatum18.03.2026 Geschäftszahl5Ob235/05b; 1Ob46/06f (1Ob47/06b); 8Ob17/06t; 6Ob261/06k; 6Ob293/06s (6Ob294/06p; 6Ob295/06k; 6Ob296/06g; 6Ob297/06d; 6Ob298/06a); 6Ob109/07h (6Ob112/07z); 6Ob84/07g; 7Ob126/07s; 1Ob123/07f; 6Ob20/08x (6Ob21/08v); 6Ob64/08t; 6Ob41/08k; 9Ob45/07v; 8Ob159/08b; 5Ob80/09i; 4Ob232/10m; 7Ob38/11f; 8Ob19/11v; 6Ob129/11f; 5Ob43/11a; 6Ob159/11t; 6Ob135/11p; 1Ob117/11d; 2Ob20/12y; 6Ob130/14g; 6Ob150/16a; 6Ob221/17v; 4Ob8/22p; 9Ob19/24w; 4Ob148/24d; 6Ob12/26x NormAußStrG 2005 §18 AußStrG 2005 §51 AußStrG 2005 §52 Abs1 FBG §24 UGB §283 RechtssatzDas Rekursgericht muss selbst bei Vorliegen eines (ausdrücklichen) Antrags einer Partei auf Durchführung einer mündlichen Rekursverhandlung diese nicht zwingend vornehmen; auch in diesem Fall fällt die Beurteilung der Notwendigkeit einer solchen mündlichen Rekursverhandlung allein in das pflichtgemäße Ermessen des Rekursgerichts. Das gilt selbst dann, wenn eine mündliche Verhandlung für das Verfahren erster Instanz zwingend vorgeschrieben ist. EntscheidungstexteTE OGH 2005-11-04 5 Ob 235/05b Veröff: SZ 2005/160 TE OGH 2006-05-16 1 Ob 46/06f Auch; Beisatz: Für die Ausübung dieses Ermessens sind regelmäßig die besonderen Umstände des Einzelfalls maßgeblich. (T1) TE OGH 2006-08-03 8 Ob 17/06t Auch TE OGH 2006-11-30 6 Ob 261/06k Vgl; Beisatz: Bei Verhängung einer Zwangsstrafe im Firmenbuchverfahren ist eine mündliche Verhandlung keineswegs zwingend, sondern nur dann vorzunehmen, wenn sie das Gericht für erforderlich hält. (T2) TE OGH 2007-02-15 6 Ob 293/06s Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2007-05-25 6 Ob 109/07h Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2007-05-25 6 Ob 84/07g Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2007-08-29 7 Ob 126/07s Beisatz: Hier: Obsorgeverfahren. (T3) TE OGH 2007-09-11 1 Ob 123/07f Auch TE OGH 2008-02-21 6 Ob 20/08x Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2008-05-08 6 Ob 64/08t Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2008-05-08 6 Ob 41/08k Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2008-08-20 9 Ob 45/07v TE OGH 2009-01-27 8 Ob 159/08b Auch; Beisatz: Hier: Sachwalterschaftsverfahren. (T4) TE OGH 2009-05-12 5 Ob 80/09i TE OGH 2011-01-18 4 Ob 232/10m Beis wie T1; Beis wie T3 TE OGH 2011-03-30 7 Ob 38/11f TE OGH 2011-03-22 8 Ob 19/11v Veröff: SZ 2011/32 TE OGH 2011-07-18 6 Ob 129/11f Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Rechtslage nach § 283 UGB idF Budgetbegleitgesetz 2011 (BGBl I 2010/111). (T5)Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Rechtslage nach Paragraph 283, UGB in der Fassung Budgetbegleitgesetz 2011 (BGBl römisch eins 2010/111). (T5) Veröff: SZ 2011/94 TE OGH 2011-05-26 5 Ob 43/11a Auch TE OGH 2011-07-18 6 Ob 159/11t Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2011-07-18 6 Ob 135/11p Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2011-07-21 1 Ob 117/11d nur: Das Rekursgericht muss selbst bei Vorliegen eines (ausdrücklichen) Antrags einer Partei auf Durchführung einer mündlichen Rekursverhandlung diese nicht zwingend vornehmen; auch in diesem Fall fällt die Beurteilung der Notwendigkeit einer solchen mündlichen Rekursverhandlung allein in das pflichtgemäße Ermessen des Rekursgerichts. (T6) Beisatz: Hier: Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. (T7) TE OGH 2012-03-08 2 Ob 20/12y Auch; nur T6 TE OGH 2014-08-28 6 Ob 130/14g Auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-08-30 6 Ob 150/16a Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Antrag auf Nachlass von Zwangsstrafen nach § 285 Abs 3 UGB. (T8)Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Antrag auf Nachlass von Zwangsstrafen nach Paragraph 285, Absatz 3, UGB. (T8) TE OGH 2017-11-21 6 Ob 221/17v Auch; Beis wie T8 TE OGH 2022-03-29 4 Ob 8/22p Vgl; nur T6 TE OGH 2024-03-18 9 Ob 19/24w Beisatz wie T1; Beisatz wie T4 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 148/24d vgl; Beisatz: Hier: Rekurs gegen eine Entscheidung der Rechtsabteilung des Patentamtes gemäß § 37 MSchG iVm § 139 PatG. (T9)vgl; Beisatz: Hier: Rekurs gegen eine Entscheidung der Rechtsabteilung des Patentamtes gemäß Paragraph 37, MSchG in Verbindung mit Paragraph 139, PatG. (T9) TE OGH 2026-03-18 6 Ob 12/26x Beisatz: Hier: Erwachsenenschutzverfahren (Antrag auf Beendigung und Umbestellung) (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120357
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.