← Österreich

{'item': '10ObS132/05t; 10ObS62/06z; 10ObS92/06m; 10ObS38/06w; 10ObS94/06f; 10ObS162/06f; 10ObS182/06x; 10ObS156/06y; 10ObS35/07f; 10ObS95/08f; 10ObS1

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0121071 Entscheidungsdatum21.10.2025 Geschäftszahl10ObS132/05t; 10ObS62/06z; 10ObS92/06m; 10ObS38/06w; 10ObS94/06f; 10ObS162/06f; 10ObS182/06x; 10ObS156/06y; 10ObS35/07f; 10ObS95/08f; 10ObS124/08w; 10ObS81/09y; 10ObS57/10w; 10ObS56/11z; 10ObS11/15p; 10ObS92/20g; 10Obs124/22s; 10ObS82/25v NormB-VG Art7 ASVG idF BGBl I 2004/78 §264 Abs2ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2004/78 §264 Abs2 ASVG idF BGBl I 2004/78 §264 Abs3ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2004/78 §264 Abs3 ASVG idF BGBl I 2006/130 §264 Abs3ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2006/130 §264 Abs3 ASVG idF BGBl I 2006/130 §264 Abs4ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2006/130 §264 Abs4 RechtssatzUnter Bedachtnahme auf den mit der Witwen-/Witwerpension angestrebten Zweck erscheint die Wahl eines zweijährigen Zeitraums, in der die Einkommen des verstorbenen und des überlebenden Ehepartners gegenübergestellt werden (§ 264 Abs 2 und 3 ASVG), nicht unsachlich, dies auch unter dem Gesichtspunkt, dass Härtefälle - wenn auch nicht durchgehend - durch den in § 264 Abs 6 ASVG vorgesehenen Schutzbetrag abgefedert werden.Unter Bedachtnahme auf den mit der Witwen-/Witwerpension angestrebten Zweck erscheint die Wahl eines zweijährigen Zeitraums, in der die Einkommen des verstorbenen und des überlebenden Ehepartners gegenübergestellt werden (Paragraph 264, Absatz 2 und 3 ASVG), nicht unsachlich, dies auch unter dem Gesichtspunkt, dass Härtefälle - wenn auch nicht durchgehend - durch den in Paragraph 264, Absatz 6, ASVG vorgesehenen Schutzbetrag abgefedert werden. EntscheidungstexteTE OGH 2006-08-17 10 ObS 132/05t TE OGH 2006-08-17 10 ObS 62/06z TE OGH 2006-08-17 10 ObS 92/06m TE OGH 2006-08-17 10 ObS 38/06w TE OGH 2006-08-17 10 ObS 94/06f TE OGH 2006-10-24 10 ObS 162/06f TE OGH 2006-11-14 10 ObS 182/06x TE OGH 2006-12-19 10 ObS 156/06y Auch TE OGH 2007-06-26 10 ObS 35/07f Auch TE OGH 2008-07-24 10 ObS 95/08f Beisatz: Der erkennende Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass gegen die in § 145 Abs 3 und 4 GSVG (idF des

  1. SVÄG 2004) - entspricht inhaltlich § 264 Abs 3 und 4 ASVG (idF des
  2. SVÄG 2004) - normierte Zweijahresfrist für die Ermittlung der Berechnungsgrundlage eines Anspruchs auf Witwen-(Witwer-)pension keine verfassungsrechtlichen Bedenken unter dem Gesichtspunkt des Gleichheitsgrundsatzes bestehen. (T1)Beisatz: Der erkennende Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass gegen die in Paragraph 145, Absatz 3 und 4 GSVG in der Fassung des
  3. SVÄG 2004) - entspricht inhaltlich Paragraph 264, Absatz 3 und 4 ASVG in der Fassung des
  4. SVÄG 2004) - normierte Zweijahresfrist für die Ermittlung der Berechnungsgrundlage eines Anspruchs auf Witwen-(Witwer-)pension keine verfassungsrechtlichen Bedenken unter dem Gesichtspunkt des Gleichheitsgrundsatzes bestehen. (T1) TE OGH 2008-09-23 10 ObS 124/08w Beis ähnlich wie T1 TE OGH 2009-07-21 10 ObS 81/09y Vgl aber; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof stellt gemäß Art 89 Abs 2 B-VG (Art 140 Abs 1 B-VG) an den Verfassungsgerichtshof den Antrag, § 264 Abs 3 und Abs 4 ASVG in der Fassung BGBl I 2006/130 als verfassungswidrig aufzuheben. (T2)Vgl aber; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof stellt gemäß Artikel 89, Absatz 2, B-VG (Artikel 140, Absatz eins, B-VG) an den Verfassungsgerichtshof den Antrag, Paragraph 264, Absatz 3 und Absatz 4, ASVG in der Fassung BGBl römisch eins 2006/130 als verfassungswidrig aufzuheben. (T2) Bem: Siehe RS
  5. (T3) TE OGH 2010-05-04 10 ObS 57/10w Auch; Bem: Verfahrensfortsetzung zu 10 ObS 81/09y. (T4) Beisatz: Mit Erkenntnis vom
  6. 2010; G 228/09‑9, hat der Verfassungsgerichtshof den Antrag abgewiesen. (T5) Bem wie T3 TE OGH 2011-07-21 10 ObS 56/11z Auch; Veröff: SZ 2011/98 TE OGH 2015-03-24 10 ObS 11/15p Vgl auch TE OGH 2020-09-01 10 ObS 92/20g TE OGH 2023-04-25 10 Obs 124/22s vgl TE OGH 2025-10-21 10 ObS 82/25v Anm: Siehe RS0142701.Anmerkung, Siehe RS
  7. European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121071

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.